Geforce GTX 400: Skvaller från branschen

New in Release 185.81:

* Adds support for the new GeForce GTX 275 GPU.
* Adds support for Ambient Occlusion – the newest NVIDIA Control Panel feature to offer enhanced 3D gaming realism exclusively to GeForce GPUs.
* Adds support for CUDA 2.2 for improved performance in GPU Computing applications. See CUDA for more details.
* Expands GPU hardware acceleration for the NVIDIA Video Encoding library to GPUs with less than 32 cores. Applications using this library include CyberLink PowerDirector 7, Nero Move it 1.5, Loilo SuperLoiloScope MARS, and CyberLink MediaShow Espresso.
* Accelerates performance in several 3D applications. The following are examples of improvements measured with Release 185 drivers vs. Release 182 drivers (results will vary depending on your GPU, system configuration, and game settings):
o Up to 25% performance increase in The Chronicles of Riddick: Assault on Dark Athena
o Up to 22% performance increase in Crysis: Warhead with antialiasing enabled
o Up to 11% performance increase in Fallout 3 with antialiasing enabled
o Up to 14% performance increase in Far Cry 2
o Up to 30% performance increase in Half-Life 2 engine games with 3-way and 4-way SLI
o Up to 45% performance increase in Mirror’s Edge with antialiasing enabled
* Automatically installs the new PhysX System Software version 9.09.0408.
* Supports GeForce Plus Power Pack #3. Download these FREE PhysX and CUDA applications now!
* Numerous bug fixes. Refer to the release documentation notes.
* Users without US English operating systems can select their language and download the International driver

det var 45 30 etc vilket gjorde den snabbare

Ehm. Ja.

I 3-way och 4-way SLI samt när AA är aktiverat bara.

Det enda som betyder något är ju tesselation eftersom alla kort är monster i HD fps redan. DX11 utan fps drop. Jag vill ha ett 5850 utan Dx11 för det är rasande snyggt redan det. Pressa priserna nu Nvidia! Verkar ändå grymt och bra med nvidias rediga dx11 kort. Bra för framtiden.

Självklart passar alla ATI fans på att gnida in Nvidias fullständiga misslyckande i deras ansikten!!

Faktum är ju att nvidia ett halvår efter ATI släpper sämre kort som drar mer ström än ATI... totalt misslyckande alltså.

Det är också lika roligt att se nvidia fanboys försvara nvidia desperat såsom ATI fans gjorde för 5-6 år sedan.

snacka om ombytta roller haha :D:D

Tycker nog att ban hammaren borde komma fram lite oftare På några sidor i den här tråden hade jag kanske 3 posts från personer som jag inte har på min blokadlista för att majoriteten av deras posts är rena provokationer och jag har bättre för mig än att läsa allmänt tjafs, mot eller för Nvidia.

Tycker Sweclockers håller en ganska neutral ton i Fermi diskussionen, vist den får mycket uppmärkasmhet men det händer inte så mycket annat på hårdvarufronten just nu. Sen att de inte har de inte dragits med av den allmänna Nvidia sågningen som leds av en viss Charlie med det ske de ha beröm för inte skäll.

Från artikeln: "Nvidia kommer att släppa en "överklockad" version av Geforce GTX 480 med fulla 512 CUDA-kärnor. Modellen är utrustad med 2 st. 8-pins PCI Express strömförsörjning och dyker upp i april. Maximal möjlig strömförbrukning är därmed 375 W."

Jag undrar hur säkra uppgifter det där är? Eftersom jag inte har läst det där någon annanstans än här på sweclockers.
Om det verkligen kommer en 512 CUDA version i april så ska jag definitivt köpa den.

EDIT: hittade det här från vr-zone: "* The intended GF100 has 512 SP clocked at 725/1450/1050MHz with 295W TDP. It should still be released in the future but just not now. For this launch, GTX 480 has 480 SP with clocks lowered to 700/1401/1848MHz at 250W TDP."

Hmm verkar inte som att den släpps i april

Blir alltså till att vänta på 512 SP versionen då, suck på denna eviga väntan.

Frågan är ju om sidan "semiaccurate" får rätt och det blir en paperlaunch med 8-10 000 kort världen över eller om det faktiskt kommer finnas kontinuerlig tillgång från och med 26 mars.

Själv köper jag nog ett 5870; Pris/prestanda och låg TCO är viktigast för mig

AMD levererar! Bra Pris, bra prestanda. Nvidia får hitta på något bra om jag ska köpa deras kort, det enda jag hör är att de gör en liten ändring på befintlig grafikkort och ger den ett nytt namn.

Amd kommer med bra lösningar, tysta, svala, strömsnåla kort med bra prestanda och bra pris.

hade också tänkt att vänta på den versionen i april men om det inte kommer någon så köper jag bara normala gtx 480 vilken besvikelse

man borde tro att text av sweclockers är 100% sant men isåfall inte

Vilken tröttsam tråd.....

Ala vill väl ha det som de anser är det bästa kortet,
med de bästa drivrutinerna..
Skitsamma om det står Nvidia eller ATI på det kortet..

Alla har vi olika preferenser
Fanboysern är ju precis som vilken fundamentalist som helst,
försöker tvinga sig på andra sin filosofi vad som är det bästa guden ATI eller Nvida..

Sådanna här problem finns inte i trådar på Tech sweden tex
Kan bara betyda att Sweclockers har blivit ett dagisforum med en massa snorisar...

Tror att GTX 480 spöar ett HD 5970 i det mesta men det är ju inte ens en rättvis jämförelse någonstans.
Nått som är 6 månader gammalt i datorkomponents världen kommer givetvis får stryk av nått som är nytt å inte ens släppts än, konstigt vore ju annat.

Är min syn på det hela och vi lever i en demokrati så jag får tycka vad jag vill;)

5970 släpptes i november och gtx 480 kommer inte alls spöa det ..

Återstår ju att se.
Är själv ett ATI fan så det hade ju bara varit kul om så är fallet:D

fan då, va de det som va meningen? Inte att de faktiskt kommer ett kort med 512 Cuda cores inom en snar framtid? Kan de va så att man läser å tar in de man vill veta?

Men som sagt, bara å packa ihop, koppla ur datorn och återgå till "real life", de här funkar ju inte, Pfft! inte ens GTX 480 kommer slå HD 5970, klart fail, kan nån ringa Nvidia och säga de? så slipper dom förlöjliga sej själva

eller kan de faktiskt va så att (om faktiskt läser va som publicerats)

470 konkurrerar med 5850
480 konkurerrar med 5870

du borde veta att 5970 är 2 kort i ett sätt ihop 2 stycken gtx 470 och kalla det 495 så kommer det säkert slå 5970

Åter igen, om du läst artikeln innan du skrev i forumet; 480 slår 5870 med mellan 5-10%. 5970 är typ 80% snabbare än ett 5870. Enkel matematik.

Vem bryr sig om det är två kort i ett? Ska du börja med den logiken kan du ju börja diskutera processorer med 4 kärnor osv... Och som det ser ut idag så kommer det inte en dubbelmacka a la 470/480 på grund av flera faktorer. Vänta ett år eller så, så kommer säkert nvidia med något som bräcker ska du se men just nu är det 5970 som är prestandakung ett tag framöver i spelsammanhang.

Ja vet de var sarkasm

Intressant med tanke på att GTX 295 smällde allt ATI hade på fingrarna tills de kom ut med HD 5970 - Då grät ATI folket öppet med att de var inte inte en rättvis jämförselse med tanke på att GTX 295 hade 2 GPUer. Tänka sej att de kan ändra sej så fort Inte lätt ibland

Jag tycker inte det är så viktigt hur många GPUer ett kort har, det som verkligen spelar roll är pris, prestanda, värme osv. Om den har 1, 2 eller 10 GPUer är ointressant egentligen. Beror ju på vad man är ute efter.
På ren prestanda vinner 5970, pris och ström/värme vinner GTX480 men det är rätt nära om man jämför med den mycket större prestandaskillnaden.

Sen är det inte så säkert att en dubbel GTX470 skulle slå en 5970 eftersom GTX470 ska vara jämförbar med 5850 men 5970 är snabbare än två 5850...
Om det nu ens är möjligt att göra ett sånt kort innan de förfinat tillverkningsprocessen eller bytt till en bättre process (28nm?). Nvidia blev ju tvungna att vänta på 55nm GT200b innan de kunde göra GTX295. Att slå ihop två GTX470 som de är nu skulle dra 400-450W och det är på tok för mycket.

Fanboys kommer alltid att hitta på alla möjliga ursäkter när deras "lag" ligger efter.
Innan GTX295 var det ju 4870x2 som var snabbast och Nvidiafans använde precis samma argument för att försöka bortförklara det.

Nu är det ju så att det var relativt dött lopp mellan gtx 295 och 5870 iofs, men hur som helst bryr jag mig inte om, om det finns mer än en gpu på brädan. Egentligen är det ju en mycket bra idé att ha flera små delar som fyller ett större syfte tillsammans, bättre att göra ett par strömsnåla gpuer som tillsammans slår en stor klumpig, som i det här fallet 480. Det jag gillar med 5970 är att den stänger av ena kärnan som agerar som slav till den andre då det inte behövs, detta sparar ju energi och minskar värmeutveckling mycket. Tycker det är helt rätt väg att gå, precis som med cpu; att använda flera kärnor.