Intel Sandy Bridge: Core i7 2600K, Core i5 2500K

Nice lista!
Väl värt de extra slantarna för K tror jag. Nu gäller det bara att hitta ett nice P67 mobo åxå...

Nu har Inte inne processorerna

http://www.inet.se/kategori/631/socket-1155

INTEL CORE I7 2600K 3.40GHZ 8MB S-1155
http://www.dustinhome.se/pd_5010544373.aspx

Förutom överklockningen så är jag inte imponerad av prestandan. Skulle inte rekommendera någon som har en 1156 i övre segmentet eller en 1366 att köpa en sandy bridge. Prestandan är helt enkelt inte värt det förutsatt att du inte överklockar den till c.a 5 ghz. Bättre att vänta på Bulldozer samt nästa sockel av Intel.

Ja lite konstigt att dom överklockar sandy bridge max, men ingen utav 1366 processorerna (eller dom andra med för den delen.)
Antingen utan överklockning av alla i listorna eller överklocka det som går eller samma överklockning .(varför inte överklockade resultat separat?)
Tror många bara blir förvirrade & tror att sandy bridge presterar bättre än vad den gör. För granskar man listorna och sorterar bort överklockningsresultaten ,så blir det lite annat resultat skulla man kunna säga. Fast bra att dom överklockar så bra som dom gör (k modellerna då).
Antingen en 1366 eller oxå vänta in s2011 för min del

Säger som resterande.

Varför höja Sandy till skyarna när dom visar riktigt bra siffror är när dom körs i 5GHZ..

Hade varit roligare om ni även la in siffror på 980X när denna är överklockad och se vad resultatet hade blivit.. ja visst, det är en enorm prisskillnad på 980X och 2600K men hade ändå varit mer intressant.

Och kunde inte 980X även varit med i tabellen vid samma klockfrekvens ?
Hade väl inte varit särskilt svårt att få upp de processorerna i listan till 3,3GHZ.

Som även fler säger så är de inte särskilt värt att byta dator från en äldre i7 till Sandy..

Det är det här med latenser och volt jag inte riktigt förstår, så därför frågade jag
Men det lutar faktiskt åt 8GB Vengance.
Och självklart har jag 64-bit OS.

Kul för Intel med sin nyutkomna processor serie... men som vissa inlägg skrivs behövs det en del överklockning för att få mer fart ur dem med olika testprogrammen som används och har man en skaplig och välfungerande datorsystem för sitt användningsområde redan behöver man nog inte direkt gå och köpa på sig nya delar. Annat blir det naturligtvis om man börjar från början med ett nytt system, har ett dåligt system och/eller har gott om pengar att bränna på sitt datorsystem vilket inte alla människor har den ekonomiska förmågan. Men så finns det också en grupp människor som har datorn mer som hobby än ett praktiskt vardagligt redskap till nytta och nöje utan mer eller mindre lever på att överklocka delarna hårt för att jaga nya rekord i olika testprogram med mottot - bära eller brista oavsett kostnaderna som uppstår (att bränna hårdvara på löpande band hör till det här spelet), här ska rekord slås och rekord är till för att slås - basta!

Att det finns personer som av någon anledning klankar ned på AMD och deras produkter är lite tragiskt att se för förutsättningarna för AMD mot Intel är tämligen milsvida inte minst ekonomiskt för att ta fram nya produkter utan AMD har fått gå andra vägar för att utveckla sina produkter. Se bara på t.ex. AM2/AM3-systemet som har några år på nacken i grunden nu och de kan inte riktigt mäta sig med Intels senaste serie - Sandy Bridge, vilket är naturlig händelse med de förutsättningar som är för AMD. Nu får vi se vad nästa generation datorsystem från AMD kommer att bli med nya serier processorer med början i vår (med planer på upp till 12 kärnors cpuer) för de personer som har följt med på senare tid om vad som skrivs om datorbranschen och på Internet. Då kan kanske en mer rättvis jämförelse och test finnas mot idag där man jämför ny teknik - hos Intel med gammal teknik - hos AMD, som dock har hängt med väl än så länge.

Men det var bara några små notiser från mig...

/Saint25

Jo, de är sant; men Dustinhome känns lite mer seriösa -> därför köper jag därifrån.

dubbelpost

Dustin home mer seriösa än inet? Skämtar du nu eller? Det är ju bara att söka lite så hittar du massvis med folk som har haft problem med främst deras support och vid returer/reklamationer. Sen kan du söka och se hur många liknande fall du hittar med inet.. Dom var ju to.m med i senaste "Plus" pga att dom bollade över ansvaret till kunden när det gällde reklamation av en dator.

Hmm, frågan är ju om det är värt att uppgradera från min Q9550 som ja kör i 3,4GHz? Kommer det vara ett stort lyft i spel? Spelar i 1920x1080, kanske bättre och satsa på ett GTX580 och sen uppgradera processorn senare?

Det är ganska självklart. Sandy Bridge är mainstream, Ivy Bridge är high-end som kommer i slutet av året som kommer vara en värdig uppföljare för äldre i5/i7.

Själv tycker jag prestandan är mycket fin. Riktigt bra tid att köpa ny processor för de med en s775, AM3 eller äldre.

Jag har ingen i5 eller i7 nu, men fortfarande så blir jag inte riktigt klok på vad jag ska välja... Satt med tanken på ett "allroundsystem" med Asus Sabertooth X58 - i7 950 (ca 4050kr). Hur står det sig mot ett likande system för ungefär samma pris, Asus Sabertooth P67 - i5 2500k (ca 3700kr) eller ASRock P67 Extreme4/sabertooth - i7 2600K (ca 4200kr/4600kr). Synd att man inte stoppade in OC på äldre i7 i testerna...

Sandy Bridge EX/EP/EN blir det ni (missvisande) kallar high-end, Ivy Bridge blir nästa mainstream/prestanda-serie (dvs nya i5 och i7).