Dustin har satt utgångspriset 2244 kr för Core i5-2500K.
Lite dyrt kan det tyckas med tanke på att det i USA går att köpa samma CPU för ungefär halva priset, eller för att vara exakt $179 = ca 1200 kr (se http://forums.anandtech.com/showthread.php?t=2132766). Lägger man på den svenska momsen på 25% blir det 1200x1.25=1500 kr. Fortfarande betydligt billigare än priset på Dustin.
Med "mörkt i rummet", menar du helt släckt och monitorn är enda ljuskällan i rummet? Eller menar du bara att det inte är dagsljus?
Sen undrar jag om andra personer också upplevt samma sak? Om ni ställer ner ljusstyrkan (till ca 10), hur mycket problem har ni då med white glow? Syns det bara om det är helt mörkt i rummet och det är mörkt på skärmen?
Låter ju utmärkt! Sitter själv med en Samsung 225BW så det låter som att det dags att byta upp sig.
Angående ljusstyrkan, vad hade du för inställning på din 226BW? Har min 225BW på 95% brightness och tycker egentligen den är lite för ljus, men om jag sänker den ytterligare så börjar monitorn brumma... Vill helst inte att ZR24w ska vara ljusare än vad jag har nu.
Sen tänkte jag höra om du upplever någon IPS glow om du kollar en svart bild på kvällen/natten när det är mörkt i rummet?
Ok, då är det ju värre. Men jag antar att fenomenet är ännu tydligare om man tittar i vinkel?
Vidare, är "IPS glow" effekten lika tydlig med ZR24w som med de monitorer som visas i videon (förutsatt att man har en svart bild och tittar på monitorn i vinkel, som i videon)?
@Gallimatias: Tack för dina svar. Angående bilden på så kallad "white glow" som du bifogade, så tycker jag det precis liknar vad andra kallar "backlight bleeding". Är det egentligen någon skillnad? Eller är det bara två namn på samma sak?
1. Hur skulle ni vilja förklara upplevelsen av så kallad "white glow" för en som aldrig sett det? Jag tycker det har beskrivits på lite olika sett i denna tråden nämligen. På vissa beskrivningar tycker jag det verkar som att det är samma sak som "backlight bleed", medan andra beskriver det som att vitt ljus blir onaturligt starkt (och vissa säger att det är så, fast endast om man tittar på skärmen i viss vinkel)?
2. För er som inte är helt nöjda med skärmen, innebär det att ni ändå tycker den är klart mycket bättre än en TN-panel? Ibland får jag intrycket av att den knappt är bättre än en TN-panel, och då är ju frågan om det är värt att lägga de extra pengarna på en HP ZR24w? Eller är det bara det att ni har höga förväntningar på skärmen eftersom den kostat lite mer?
MultiMan: Noterade du även skillnad när du satte QoS för olika slags trafik inom samma Ethernet port (dator), tex att TCP ACK paket skulle priotiseras?
tracky: Märkte du någon skillnad mellan att a) styra QoS med mjukvara (tex cFosSpeed) och b) att styra QoS via inställningar i ADSL modemet? I så fall, vilken metod fungerade bäst (och på vilket sätt var det bättre)?
Bättre responstid med ADSL modem som stödjer Quality of Service (QoS)?
Hej,
Är det någon som har ett ADSL modem med stöd för Quality of Service (QoS), där man kan välja att TCP ACK packet prioriteras och hamnar först i uplänks-kön? I så fall, när QoS är påslaget på detta vis, fungerar det bättre hos er att surfa samtidigt som upplänksbandbredden utnyttjas fullt ut?
Med QoS kan man ju välja tex att utgående TCP ACK paket ska prioriteras (hamna först i utkön), vilket gör att de hamnar före en eventuell utkö full med tex P2P trafik. Så i teorin ska då TCP ACK paket relaterade till den websida som laddas ner skickas med snabbare responstid, vilket borde göra att sidan laddas ner snabbare. Är det någon som kan bekräfta att det funkar så i praktiken också?