Inlägg

Inlägg som anon131002 har skrivit i forumet
Av anon131002

Jag har aldrig fattat det här med hur bussbredden och frekvensen ska påverka mängden "användbart" minne, det verkar jättekonstigt. Är det någon som kan förklara de här uträkningarna att kort X bara klarar Y megabyte och utveckla teorierna bakom?

Av anon131002

Prestandamässigt är de ju sjukt lika sett till snittet, men vissa föredrar kanske en speciell titel eller en speciell funktion. Här är förövrigt nyare version av prestandaindex. http://www.sweclockers.com/artikel/18402-sweclockers-prestand...

Av anon131002
Skrivet av DavidtheDoom:

750 och 750ti är två olika GPU:er.
750ti utpresterar ibland men ligger oftast väldigt nära GTX 660 i prestanda. Många har idag GTX 660 som var ett väldigt populärt kort när BF3 var på tapeterna.

Till TS:
Ta ett kort från en butik med vettig support och en tillverkare som ger bra garanti. Gigabyte, Zotac, MSI, EVGA, ASUS fungerar alla prima. Zotac har tex 5års garanti men pissiga kylare.

MSI GAMING OC för 1300kr på Inet eller Gigabyte OC för 1300kr på Webhallen är båda väl kylda kort. Där kan du definitivt skruva ner fläktkurvan och få ett nästan knäpptyst kort.

Skrivet av Scitus:

Att gtx 750ti är som gtx 660 är väl lite att ta i?
Skulle säga att det presterar lite bättre än 650 ti boost

http://www.sweclockers.com/artikel/18298-snabbtitt-geforce-gt...
Sägs till och med i artikeln
"Prestandamässigt matchar modellen fjolårets Geforce GTX 650 Ti Boost i flera lägen. Det innebär inga monsternivåer, men tillräckligt för vardagsspelande i standardupplösningen 1080p. När det dessutom sker till betydligt lägre strömförbrukning visas tydligt att det handlar om ett generationsskifte."

Dock till en märkbart lägre strömförbrukning (ca 50w mindre i load)
Borde ge ett ganska tyst kort, oavsett modell

Till ts
Men som DavidTheDoom sa, Gigabyte, Zotac, MSI, EVGA, ASUS fungerar bra
Sök runt lite efter några reviews på de olika modellerna så hittar du nog en som passar dig

t.ex.
http://www.tomshardware.com/reviews/geforce-gtx-750-ti-review...

750 Ti finns även med i sammanställningen SweClockers gjorde med nya drivrutiner. Enligt index är 660 typ 20 procent snabbare, vilket är en hel del. 750 ti är dock i sin tur 17 procent snabbare än 750, så gäller som sagt att hålla isär de två.
http://www.sweclockers.com/artikel/18593-geforce-och-radeon-m...

Av anon131002

Du ska ha samma potential på hela systemet. Jord eller inte, det spelar ingen roll.

Som du skrev från början lär fungera utmärkt - klämman i chassit, armbandet i chassit. Då kan du dessutom lägga eventuella komponenter du tar ur lådan på mattan utan risk. Vita sidan ska vara uppåt om det är en Kjell-matta.

Av anon131002
Skrivet av kufra:

Varför har de inte gjort så att dosan tar hdmi signalen från tv'n och läser av färgerna istället för att ha ett program på datorn? Då hade de fungerat med alla typer av hårdvara (bluray, konsoler osv). Typ konsol -> hdmi -> ambilight låda -> hdmi -> TV . Mycket underligt, det lär ju vara så Philips tv gör samma jobb.

Skickades från m.sweclockers.com

Skrivet av Da´Russian Stallion:

Det var det första jag tänkte på. Borde gå att göra någon form av insticksadapter som man sätter mellan för att "kapa" signalen.

Antagligen är det inte så lätt som det låter med HDCP-skyddad bildström och liknande. Signalen måste ju läsas, "kopieras" och tolkas vilket kräver att eventuell kryptering går att komma förbi. Det finns väl några sådana lösningar ute om jag inte minns fel, men det handlar mera om att "en dator" är inkopplad som ljuskontroll.

Av anon131002

Kul med mer mer resultat, men kanske inte direkt världsomvälvande och tyvärr från Singel Player. När det kommer till drivrutiner, skriver/säger de vilka versioner som körs? Kan ha missat med, inte kollat på hela filmen.

Av anon131002

Intressant att testa i alla fall! Får leta på någon gammal disk och köra i ett system..

Av anon131002

För SweClockers verkar det som att en fyrkärnig CPU utan HT sätter stopp runt 100 FPS, men det varierar säkert en hel del.
http://www.sweclockers.com/artikel/17810-prestandaanalys-batt...

Av anon131002
Skrivet av Schnitz:

Eftersom många säkert tycker denna idén är genial så vill jag härmed utfärda en brasklapp! Att under en längre tid sitta under toalettstolsliknande former, där slutmuskulaturen tillåts vara i avslappnat tillstånd, under en längre tid gör att dessa muskler till slut vänjer sig vid detta och återgången till vardagstillståndet kan gå ganska trögt. Detta kan i värsta fall orsaka viss inkontinens under den närmsta tiden efter en längre datorsession.

Absolut tänkvärt för alla framtida toalettkrigare!

(Och stort grattis till vinnaren!)

Av anon131002
Skrivet av Thorulk:

Har stört mig så jävla mycket på att AMD har dominerat last light. Skönt när man kikar patchnotes på nya drivers som kom i förrgår:

GeForce GTX 770/780/TITAN/780Ti:
Up to 50% in Metro: Last Light
Up to 26% in Crysis 3
Up to 18% in Battlefield 4

Lillebror fick ju stabilare och bättre fps på sitt 7970 än jag fick på ett 780 i stort sett.

Skrivet av Tumnus:

Man vet ju aldrig hur Nvidia tar fram dessa %. För de stämmer sällan överens med vad du faktiskt får ut.

Skrivet av Thorulk:

Fast iom att Metro LL just alltid varit en akilleshäl så tycker jag att det verkar svårt att tro att den största increasen genom tiderna ska vara ett sammanträffande baserat på frambajsade siffror.

Eller du kanske tycker att ett 7970 ska vara ungefär lika bra som ett 780 prestandamässigt?

Kan alla som bara kommer med fanboy-kommentarer 24/7 byta sin visningsbild till något amd/nvidia relaterat är ni snälla?

Skrivet av Tumnus:

Seriöst? Kan du inte komma med något konstruktivt förutom att kalla andra fanboys så är det bättre att du inte skriver något alls. Har inte ens nämnt AMD eller HD7970. Säger bara att Nvidias siffror inte alltid stämmer när det kommer till prestanda.

Skrivet av Mars SSX:

Dom siffrorna tog Nvidia fram i 4K upplösning.

Tänk också på att skillanderna är mot föregående WHQL, skrev om det innan: #14104554

Sedan är ju de där procentsiffrorna oftast under specifika scenarion, både för AMD och Nvidia. Sällan det är så stora skillnader i alla lägen.

Av anon131002
Skrivet av Xelithium:

Håller med.

Nya Nvidia drivers ute nu också.

Up to 50% in Metro: Last Light
Up to 26% in Crysis 3
Up to 18% in Battlefield 4

http://www.nvidia.com/download/driverResults.aspx/70184/en-us

Kikar man i changelogen verkar det ju dock som att det inte kommer påverka Sweclockers resultat alls? Skillanderna i procent är mot föregående WHQL (327.23), inte mot 331.70 som Sweclockers kör för GTX 700.

Kollar man i själva PDF-filen handlar det egentligen bara om två nyheter för 331.82 - "This 331.82 Game Ready WHQL driver ensures you'll have the best possible gaming experience in Assassins Creed IV: Black Flag and Need for Speed: Rivals.".
http://us.download.nvidia.com/Windows/331.82/331.82-win8-win7...

Av anon131002
Skrivet av k1ng3n:

Vill gärna se mer 1080p tester, då det fortfarande är och kommer bli den mest använda upplösningen ett tag till.
Speciellt då det inte(mig veterligen) finns några 1440p med ~120hz stöd. Ursäkta om jag missat någon officiell förklarning.

Skrivet av znorlaxvbg:

Håller med.. känns så dumt o hoppa över 1080p för större upplösningar..
1080p är fortfarande väldigt relevant.. speciellt förr oss med 120/144hz.

Skrivet av Chrille_83:

Du kan generalisera det ganska lätt. 1920*1080 @144hz är ungefär lika tungdrivet som 2560*1440 @80hz.

Iaf om man räknar 1920*1080*144=298598400
2560*1440*80= 294912000

Edit: exakta siffran är 81hz , kunde räknat ist för att gissa

Skrivet av znorlaxvbg:

Mjaa men det funkar väl inte direkt va?

Vissa kort(senare kort som t.e.x 290x om jag minns rätt) skiner ju mer på högre upplösningar än lägre och då går det inte översätta rakt av så. Om jag nu förstått det rätt.

Still.. 1080p benchmarks ett tag framöver i allt tycker jag ! haha

Har ni klickat er vidare till artikeln? Där finns 1080p i både Ultra och Medium.. Tror den är länkad på typ tre ställen i texten, inklusive precis under diagrammet.

Av anon131002
Skrivet av Zotamedu:

Det skiljer 10 W så det är ett rätt krystat argument. Inga av korten i toppklassen är strömsnåla. Sen ligger ju 290X jämsides med Titan så det är ju svårt att inte jämföra dem när de presterar så lika. Vill man ha ett kort med maximal prestanda så står det mellan Titan och 290X.

Fast skulle iof aldrig rekommendera någon att köpa ett kort i toppklassen nu innan 780 Ti och tredjepartskylare till 290X kommer.

Skrivet av tvelander:

http://images.anandtech.com/graphs/graph7457/59320.png

Jämför lite finns annat som pekar på att det inte är sant.

Skrivet av Zotamedu:

http://media.bestofmicro.com/2/M/405742/original/04-Power-Con...

Det verkar finnas väldigt stora variationer i siffrorna från olika test som du ser.

När vi ändå är på Sweclockers, de kör ju strömmätningar i alla testade spel och räknar ut ett snitt. Borde bli rättvisare än att bara ta en enda titel som kan vara olika tung beroende på tillverkare.

"SweClockers plockar värden från samtliga speltester och använder dessa för att skapa ett snitt."
http://www.sweclockers.com/recension/17772-amd-radeon-r9-290x...

Av anon131002

Utan att säga varken bu eller bä, det går alltid att hitta tester som "bevisar" mer eller mindre vad som helst. Det handlar om olika maskiner med olika spel i olika inställningar, klart det kan bli olika resultat. Tittar man till exempel på Nordichardware har de med Dirt Showdown där 290X presterar typ 40 procent bättre än GTX Titan, vilket nästan känns lite FÖR bra och säkert hjälper upp i deras sammanfattande poäng. Sweclockers har ju pratat mycket om att de försökt få bort den typen av orättvist bra resultat. Tror till och med de sade att de tagit bort Grid 2 av den anledningen, vilket har typ samma motor som just Dirt Showdown?

http://www.nordichardware.se/images/labswedish/artiklar/Grafik/A...

Vill bara komma fram till att man nog ska ta allt med en skopa salt. Varje test är unikt, det gäller att väga samman och inte lita fullt ut på en eller två enskilda.

Av anon131002
Skrivet av DanneJanne:

Fan att RDP-funktionen mot datorn är borta på billiga versionen. Jag använder det myycket.

Ja, det blir ju Pro-versionen som gäller där, precis som för Windows 8. Har dock för mig att samma var för Windows 7, att "Home" eller vad den hette inte hade RDP-server?

Här är en bra länk för att jämföra versioner, förövrigt: https://www.microsoft.com/en-us/windows/enterprise/products-a...

Av anon131002
Skrivet av Itchy Trojan:

Sanningen i den länken..

angående crew, hittade detta:
http://socialclub.rockstargames.com/crew/swecklockers
Dock oidentiferat vilken konsol de planerar att lira på. men man kan ju vara några hundra i varje crew så vi kan ju fylla den och göra en nr2 senare.

Kan ju vara idé att göra ett crew med namnet rättstavat..

Av anon131002
Skrivet av Foxtra:

Den stödjer passthrough med DTS-HD MA, jo. Har en optisk ljudkabel till min receiver från min Boxee.

Mja, då har du antingen haxxat något eller så får du i slutänden bara ut vanlig DTS. S/PDIF och TOSLINK klarar inte av formatet, det krävs HDMI eller analogt.
http://en.wikipedia.org/wiki/DTS-HD_Master_Audio

Av anon131002
Skrivet av KoSoVaR:

Jag kan inte fatta hur sweclockers missat detta ?
RHB har vart ute i över ett år med detta, och den har nog visats överallt i internet

Vad jag förstår är det ett projekt (l3p d3sk) som funnits ett tag och vunnit tävlingar, men som först nu är kommersiellt? Verkar som om förhandsbokningarna för Cross kom igång i mitten av augusti eller så, och då just Cross är företaget Red Harbingers första produkt känns det hela ganska färskt.. i alla fall inte över ett år gammalt.

Av anon131002

Många här tidigare sidor var inne på att det bara är i "PK-Sverige" det här uppmärksammas. Det stämmer inte riktigt, finns flera internationella sidor som skrivit och en rätt så lång tråd på reddit. Den sista är intressant, där uttalar sig bland annat en av skådespelarna.

http://www.reddit.com/r/videos/comments/1kwgfx/samsung_ad_fea...
http://www.digitaltrends.com/computing/sexist-samsung-ssd-com...
http://www.geek.com/chips/samsung-creates-terrible-memorable-...
http://www.ibtimes.com/samsung-releases-sexist-racist-ad-vide...

Av anon131002
Skrivet av Svensktiger:

Alla grafikkort som släppts de senaste åren stöder det.

Skrivet av '[Luden:

Piscaba;13781405']Undrar det. Enligt prisjakt, om det nu stämmer, så har tex. flera av Asus 660Ti modeller ej ens en inbyggd ljudkrets. De släpptes förra året.
Tex detta: http://www.prisjakt.nu/produkt.php?e=1371679

Asus har dock hela 5 olika modeller av GTX 660Ti enligt prisjakts filtrering. Så helt enkelt verkar det ej vara att välja kort om man nu vill ha ett kort med stöd för HD-ljud. Men ur marknadsföringssynpunkt så vore det väl ingen nackdel att skriva ut om ett kort har stöd för det Kan man ju tycka. Särskilt detta kort som dagens artikel handlar om. Ett litet kort som skulle passa fint i ett htpc bygge. Redaktionen på SC får gärna fråga tillverkarna om detta i fortsättningen. Skulle inte vara en nackdel om det skulle framgå. Då man kanske vill se på film med bra ljud via sin htpc, men kanske också sitta och lira på sin stora nya 70" och få ut ljudet via sin hemmabiostärkare.

Vad HDMI-anslutningen klarar av regleras av vilken version det handlar om. Redan version 1.1 klarade till exempel DTS-HD Master Audio som PCM, och 1.3 eller nyare klarar bitstreamat. Det innebär att mer eller mindre alla grafikkort på marknaden är okej, oavsett om det står i spec eller inte.

http://en.wikipedia.org/wiki/DTS-HD_Master_Audio
http://en.wikipedia.org/wiki/GeForce_600_Series