Hur har kvaliten ändras sig genom tiden för de olika märkena.
I Tidens begynelse när Eriksson härskade med sina enorma antenner hittade jag min första mobil.
En Nokia, 3210 classic http://en.wikipedia.org/wiki/Nokia_3210 , med inbyggd antenn, ovanligt på den tiden. En väldigt robust, liten, smidig, pålitlig telefon Som jag alltid varit nöjd med.
Då den med tiden, Jag hade den väldigt länge, Blev lite svårare att använda. bokstäver och siffror blev bortnötta och knapparna krävde lite extra tryck för att reagera. Blev jag sugen på något nyare.
I en ny tid med kameror på telefonerna. Ville jag fortfarande bara ringa med min telefon. Och caschen saknades med.
Skaffade jag min första samsung budget. Med lite extra bling bling. som en drös ringsignaler och vibrationer i olika former (utan kamera).
Det var det mest plastigaste skit jag haft. Som gick sönder efter 1 år och 1 vecka så garantin gällde inte heller.
Tillbaks till affären. Nu provade jag på det välkända Eriksson.
En T-290 http://www.phonedog.com/products/sony-ericsson-t290/ Kriterierna jag hade var igen. En telefon som går att ringa på. Utan kamera eller något blingbling. Kriterie 2 var längsta batteritid. Och det hade t-290 med råge.
Enligt speccen 290 standby timmar. I praktiken 1 vecka utan laddning med användning. Bra telefon som alltid funkade. Lite slö dock.
Den behöll jag tills den började bli opålitlig efter ett antal års användning.
Dags för ny telefon. Nu ville jag ha allt. Kamera, radio och möjligheten att spela musik från hårddisken.
Men nokian i minnet föll valet på Nokia 5610 http://www.developer.nokia.com/Devices/Device_specifications/5610_XpressMusic/ . Okt 2008 1159 kr.
Riktigt bra telefon. Snygg, robust, bra funktioner. Man kunnde skjuta ut istället för att ha gångjärns funktionen ala eriksson som brukade vara fail i form av följd fel.
Men även denna fick till slut problem. Då jag kunnde åberoppa byta eller häv köp. Bytte jag till en Samsung tryckskärm budget. Då jag var impad av tjejens nokia med tryckskärm.
Valtet föll på den billigaste med mest funktioner. Samsung S5230 Noble Black http://www.dustinhome.se/samsung-gt-s5230-noble-black/product/5010330131 med 89 kr mellanskillnad när jag skickade tillbaka Nokian. Den var värd på den tiden 1589 spänn ( januari 2010)
En lite slö telefon, som inte hade världens bästa touchscreen. Inte så nöjd, men den fungerar än utan problem. Ser bättre ut än vad den är.
Vad är mina erfarenheter då?
Nokia alltid hög kvalite och bra känsla. Eriksson pålitligt. Samsung = skit.
Nu när Nokia är nästan ute ur leken. Eriksson blev Eriksson-sony och tillbaka till Eriksson utan telefon och sony med telefonrättigheterna.
Samsung med nya flashigare telefoner ute. Och hype Iphone har tagit tron. Vad ska man då ha.
Samsung verkar ha hårdvaruprestandan. Medans Iphone verkar ha mjukvaran.
Jag har klämnt på båda och jag tyckte känslan i menyerna var bättre på Iphone.
Min allmäna känsla?
Att det kan stå i speccen att du kommer till himmelen och blir frälst hur mycket som helst, men det är i slutänden när du tittar på korten du tagit. Pratar i telefonen. Och blädrar i menyerna som du märker om det är en bra telefon eller inte.
Handen på hjärtat. Inga fanboismer.
Vilken märke har bäst optik? = bäst bilder kontra film?
Vilket märke är bäst när man ringer kontra lyssnar på musik?
Vilket märke har bäst operativsystem när man bläddrar i menyerna osv?
Vilket märke är bäst i kommunikation med datorn när man för över telefonlister bilder o musik från telefon till pc och tillbaka?
Vilket märke har bäst appar?
Vilket märke känns mest som kvalite kontra plastig?
Jag vill veta i de olika områdena så jag kan överväga om jag bör ha en iphone 4s eller en Samsung galaxy s 2, nexus eller note.
