Skrivet av reverend benny:
Jo men vad är alternativet om du nu ska handla på nätet? Ta ett kort på ditt plastkort och låta en människa bedöma om det är ok?
Jag är ingen fan av BankID's dominans men som verktyg så underlättar det och är betydligt säkrare än många andra sätt.
Om man har bott utomlands och inte haft tjänster som BankID så vet man hur komplext det ibland kan vara vid kontakt med banker och myndigheter. (två lösenord per bank t.ex.)
BankID utesluter idag ca 10% av svenskar då det ägs av samtliga storbanker. Därför är det viktigt att vi får fler aktörer som inte utesluter en så stor del av befolkningen som BankID idag gör.
Det är därför vi behöver fler tjänster såsom Freja och några till som inte har monopol på marknaden, inte heller när det gäller digitala legitimationer.
Nå jeg flyttet til Sverige rundt år 2000 fra Danmark og den gang som Norsk Statsborgere, så kan jeg si at at problemet med Freja og tilsvarende løsninger ligger i hvilken grad myndigheter vil klassifisere sikkerhetsnivået. Norsk BankID hadde den høyeste sikkerhetsnivå den gang i Norge, i Sverige fikk jeg adgang via den min svenske nettbank rett hurtig og da uten krav om noe svensk ID.
I forhold til Norge, så kunne jeg den gang kun bruke veldig begrenset tjenester mot Norge med det digitale ID som en ville få tilgang til som ikke var norsk BankID (MittID tror jeg det hette hvilket hadde en lavere sikkerhetsnivå).
Jeg måtte selv dra opp til Norge og åpne et konto for få adgang til norsk BankID i Norge (trass i jeg vært kunde i Handelsbanken SE en lengre tid og skulle åpne konto i Handelsbanken NO). Der måtte jeg vise mitt pass for å kunne åpne konto og på den måte for norsk BankID.
Det er lett for Svenskene (og de fleste der sitter her på dette forum har neppe selve opplevet de her problemer med alt mer krav på ID handlinger i alt vi tidligere kunne få gjort uten å vise ID) og skape systemer der vil gi fordeler for "ekte" svensker, men fullstendig glemmer alle andre grupper som ikke passe inn i denne mal (aldri flyttet mellom land, aldri måtte skaffe nye ID handling når de skiftet statsborgerskap eller latt eldre ID handlinger løpe ut på gyldighetstid -husk at tidligere hadde ID handlinger også lengre gyldighetstid- og nå mangler ID handlinger for å bekrefte identitet etc).
Den siste tid og har det vært meldinger i avisene om mennesker der er blitt erklært døde og umiddelbart mister alle muligheter for å bekrefte at de i høyeste grad er fortsatt i livet. Hva skjer når alt mer vil bli digitalisert og vi ikke lengre har fysiske handlinger til å vise eller gjøre sannsynlig at det er skjedd et feil når systemene i alt større grad er blitt stand til å snakke sammen? Dine medisinske journaler vil bli lukket, dine bank konto låste og alle kontakter med myndighet må nå skje gjennom telefon (der en først må bekrefte ID gjennom BankID for å bli koblet rett) eller gjennom web sider der en må ha en aktiv digital ID (BankID eller tilsvarende).
Dette er en form av "digital døds erklæring" som en må også ta med i planlegging når det gjelder den alt mer integrerte digitalisering mellom forskjellige systemer.
Innenfor antropologi observerte visse felt arbeidere hvordan visse stammer kunne betraktet livs levende medlemmer av stammen som "døde"; gjennom å ha strenge tabuer for å snakke eller i det hele tatt å anerkjenne disse individer gjennom å gi mat eller hjelpe disse dersom de ble syke - slik at de de facto fungerte som spøkelser/ghost/ånder og ikke lengre tilhøre stammen eller levende. (Vanskelig å finne kilde til dette nå så lang tid etter jeg leste etnologi/kulturvitenskap, men det hørere til under en eksempler på hvordan tabuer og straff kan ha konsekvenser der organiserer hvordan samfunn tenker og handler gjennom å holde åndeverden som noe der ikke skal være del av de levendes verden).
I en digital form er dette på mange måte samme sak der vi nå i stedet stoler blindt på de digitale systemer skal være feil frie og at det aldri vil bli misbrukt av visse grupper der sittet med makten ved de sentrale systemene eller at det kan bli brukt for å skape en digital kopi av en person der siden vil ha veldig vanskelig å vise at vedkommende ikke gjort de saker den digitale versjonen gjort.
Hva skjer når visse mennesker vil bli stemplet som "uønsket"? Hvordan kan en sikre seg mot at dette ikke vil skje i fremtiden når det bare vil kreve å lukke ut mennesker fra å kunne eksistere gjennom å erklære disse mennesker "persona non grata" i digital form?
Problemet med Freja ligger nettopp på i hvilken grad Freja er virkelig et alternativ til BankID og det er mange steder der helst vil kun holde seg med et system i steder for å ha flere parallelle systemer. Det er helt sikkert ikke gratis å være koblet til dette system for de virksomheter eller myndigheter som har dette alternativ, på samme måte som hvorfor visse kort selskaper dominerte når butikkene måtte betale avgifter for terminaler, pr transaksjon eller adgang til nettverket for disse bank kort som MasterCard, Visa etc.
Nå vet jeg ikke om Freja også vil kreve digital NFC for de som vil eller må det høyeste sikkerhetsnivå (hvilket var et krav når jeg måtte logge meg inn på skatteetaten.no og grunnen til hvorfor jeg måtte skaffe meg norsk BankID).
