Inlägg

Inlägg som eMannen har skrivit i forumet
Av eMannen

Skulle gissa att de önskar en uppdelning liknande

[Park]
[Attraktion]
-[Specialiserad attraktion1]
-[Specialiserad attraktion2]
-[Specialiserad attraktion3]

och att [Park] innehåller ett valfritt antal [Attraktion] som få kan lagra alla olika attraktioner som är specialiseringar av [Attraktion] och att dina karuseller och bergodalbanor är specialiseringar av [Attraktion].

Exempel (ej Python, mer generellt):
class Attraktion {
Attribut som alla attraktioner skall ha (kanske namn, plats, pris, öppen/stängd status, kölängd, väntetid och liknande)
Metoder som alla attraktioner skall ha (kanske print, simulate eller liknande)
}
class Karusell ärver av Attraktion {}
class BergodalBana ärver av Attraktion {}
class Spökhus ärver av Attraktion {}
class Park {
Lista av Attraktion attraktioner;
}

Program start
- Skapa Park
- Skapa Karusell och stoppa in den i attraktioner på Park
- Skapa BergodalBana och stoppa in den i attraktioner på Park
- Skapa Spökhus och stoppa in den i attraktioner på Park
- Anropa någon metod på Park som går igenom alla attraktioner och gör något med dem.

Specialiseringar av [Attraktion] kan implementera generella metoder, ge värden till attribut och lägga till nya metoder/attribut.

Av eMannen

Har du ett Asus-moderkort kan du använda deras AI Suite-program och låta det fixa till en initial överklock åt dig. Det är faktiskt helt ok och ger dig en hyfsat stabil överklock på ca 10minuter som du sedan kan modda vidare på om du vill pressa ut lite ytterligare eller köra mer safe. Extra plus i kanten för att det även hjälper dig att få till initiala fläktkurvor för alla dina moderkortsanslutna fläktar.

Du kan även justera överklock och fläktkurvor live via deras UI i desktop om du av någon anledning vill det.

Av eMannen

Tänkte bara ge lite feedback på grafikkortsvalet då jag har både nVidia (GTX 680) och AMD (290X) kort i burkar hemma. Kanske kan hjälpa till lite.

Drivrutin - Kvalitet:

  • Jämt lopp mellan AMD och nVidia i nuläget.

Drivrutin - Uppdatering:

  • Fördel nVidia då GeForce Experience gör hela jobbet åt dig. AMD Catalyst behöver du manuellt avinstallera nuvarande version och ibland även städa bort skräp själv innan du kan installera den nya versionen.

Inspelning:

  • Jämt, men liten fördel till nVidia. Tycker inspelningar med nVidia Shadowplay har bättre kvalitet är motsvarande gjorda med AMD GamingEvolved. Speciellt noterbart om video behöver skalas ner från 1600p till 1080p.

Tillverkarspecifik teknik:

  • nVidia har GSync och PhysX (och resten av GameWorks). GSync skall vad jag hört skall vara grymt om man spelar i 30-70 fps range, men jag har inte provat själv. Det krävs dock en monitor med stöd till tekniken.

  • AMD har Mantle, TrueAudio och FreeSync. Få spel har stöd för Mantle eller True Audio. Finns inte heller spel som riktigt drar nytta av Mantle ännu på mer kraftfulla datorer (kanske ändras med Star Citizen, men vem vet?). FreeSync kräver en monitor med stöd för nya displayport-tillägget AdaptiveSync och några sådana finns inte ännu. AMD rekommenderar så vitt jag vet att utvecklare använder OpenCL för fysik och de har startat upp OpenWorks som ett alternativ till GameWorks, men det är en ung teknik i nuläget.

  • Just nu har nVidia mer saker som spelar roll och fungerar _idag_. Om allt faller väl ut kommer skärmar med AdaptiveSync-stöd ut nästa år vilket förhoppningsvis gör så att FreeSync matchar GSync. Spel med DirectX 12 börjar kanske släppas runt slutet av nästa år och de borde kunna matcha Mantles fördelar rätt bra. GameWorks har varit i lite blåsväder under året, men man förstår att utvecklare uppskattar hjälp att få till snygga och effektiva effekter i sina spel.

Spel-bundles:

  • Fördel AMD, men det beror mest på vad man gillar för spel och vad man redan har i samlingen. Överlag brukar man få fler spel från AMD än från nVidia, men gillar man inte det som finns eller om man redan äger dem är det inget direkt plus. Just nu verkar det vara kommande Borderlands: The Pre-sequel som gäller för nVidia medan AMD mest trycker på för Alien: Isolation och Star Citizen (finns dock en hög andra spel att välja på för AMD).

Om jag skulle välja mellan ett 290X och ett 780Ti skulle jag välja 780Ti sju dagar i veckan. Om du istället har 6000:- att köpa grafik för (då OPs länk till 780Ti kostar 5990:-) kanske 2st R9 290 Tri-X OC från NetOnNet som länkats av Gigantrix nedan kan vara ett tuffare alternativ. Dock innebär crossfire/SLI extra meck jämfört med att använda enkelkort då man ofta får vänta på profiler i drivrutinerna till spelen för att dra nytta av prestandan i sina kort och dessutom kräver det mer av din PSU som behöver klara av att driva alltsamman.
Och som andra redan sagt kommer det snart nya kort från nVidia och sådant brukar få existerande kort att falla i pris. Men då det alltid kommer nya saker "snart" kan man med "bäst att vänta"-mentaliteten sitta och vänta för evigt. Någon gång får man bestämma sig.

Av eMannen

Svårt att få en dålig TV idag om man köper någon av de senaste årens modeller från någon av de stora tillverkarna. Kan vara bra att kolla så antalet ingångar till TVn räcker till dina behov och att den har stöd för de extra funktioner du vill ha. Tänker då på sånt som inspelning till extern disk, Miracast, audio return channel på någon HDMI-ingång, 3D eller smart-TV-funktioner.

Av eMannen

Det är faktiskt inte supertrivialt att hantera dessa fyra textfält och beräkna vissa av dem beroende på vad användare matar in. Vilka fält skall värderas högst om fler än två fält har data? Man kan om tre (eller alla fyra) är inmatade ha konflikter som måste lösas upp.

Exempel på konflikt:
Användare mater in tre saker;
"inkl. moms"=100, "exkl.moms"="80", "moms"=40
Om man kikar på "inkl moms" och "exkl moms" skall övriga fält bli
"moms"=20, "procent"=25
men om man istället tittar på "exkl moms" och "moms" skall
"inkl. moms"=120, "procent"=50
Detta går helt enkelt inte ihop och något värde måste ignoreras för att allt skall gå att räkna ut.

För att det skall kännas rätt när man matar in saker behöver man även ändra på denna prioritet beroende på var användaren matar in data. Man kan t.ex. anta att användaren värderar det som matats in senast högst.

Slängde ihop ett litet exempel: http://pastebin.com/fngXe6xq

Av eMannen

Under en kort tid i samband med flytt körde vi via 4G på det företag jag jobbar på. Modemet hade vi fått "på köpet" av vår mobiltelefonileverantör när vi förlängde mobilabonnemang tidigare så det var en väldigt basal modell. Vi kopplade in modemet direkt i vår router och använde oss av vårt vanliga nätverk för att ge folk extern nätverksuppkoppling (ett par UniFi-accesspunkter för WiFi + vanligt fast gigabitnätverk).

UniFi-accesspunkterna kan jag rekommedera. Ser rätt bra ut, ger bra täckning och finns i en uppsjö varianter.

Av eMannen
Skrivet av xXADDEXx:

Det är en hp dator.

Skickades från m.sweclockers.com

Finns det något serienamn på datorlådan? Kanske "Pavilion" eller "Envy" eller något annat? Gärna ett modellnummer också om du ser något sånt.

Ex på namn på HP datorer som finns att köpa från HPs egen site just nu är

  • HP Pavilion 500-203eo PC

  • HP ENVY 700-281eo PC

Då din dator har några år på nacken kan din modell vara annorlunda.

Av eMannen
Skrivet av madtop:

Blir lite nyfiken...
Hur kan du från routern tilldela en klient en statisk adress som ligger utanför dhcp-scopet?

Antingen tilldelar du en klient en adress mha dhcp eller så sätter du en adress statiskt i "klienten".
Det finns inte en chans att du i routern kan tilldela en klient en adress som ligger utanför dhcp-scopet.

De routrar jag har haft har man enkelt kunnat tilldela fasta adresser utanför DHCP-rangen genom att de fasta adresserna mot MAC-adresserna för de nätverkskort som används av dessa datorer.

Exempel från en Asus RT-N66U
(ni får leta efter motsvarande inställningar i er router om den har stöd för detta, typiskt finns de under "LAN"-nånting och "DHCP"-nånting i menyerna)

https://dl.dropboxusercontent.com/u/1433850/Sweclockers/configDH...

Inställningar ovan delar ut fasta adresser till tre angivna MAC-adresser och övriga får adresser mellan 192.168.75.100 till 192.168.75 254. Allt genom att ha "DHCP" inställt på alla klienter datorer.

Av eMannen

En nackdel med Tri-X-kylaren är att den är väldigt lång. Korten får helt enkelt inte plats i vissa chassin och i andra kan man behöva kolla på om hårddiskbur går att flytta eller montera bort eller om annat i chassit kan justeras så kortet får plats. Jag har ett par Gigabyte 290X OC-kort själv och den främsta nackdelen med dem är enligt mig att de låter en hel del när de varvar upp. Jag kikade på Sapphire TRI-X, Asus CUII och Gigabyte OC när jag valde kort och för mig föll TRI-X bort pga kortlängden och ASUS CUII föll bort pga att de korten var bra mycket dyrare än de andra vid köptillfället.

Nu verkar TS redan ha gjort sitt val och så länge kortet ryms i chassit är det säkert ett bra val. Visst kan man argumentera hit och dit om huruvida 290X-kort är värda den extra peng de kostar jämfört med 290-kort och om man viktar "prestanda per krona" högt är 290 kanske ett bättre val. Väger man andra faktorer högre som t.ex. "mindre risk för CF-problem om korten är så lika som möjligt" eller "290X är faktiskt snabbare än 290 och jag vill ha den extra prestandan" kan det lätt tippa över till 290X.

Av eMannen
Skrivet av Videoapan:

Kör du skärmen via dockan eller dp? Jag undrar nämligen hur uppdateringen blir av skärmen, de flesta USBskärmar klarar väl nästan inte ens film..

Skickades från m.sweclockers.com

Jag kör så här
SP2 -- miniDp --> 1440p skärm
SP2 -- USB3 --> docka -- HDMI --> 1080p skärm
SP2 inbyggda 1080p skärm

Totalt 3 skärmar varav en via dockan. Skärm via dockan drivs av DisplayLink-driver som vid fullskärm youtube i 30 fps drar upp till ca 15% CPU. Det kostar alltså en aning CPU att uppdatera skärmar via USB, men jag använder sällan skärmen som kopplas in via USB på det viset.

Av eMannen

En fördel med en USB3-docka jämfört med många "klassiska" dockor är att de fungerar med de flesta datorer som har en USB3-port och inte låser in en att använda samma märke av dator när man uppgraderar.

Jag kör med en Targus USB3-docka på jobbet och det funkar rätt bra. Använder en extra skärm (1080p via HDMI) + trådat gigabitnätverk + hörlurar + tangentbord & mus via dockan. Då jag använder en Surface Pro 2 blir det tre kontakter att koppla in - power + USB3 + miniDP (för 1440p-skärm) - vilket inte känns allt för bökigt.

Dock ser jag fram emot dockport och hoppas vi inte behöver vänta så länge innan det dyker upp bra stöd för denna standard i framförallt bärbara produkter.

Av eMannen

Den nya specifikationen för DisplayPort 1.3 kommer förhoppningsvis att göra det möjligt för dockor baserade på denna att förmedla bild, data och ström på bra sätt så att vi slipper tumma på kvalitet och/eller använda så många kablar som idag.

För någon vecka sedan så anammades DockPort till den nya DisplayPort-standarden och om AMDs "Free-Sync"-demo sätter lite mer press på dem kan vi förhoppningsvis även se variabel uppdateringsfrekvens i den nya DP-standarden så vi inte behöver köpa GSync-prylar och låsa oss till en proprietär lösning för det ändamålet.

Källor:

Av eMannen
Skrivet av Zotamedu:

Ett exempel är enkla dockningsstationer för laptopar som drivs med USB. Så du har en låda på skrivbordet som du kopplar ihop med din laptop med USB 3.0. I den lådan har du sedan massa andra kontakter som fler USB, skärmanslutning, nätverk och ljud. Detta för att man enkelt ska kunna bygga en vettig arbetsplats med skärm, skrivare, tangentbord, mus, ljudanläggning, nätverk och ändå göra det lätt att ta med sig laptopen när man går utan att behöva dra ut mängder av sladdar. Titta till exempel på de här:

http://www.dustinhome.se/product/5010379708/deltaco-usb-docki...
http://www.dustinhome.se/product/5010653831/targus-usb-3-0-du...

Laptopar som är inriktade mot företag brukar ha en egen dockningskontakt i botten så de går att montera in i en specialdocka som ger liknande funktionalitet. Här är ett alternativ om man har en av alla de laptops som saknar proprietär dockningskontakt.

Jag använder en USB-setup på jobbet av en typ som Zotamedu beskriver (använder en docka från Targus). När man kommer till jobbet fipplar man in en USB3 + en miniDP på Surface Pro 2 och får därmed 3 skärmar (1440p + 2st 1080p) + tangentbord + mus + ljud + nätverk på ett bra sätt. Sedan är det bara att koppla loss SP2 och ta med den när det behövs. För desktoparbete funkar DisplayLink helt okej, men det är inget man spelar spel på även om det går. Vid fullskärmsvideo har jag sett drivern gå upp till 15% CPU på min SP2 (en i5-U4200) så den drar en ej försumbar mängd CPU när stora frekventa uppdateringar sker.

Av eMannen

Jag sitter och jobbar som programmerare på en Surface Pro (första generationen) och det går utmärkt. Skaffade en USB3-docka från Targus som ger 1st HDMI, 1st DVI , 1 ethernet, 2st USB3, 4st USB2 samt 3.5mm hörlur/mic så det är bara att koppla in USB-kontakt i Surface Pron så är den dockad och klar. Använder dock bara HDMIn från dockan för en extern 1080p skärm och kopplar en 1440p skärm till miniDP-porten. Tangentbord + mus är kopplat till dockan så det är samma grejjer jag tidigare använde till min stationära dator. Touch- eller Typecover duger gott som tangentbord på resande fot och på möten, eventuellt tillsammans med en bluetooth-mus.

Nu har jag bara jobbat som utvecklare professionellt i 14 år och haft det som intresse sedan tonåren på 80-talet så andra har säkert andra behov än jag, men för utveckling i C++/C# i VisualStudio eller Java i Eclipse i vårat 5-mannateam har det fungerat bra med Surface Pro och den nya modellen med mer minne och större lagring hade säkert fungerat ännu bättre. Då det är Pro-versionen av OSet som är den som kommer med Surface Pro kan den enkelt anslutas till företagsdomänen och styras därifrån och jag ser ärligt talat inte riktigt alla de problem som t.ex. SmörBacon antyder i tidigare inlägg. I en hårt styrd IT-miljö behöver den såklart godkännas innan den börjar användas men det borde inte vara några problem i de flesta fall. I sådana miljöer brukar man ändå vara hänvisad till ett antal specifika modeller och/eller tillverkare samt specifika OS-versioner och som relativt ny spelare på planen är nog inte Microsoft med sin Surface aktuell ännu.

Det finns problem och begränsningar i Surface Pro som t.ex. att den inte har grafik- eller processor-prestanda som kan mäta sig med en stationär dator. MEN den prestanda som finns är fullt tillräcklig för en stor del av vanligt datorarbete och enkelt spelande om man så vill - se bara tabellerna som Jacob har med i recensionen. Om du sitter och utvecklar mycket krävande spel eller applikationer/jobbar med videoredigering/vill spela AAA spel på högsta inställningar i hög upplösning skall du absolut skaffa en annan dator än Surface Pro.

Av eMannen
Av eMannen

G65 verkar ha några fler SATA portar än G45, men annars är de rätt lika. Alla kort i Power-serien är specialdesignade för överklockning och XPower är värstingen med bäst strömförsörjning. För "normal" överklockning duger korten ur G-serien väl till, men om du är en mer extrem överklockare kanske något av Power-korten kan passa bättre. Alla kort i Power-serien har även inbyggt WiFi & Bluetooth vilket G-korten saknar om du nu skulle behöva det.
Intel-kortet du nämner verkar ha lagt krutet på anslutningar och har t.ex dubbla nätverksportar och en Thunderbolt-kontakt.

För normal överklockning (typ 4.5-4.6GHz på 1.225V med endast multiplikatorförändring) funkar i stort sett alla Z87-moderkort helt okej. Det gäller mer att ha tur med den CPU man får och just överklockningskvalitet varierar rätt mycket för Haswell-processorer. Om du kan få en stabil överklock av din 4770K på 4.6GHz med 1.200V- 1.250V har du en rätt bra CPU och det är ett helt ok ställe att börja en "vardagsöverklockning".
För grafikkortöverklockning kan jag inte minnas att jag hört något om att något moderkort är bättre eller sämre ön något annat. Där handlar det nog mer om att välja ett bra grafikkort som klockat bra (plus som alltid att ha tur och få ett extra bra exemplar).

Av de kort du räknar upp skulle jag rekommendera G45 om du inte absolut behöver de extra SATA/USB/Thunderbolt-portarna som de andra korten har eller tänker syssla mycket med överklockning.

Av eMannen

Moderkortet ser till att allt hänger ihop och kan prata med varandra i din dator. Moderkortstillverkare brukar för varje CPU-sockel ha ett par olika serier av moderkort och ett antal kort i varje serie. T.ex. en spelserie, en arbetsserie och kanske någon/några till. Spelinriktade moderkort brukar ha överklockningsfunktioner, ha extra bra ljud och lite spelfunktioner på nätverkskretsarna. Arbetsinriktade moderkort brukar mer fokusera på anslutningsmöjligheter och stabilitet.

Moderkort kommer även i ett antal olika storleksformat och de vanligaste är ATX, mATX och mITX. Av de som räknades upp är ATX störst och mITX minst. Det tydligaste som brukar bantas bort i ett mindre moderkort jämfört med ett större är PCI-kortplatser vilket för de flesta bara begränsar hur många grafikkort man kan stoppa in samtidigt. ATX-kort brukar ha plats för tre grafikkort och mITX-kort endast ett. Man behöver ha detta i bakhuvudet när man väljer datorchassi, men de flesta chassin klarar av moderkortsstorlekar som är mindre än det största moderkort som får plats i dem.

Styrkretsarna på ett moderkort brukar begränsa överklockning, SLI/Crossfire-support och hur mycket anslutningar som finns i form av SATA/USB/Thunderbolt/... Moderkort som har extra mycket anslutningsmöjligheter har ofta extra kretsar som hanterar dessa vid sidan av styrkretsarna.

För att kunna överklocka CPUn behövs först och främst styrkretsar som har stöd för detta (för Haswell sockel 1150 är det Z87 som gäller just nu), men då en överklockad CPU drar mer ström än en som inte är överklockad behöver även moderkortet kunna hantera detta. De dyrare moderkorten med Z87-styrkretsar har i regel en 8-pinkontakt för ström till CPU (istället för en 4-pinkontakt) samt bra komponenter på moderkortet för att hantera just strömförsörjning.

Vill du kunna överklocka din Haswell-CPU? -> Välj ett kort med Z87 som styrkrets. Kolla efter 8pin och om de nämner bra strömförsörjning.
Vill du kunna köra SLI/Crossfire? -> Välj ett kort i ATX eller mATX-format som stödjer detta
Har du krav på bra ljud direkt från moderkortet (hörlurar) -> Kolla på moderkort ur spelserier från tillverkarna
Har du speciella krav på anslutningar som t.ex. antal tillgängliga Thunderbolt/M.2/SATA3/USB3-anslutningar? -> Se till att moderkortet har det du behöver.

Av eMannen

Jag har kört Merlin-firmware på min RT-N66U sedan jag skaffade den och tycker det funkar bra. Enkel att blåsa på och om man nu vill gå tillbaka till stock firmware ät det bara att ladda på den på samma sätt då gränssnittet är lika.

Om du känner att du måste ha DDWRT eller Tomato och deras gränssnitt så fine, släng på den du tycker om - det funkar säkert också bra. Jag tycker dock att de tillägg man får i Merlin jämfört med stock är tillräckligt. Visst är det tråkigt att det kommer in buggar, särskilt allvarliga sådana, men ASUS är rätt schyssta med routrarna och har gjort källkoden till firmware fri. Även källkoden till Merlin finns att ladda ner.

Länkar:

Av eMannen
Skrivet av JonteMC:

Ja, vi får se hur det blir, tror jag ska prova med Debian (och andra gratis-OS) först, och om jag absolut inte förstår mig på det, eller om jag måste ha något program som inte funkar med nåt annat än windows, får jag väl köpa ett windows-os. Och servern kommer inte att vara påslagen 24/7, så en omstart då och då är inte hela världen.

Detta nätagget förresten, är det nåt o ha? http://www.inet.se/produkt/6909507/fsp-400-60apn-bulk-400w-80...

Det kommer säkert att gå bra. De flesta Linux-distributionerna har blivit väldigt enkla att installera och funkar bra. Om du vill prova att köra ett virtualiserings-OS i botten som Mattias tipsar om är ESXi rätt enkelt att få igång (finns väl till och med en sticky här i forumet om hur man gör det). Bra tillfälle att experimentera med lite olika OS när man skaffat en ny server

Rörande kraftagget så är det nog helt ok till det priset. Kolla bara upp så du får nog med strömkontakter till de hårdvaruprylar du tänker stoppa in nu och eventuella kompletteringar i överskådlig framtid (kanske fler diskar?)

Av eMannen

Om man skall köra hårdare virtuella prylar och inte klarar av lite downtime är såklart ett virtualiserings-OS som Proxmox/ESXi/Hyper-V Server bättre , men hur ofta har en server du kör hemma sådana krav?

Allt beror ju i slutändan på vad man vill använda sin dator till och är kraven de som trådskaparen nämner, minecraft-server & dela data, känns det inte som en kontrollerad omstart då och då är så farligt. Och om man redan är van vid Windows så är det lättare att få igång den.

Jag tycker att Windows 8 Pro gott täcker in kraven, men i slutändan är det inte mitt beslut.

Om kraven varit annorlunda som t.ex. "Jag behöver en domän och central användarhantering + 24h-drift av X servrar" så hade både hårdvaran och mjukvaran behövt vara anpassad för det. Svårt att få till för 4500:--