Inlägg

Inlägg som Olle3 har skrivit i forumet
Av Olle3

Det är ju synd att alla de socialt accepterade partierna kommer med sån här skit...

Av Olle3

Enligt techpowerup finns den betydligt billigare (426 euro excl. Skatt) hos en Nederländsk återförsäljare

http://www.techpowerup.com/mobile/162530/ZOTAC-GeForce-GTX-68...

Jag kanske inte är först, har inte läst tråden.

Skickades från m.sweclockers.com

Av Olle3
Skrivet av Sh4d0wfi3nd:

Säger ju då bara, detta ser väl mer normalt ut. Snyggt tagnentbord ( har samma ) mycket snygg mössa, vart köpte du den?
SK Gaming!

Hehe, mössa fick jag i reklam på dreamhack i vintras, spelar inte CS, men musmattan var snygg så det fick bli den när jag hade glömt min andra (under tangentbordet) vid samma tillfälle.

Av Olle3

Mjo, känns lite som att man är i en tablet-emulator med win-8..
Älskar Metro-gränssnittet, men inte till PC.

Det har dock bättre flyt än nån tablet jag har testat, men det har ju också mer resurser (sign.).

Skickades från m.sweclockers.com

Av Olle3
Skrivet av Sh4d0wfi3nd:

Jag kan ju lova att alla som lägger upp bilder här har städat sina skrivbord innan de tog bilden ;)... för att sedan efter 5 min ha skräpigt igen.

Får väl bryta trenden med mitt ostädade skrivbord då.
Och jag vet att det ser bedrövligt ut

Alla bilder tagna med mobilkamera (iPhone 4 med repig lins) så beware!

Dold text
Dold text

Haters gonna hate

Av Olle3
Skrivet av Laggboxx:

Så om jag förstår dig rätt, så är Inte det här kortet nvidias toppmodel?

Detta är GK104, och ser man på tidigare serier så kan man göra den tolkningen.
GF114 = 560Ti/560
GF104 = 460
GF110 = 580/570
GF100 = 480/470
G200 = GTX260-295
Så min gissning är att de gör något i stil med
GK104 - motsvarande 560Ti
GK100 - motsvarande 580

Av Olle3

Det kommer säkert heta 680, men det kan ju knappast vara så att den andliga uppföljaren till GTX580 baseras på något annat än GK100, eller?

GTX570 (560Ti 448, långsammaste GF110-kort) -> GTX680 (GK104-kort, får duga som flaggskepp fram tills att GK100 lanseras (sensommar?))
GTX580 (snabbaste GF110-kort) -> GTX690 (Singel-GPU, GK100)
GTX590 (Dual-GPU GF110) -> GTX690GX2 (Dual-GPU med GK100 eller GK104 alt. ingenting som med 400-serien)
5x0 blir alltså 6(x+1)0.

Så är min tolkning av deras namnschema hittills. Av detta att de gör GTX680 av GK104 tolkar jag som att de vill få ut en ersättare till 580 fort och inte kan få ut GK100 i dagsläget.

Edit: missuppfattade lite omkr. GK104-670Ti, fick sent GK100 bekräftat, tack för svar.

Av Olle3

Jag bytte bara ut korten, startade upp i felsäkert läge (fick BSOD vid "vanlig" uppstart, skyller detta på Nvidia-drivers), driversweeper->ta bort allt grafik-relaterat från nvidia->senaste catalyst->Omstart->klart. Inget krångel med att formatera om diskar och hålla på..

Jag kör Windows 7 btw.

Av Olle3

Var det inte IB som hade varit klart hur länge som helst? :/

Av Olle3
Skrivet av SnowJim:

Förstår inte varför detta ligger som nyhet på en sida som Sweclockers? Att man kan köpa Apple produkter i Apple butiker är knappast något nytt. Visst detta är en särskild butik men det är just det som gör det långsökt att Sweclockers tar upp det som nyhet.

Men vad säger man, allt för lite extra sidvisningar

Är väl jämförbart med artiklar som att prisade Inet ska öppna en ny butik i Sthlm som det var nyheter om för ett tag sen...? Eller?

Av Olle3

Det är med andra ord inte värre än andra kinesiska fabriker som resten av våra grejer kommer ifrån... Utom att de levererar till Apple då förstås... FY!

Av Olle3
Skrivet av Reckoner:

vad är Micro-stuttering?

Bry dig inte om det, du kommer inte att märka av det med ett 7990... Om du får 190 fps och det "känns" som 150, så är det fortfarande över skärmens kapacitet..

Skrivet av Zeuxlarsson:

microstuttering är inte regel, det är undantag. Ett ovanligt problem. Jag har haft tre uppsättningar av CF, i 4XXX, 5XXX och 6XXX generationerna och jag har aldrig haft problem med microstuttering.

+1

Av Olle3

Nu är jag nog helt ute och cyklar, men borde inte 1536 CUDA-kärnor betyda att GK104 i teorin är 3 ggr så snabb som en GF110-krets i samma klockfrekvenser?

Detta motsäger ju även tidigare rykten om att GK100 skulle ha 1024 CUDA-kärnor..

Citat:

Vi måste verkligen tänka på att dessa 1536 "cuda kärnor" är inte alls samma som deras 512 "cuda kärnor" från 5xx och 4xx serierna. eftersom shaderklockan försvinner och förväntad clockhastighet ligger under 1GHZ kommer dessa kärnor motsvara ungefär hälften så många "gamla" kärnor.

Och där fick jag mitt svar...

Av Olle3

Jag skulle valt valfritt HD6950 2GB, allt flyter på bra med dessa på High+ inställningar, och går att få för ~2k, kanske lite mer.

Av dina kort så skulle jag tagit 560Ti 2GB, kanske 5% långsammare än 6950't ovan, 10-15% långsammare än 448core varianten, men du får inte slut på VRAM än på länge.. + Bättre för ev. SLI (2 st. kort).

Men så är inte jag så kräsen med FPS heller, 40+ fps är acceptabelt imo, ögongodis (som är det som verkligen äter VRAM) är viktigast.

Av Olle3

Han som gjort denna ikon är inte måhända grek...?

Skickades från m.sweclockers.com

Av Olle3
Skrivet av MrAdde:

Jag tror att man skriver koden direkt till hårdvaran på konsoller.

Nej, finns några som ser betydligt bättre ut på Skyrim Nexus, enligt mig.

Man ser helt klart skillnad, men 2K modden från nebula snubben på Skyrim nexus är helt klart vassare, och snart lär alla texturer i spelet vara utbytta

Är det inte redan något liknande på karaktärerna ?

Med mods så får du upp till 4k texturer på det mesta, men skillnaden mellan 2k till 4k är väl ganska marginell..

+ En fråga, dessa (nya i "DLC:n") texturer kan inte vara större än 512x512?

Av Olle3

Vet inte om det gör någon skillnad över huvud taget, men...
http://stopacta.org/

Av Olle3

Gissar på Nvidia-fanboy med något sånt här i tankarna:

Enligt dagens prisnivåer kostar 560Ti /560 c:a 2000 kr.

Då får man c:a 72% av GTX580's prestanda.

HD7970 är c:a 25% snabbare än GTX580.

Om man utgår ifrån att ett ev. GTX660 kommer att ha c:a 70% av flaggskeppets (GTX680) prestanda, och lite dyrare priser i början, så kan man skapa sig någonting i stil med följande resonemang, förutsatt att man misslyckas med att läsa "GFLOPS PER WATT" till vänster:

http://img836.imageshack.us/img836/1707/83111021.png

Alla prestandasiffror är tagna från prestandaindexet i rescensionen av HD7970.

Av Olle3
Skrivet av r0xxz:

Hej, lånar tråden lite om det är okej

Har också problem med låg fps (40-60) och det tycks inte spela någon större roll om jag kör på low eller high (utan AA). Är det så att min dator är så pass kass?:(

Setup:

i7 920 @ 3.6ghz
Gtx 295
6gb ram
asus p6t deluxe v2

Har senaste drivrutinerna för grafikkortet. Förövrigt så körs aldrig mina gpuer över 80%, vet inte om detta är normalt eller inte.

Någon som har nån idé om vad det kan vara? Eller är min rig helt enkelt för utdaterad?

Tacksam för svar

//r0xxz

Samma CPU (3.1 GHz, HT på)
Samma gfx (670, 1114, 1112 OC)
290.53 drivers
GPU:erna körs i 80-85%.
Kör på High.

Jag vet inte om det är så här i alla spel, får 60+ fps i allt annat som jag spelar, så har inte brytt mig...

F5, F5, F5

Av Olle3

Om du har PC, så kan du gå till olika steg i questet med "SetStage MS14 x", där x är 1, 5, 10, 50, 100 eller 200 om jag minns rätt, där 1 är att börja från början, och 200 är att omedelbart få klart questet. MS14 är quest-id, går att applicera på alla quest med olika ID. Du kan behöva resetta dungeons, platser etc. för att passa questet riktigt ideal om du går tillbaka till ett tidigare steg. Det är nog ok med detta quest, men applicera inte på main-quest etc.