När redaktionen testar kylare handlar det oftast om luftkylare där det inte finns lika många parametrar att ta med i testet. Med riktig vattenkylning är inte bara temperaturen på processorn det som är intressant, utan även vattnets temperatur och flöde. De senare faktorerna är något som undertecknad kan gräva mer i senare om intresse finns.
Dagens test handlar främst om temperatur på processorn men stor vikt läggs även vid montering och möjligheter att få installationen att se snygg ut, eftersom utseendet faktiskt är en stor del för många som väljer vattenkylning.
Corsair XC7
Corsair kör på liknande montering som med deras slutna vattenkylare, vilket innebär att monteringsramen är utbytbar för att passa både Intel- och AMD-socklar. Trots att det kan kännas självklart finns det fortfarande modeller som enbart har stöd för ena systemet – men att inte bli låst till en processormakare är givetvis uppskattat.
Själva monteringsbiten var väldigt lätt, till stor del tack vare bakstycket som hålls fast med dubbelhäftande tejp. Med det på plats var det bara att placera vattenblocket och skruva fast det med försikt. När allt skulle tas bort isär satt bakstycket däremot fast lite väl hårt och jag var tvungen att försiktigt använda hjälpmedel för att lossa den från moderkortet.
Det innebar även att den dubbelhäftande tejpen blev antingen förstörd eller istället satt kvar på moderkortet och där svår att återanvända. Även om monteringen var ganska enkel kommer den troligen bara vara det första gången, varefter den blir betydligt svårare – men inte omöjlig.
Under testets gång lade undertecknad märke till att det hade samlats något i mitten på vattenblocket, precis vid insuget. När blocket sedan monterades isär var det tydligt att det som fastnade var små bitar av nylon från när slanganslutningen skruvades fast. Materialet är så pass mjukt att gängorna kan skava av små bitar som sedan fastnar vid kylflänsen och potentiellt påverka prestandan.
Med det sagt tycker jag att blocket har något för mycket plats inuti själva kammaren, även om det i sig är mindre känsligt mot korrosion sett till det korta loppet. Sen är min personliga åsikt att plast oftast känns något billigare och inte ger samma kvalitetskänsla som man skulle vilja ha i ett vattenkylningsbygge.
Sett till RGB-belysningen går den enbart att styra via Corsair Icue och kan därför bli svår att synkronisera med andra komponenter utanför bolagets system. Samtidigt är blocket inte låst till specifika moderkort utan behöver bara en mjukvara. Personligen anser jag att belysningen ger ett trevligt, något dramatiskt, ljussken runt blocket med god spridning.
EK Quantum Velocity
Till skillnad från Corsairs modell har EK delat upp Quantum Velocity i två olika modeller, det ena med stöd för Intel-system medan den andra stödjer AMD:s AM4-sockel. Som användare är det lite tråkigt att bolaget inte kombinerar monteringen till en modell när allt som behövs göras är byta själva ramen.
Själva monteringen var inte den smidigaste lösningen, där bakstycket består av två delar. Den ena är metallplattan som skruvarna fästes i men för att inte kortsluta hela moderkortet behövs även en gummidyna i mellan, och att just hålla den på plats samtidigt som skruvarna ska i från andra sidan kan vara lite knepigt – men inte omöjligt.
När själva vattenblocket ska skruvas fast görs detta med fyra tumskruvar som enligt undertecknad är något korta. Speciellt när dagens moderkort har enorma kylflänsar för spänningsregulatorerna finns det stor risk att fingrarna får skärsår. Jag hade gärna sett möjligheten att kunna använda en skruvmejsel för att skona fingrarna.
Om man ska gå på utseendet och hur blocket sitter monterad finns det inga möjligheter att rotera till exempel EK-logotypen eller utbyggnaden med texten "Velocity". Det kanske inte är ett stort problem för många, men personligen anser jag att det ser bättre ut när allt sitter med texten orienterad åt rätt håll om det faktiskt ska visas upp.
Sammanfattande tankar
Redan innan testerna var genomförda hade undertecknad vissa misstankar om att det inte skulle vara några enorma skillnader mellan modellerna, och med siffrorna i hand så verkar det stämma rätt bra. För den som är ute efter mest optimal prestanda så verkar EK ha ett litet övertag, men då har vi bara temperatursiffror direkt från processorn att gå på.
Vidare till monteringen skiljer det något mellan Corsair och EK, där den förstnämnda har även stöd för AMD:s AM4-sockel medan EK delar upp det till två olika modeller. Personligen föredrar jag monteringsanordningen för Corsair som till största del bara består av ett bakstycke och sedan blocket där ramen sitter fast.
EK Quantum Velocity har några extra moment i monteringsprocessen som tar lite längre tid, men det som är knepigast är de korta tumskruvarna som innebär risk för skärsår på fingrarna. Det tråkigaste är just separeringen av monteringsanordningar för Intel- och AMD, som egentligen är ganska obefogad. Bolaget kunde mycket väl skickat med monteringsram för båda system så användare slipper köpa nytt block vid byte av processortillverkare.
Sett till det stora hela är det svårt att peka ut antingen Corsair XC7 eller EK Quantum Velocity som det självklara valet. Båda har sina för- och nackdelar och skillnaderna gör att valet mellan de två är upp till personlig preferens och hur väl det passar in i ett specifikt bygge.
Med det sagt har vi fortfarande fler saker att utvärdera med vattenkylning, såsom temperaturändringar i vattnet men även flödet in och ut från blocket. Skulle det finnas intresse för djupare tester kikar undertecknad gärna på lösningar för att få till fler sådana.
