Intel Core 2 Duo E4300

När det gäller Divx-komprimering hamnade Intel bäst till i alla kategorier och det skiljer 11 sekunder mellan E6300 och E4300. Huruvida detta är en rimlig skillnad är svårt att säga men det mesta beror på att E4300 har lägre busshastighet. Märkligt nog vägrade Virtual Dub att starta optimeringen för flera kärnor vid 3716 MHz, men utan optimeringen fungerade det felfritt. Även om man sänkte klockfrekvensen till drygt 3600 MHz blev det samma resultat. Detta kan handla om ett programfel då processorn var helt stabil i övrigt och då samma fel skedde när man märkbart sänkte frekvensen. När man kör utanför specifikationerna är det möjligt att programfel kan uppstå, men vi låter det vara osagt vad felet berodde på.

Det blev inga enorma skillnader i komprimeringsprogrammet Winrar 3.62 men man kan se en märkbar skillnad mellan processorer med 2 MB L2-cache (E6400-E4300) och de med 4 MB (E6600 och uppåt). I budgetsegmentet ser vi Intel i ledning men E4300 är enbart en sekund före AM2-modellerna (X2 4200+ och X2 3800+).