Resultaten är mycket intressanta vid denna upplösning då vi ser en märkbar skillnad mellan processorer med 2 MB L2-cache (E6400-E4300) och de övriga Core 2-processorerna med 4 MB L2-cache. AM2-processorerna hamnar tydligt efter.
Vid högre upplösning ser vi en mer eller mindre en identisk fördelning även om grafikkortet nu blivit en flaskhals för Core 2-processorer med 4 MB L2-cache.
Här blir grafikkortet ännu mer en flaskhals och de billigare processorerna med 2 MB L2-cache är nästan i kapp de dyrare versionerna. Återigen en vinst för Intel i spelet Fear. Skillnaderna är dock små vid denna upplösning.
Även i spelet Prey ser vi en liknande fördelning även om grafikkortet redan i denna upplösning är en flaskhals för de bästa processorerna. Vi ville även ha med tester med högre bildkvalitet för att se vad det blir för skillnader.
Vid 1280 x 1024 är grafikkortet en flaskhals för i princip alla processorer men det är klart intressant att E4300 påverkades mest. Även om skillnaderna inte lär vara märkbara vid spel gjorde den lägre busshastigheten för E4300 att den gav sämst prestanda vid dessa inställningar.
Återigen mycket små skillnader men AMD kan sägas vinna budgetsegmentet vid dessa inställningar. Nu har det inte något praktisk betydelse då det knappast kommer att märkas, men det är fullt möjligt att AM2 kan vinna budgetsegmentet i vissa spel (standardfrekvenser).
