Ny dator åt farsan 4000-5000kr färdigbyggd

Visserligen inte någon digital skärmutgång men i alla fall:
http://www.inet.se/artikel/1517083/inet-vox-e5
http://www.inet.se/artikel/6101343/fraktfritt-sweclockers-vid...

Annars, för det priset, får man nog leta efter en märkesdator (får rysningar bara jag säger det).

Nja, jag hjälpte nyligen min pappa att köpa dator (dock med lite högre budget, typ 6000-6500) och nackdelarna med märkesdatorer är stora. Konstiga specialdelar, serviceverkstäder som inte vet vad de sysslar med, massa småprogram som slöar ner windows....

Efter jag skrev mitt första inlägg så satte jag lite snabbt ihop ett paket som bygger på AMD istället, tyvärr så går den över budgeten lite. Den är dock mer framtidssäker och bättre inbyggd grafik.

Om du tittat på http://www.inet.se/artikel/9990250/byggnation-av-dator-med-va... så ser du att Inet ger två års garanti, även att de manuellt granskar varje specialbeställning.

måste os ingå då? och måste han ha windows?

En dator som bara ska användas att surfa och skriva lite. Jag skulle köpt en beg för högst 2000 kr eller en ny bärbar...

Annars är heande förslag bra, men köp dessa minnen: http://www.inet.se/artikel/5304314/corsair-2gb-2x1024mb-1333m... Minnen fungerar bättre i par (dual channel).

Hade kört på samma fast med 2x1gb minne som pirpen skrev.

Men med ytterligare 2 skillnader:

1. Jag hade kört på 32bit versionen av win7 med bara 2 gb minne kommer den datorn snarare att slöa ner av att din farsa kommer köra massa 32 bit apps på ett 64bit os. Med 2 gb finns det heller inga direkta fördelar även om han bara skulle kört 64 bit apps (kommer dock inte hända ).

alltså http://www.inet.se/artikel/9122290/windows-7-home-premium-32-...

2. jag skulle kört på detta moderkortet http://www.inet.se/artikel/1901741/asus-m4a785t-m-matx-ddr3 Det har 4200 grafik i stället för 3000.

Prisskillnaden blir ca 50kr

Edit WTf tog det jag skulle citera vägen sec återkommer med en komplett lista

Så där sry såhär skall det se ut :

Den kommer funka utmärkt för under 5k, fick med lite vassare cpu med

men tummen ner för nätagget

ace är inte speciellt imba, nog för att dom helt klart funkar om du inte belastar datorn, och för en dator med hårdvara för 3k är det iofs knappast värt med nätagg för allt för mycket.

men ett annat nätagg är som sagt att föredra, och därmed ett annat chassi

Fast det i detta fallet så räcker ace agget gott och väll även vid full belastning. Självklart inget att rekommendera för en spelburk i 8k klassen men perfekt till denna. Ace är faktiskt riktigt bra i budget byggen (typ under 6k) så länge man håller sig med marginal under max A som är specat. Tänk på att denna datorn kommer ligga på runt 100W vid normal farsa användning (surfa, betala räkningar, skriva lite etc) och det är högt räknat

Np Din farsa kommer säkert bli helnöjd det är riktigt bra krut i den datorn jag speca för att vara så pass billig Tänk på att inte råka beställa 64bit versionen av win7 bara

Jag skulle rekommenderat att du hellre väljer billigare moderkort och minnen än Ace-agget. Det finns billiga moderkort med 780G (http://www.inet.se/artikel/1900993/asus-m4a78-am), notera att det då är DDR2-minnen som gäller (http://www.inet.se/artikel/5304221/a-data-2048mb-800mhz). Priset för 780G+DDR2 är 1092:-, jmfr det med 1486:- för MichaSWE's 785G+DDR3 alternativ. För prisskillnaden får du en ordentlig nätdel (FSP 400W APN), en modernare hårddisk (Samsung F3), och en tre-kärnig processor (Athlon II X3).

och varför i hela fridens namn skulle man inte vilja ha 64bitars versionen av win7? Det är år 2010 inte år 2000......

Så du menar att han skall spara in ca 200kr på moderkortet vilket innebär en nedgradering till ddr2 samt en äldre grafikdel och överlag mer omodern platform. Sedan rekomderar du att han kör med ett 2gb ddr2 minne i singel chanel (och "sparar" 200 till på det). På något vis skall du sedan få den priskillande att täcka ett nytt chassi, bättre nät agg, F3 hd (som för övrigt skilljer sig ytterst lite från f1) och sedan en x3 med corespeed så den är värd någon prisskillnad med tanke på vad datorn skall användas till.

Asså kan du inte sätt ihop det förslaget och länka samt motivera hur du tänk

Snark För att man har ett system med 2 gb minne som bara kommer att köra 32 bit applikationer. Du skulle sunka ner pretsandan totalt på det systemet med ett 64bit OS och ha 0 fördelar med det.

Får väll förklara för dem som inte orkar läsa på själva. Om man kör 32bitars program tex Java, kontorsprogram, äldre spel, diverse Voip etc etc så kommer dem "använda" extremt mycket minne i en 64bit miljö: Ett praktiskt exempel Farsan till TS skall in på banken och betala räkningar. Han kommer då vara tvungen att köra en 32bit app på sitt 64bit system med 2gb ram det kommer gå betydligt segare än om han hade haft ett 32bit system som addresserar minnet optimalt.

Det är inte så att 64bit per definition är "bättre". Det handlar om vilken mjukvarumiljö och hårdvara du kör. Varför tror du att windows 7 säljs i 32bit för i princip samma pris som 64bit om det skulle vara "sämre" det har ingenting med 2000 eller 2010 att göra, tänk om tänk rätt

+ Ace är ett riktigt skit-ag som man ska undvika tiill varje pris.

+ Det är inte så stor skillnad mellan 780G och 785G, skillnaden är oftast bara vilka videoutgångar som finns att tillgå. Visserligen är det trevligt med DVI och HDMI men alla har inte bruk för det. Om man i framtiden vill använda datorn som HTPC eller liknande kan man alltid förse den med ett billigt diskret grafikkort med rätt utgångar. Det finns idag egentligen bara två generationer grafikchipsets från ATI/AMD - (780G/785G är av samma generation), (760G/740G/690G är av samma generation).

+ Det är inte så stor skillnad mellan DDR2 och DDR3, enda fördelen med DDR3 jag kan se är att det möjligtvis blir ngn hundring billigare att uppgradera till 4 GB i framtiden.

+ Det är inte så stor skillnad mellan dubbel- och enkelkanaligt minnne.

+ Den dubbel-kärniga processorn duger gott men jag tycker X3'an är mer prisvärd, den lär hålla ett par år till och kostar bara 70-99:- mer än den dubbelkärniga (70:- mer än processorn i Ditt förslag, och 99:- mer än den billigaste dubbelkärniga). När datorn börjar kännas seg i framtiden kan man lägga till en SSD och behålla resten, och i så fall tror jag X3'an kommer ge den några år utöver de X2'an kan ge.

+ vad har du för fakta som stödjer dina påståenden och vart är det efterfrågade förslaget som håller sig under 5?

Nähe? inte det ;D

Ace är skit agg så det skriker om det, True....
DDR2 och DDR3 har inte mkt skillnad i prestanda kanske 3-5% men eftersom de kostar typ samma sååå varför inte...
Varför inte ta billigast 4 kärniga (visserligen 200:- mer men det är det värt)?
Skulle ta F3 500 Gb (ifall han inte laddar ner som fan) ca 482:-
http://www.inet.se/artikel/5308634/amd-athlon2-x4-630-2-8ghz-...
http://www.inet.se/artikel/1900994/gigabyte-ga-ma785gmt-ud2h
http://www.inet.se/artikel/6900621/antec-three-hundred
http://www.inet.se/artikel/7104177/samsung-22x-dl-sh-s223c-sv...
http://www.inet.se/artikel/6909446/corsair-cx-400w-80-
http://www.inet.se/artikel/5304317/corsair-2gb-1333mhz-1-5v-v...
Summa: 3402:- + windows 7 så blir det ca 4 500:- ifall du inte vill bygga ytterligare 800:- och då blir det ca 5300:- dock så rekommenderar jag dig att fråga en vän att bygga ihop eftersom det räcker till ett grafik kort eller 2 Gb ram till.

Hade varit mitt förslag också ifall budgeten varit lite högre. Skulle dock inte välja antec 300 till en surfande farsa sådana kan störa sig på allt för mycket oväsen och kommer troligtvis i princip aldrig göra rent datorn ordenligt (sry för fördomarna btw ).

Antec 300 är ett skitbra budget gamer chassi med riktigt bra funktioner och kylning om man inte bryr sig jätte mycket om ljud eller har väldigt tysta fläktar och komponenter. Dock så är det inget jättebra val till en dator som knappt behöver kylas Jag skulle i så fall snarare rekommendera http://www.inet.se/artikel/6901231/cooler-master-dominator-69... i samma prisklass