Nvidia tillåter PhysX med Radeon

Permalänk
Medlem
Skrivet av RazerBlader:

Detta kan ha något att göra med att PhysX och CUDA-grundaren går över till AMD; PhysX-grundare går till AMD - MikroDatorn

För övrigt; hoppas att AMDs fysikmotor kommer igång på riktigt tack vare denna grundaren och att AMD får något likvärdigt med PhysX samt CUDA eller rent av bättre nu när grundaren fått testat samt utvecklat sina tankar och idéer hos Nvidia redan, så jag avvaktar gärna ett år till för att se hur det går för AMD på den fronten.

Det är inte han som ligger bakom CUDA. Han startade Ageia inget annat.

Permalänk
Avstängd

Kommer mitt 9400 funka bra - eller är physx bättre med nyare kort från nvidia? Är det någon skillnad på själva physx-kraften i olika kort?

Permalänk

GRYMT!
Ska ju köpa ett ATi system snart, så det blir o ha ett physX kort vid sidan om.

Visa signatur

Apple Mac Mini

Permalänk
Medlem

Jag har en fråga. Har ett 8800GT liggandes bara, hur mycket ström drar ett sånt om man använder de som PhysX-kort? Samma som vanligt eller mindre?

Visa signatur

Intel i5 12600K | Asus TUF Gaming Z690-Plus D4 | Asus Geforce RTX 3060 Ti | 32 GB DDR4 | Fractal Design North | Corsair iCue Link H100i | Cooler Master V750 Gold i Multi

Permalänk
Medlem

Sorry orkar inte läsa alla posts, men jag tror faktiskt detta är ett PR trick / ett försök att sälja mer nvidia-kort pga PhysX. Klart att de har fungerat innan med, men inte för den vanliga svensson(iofs skulle väl den vanliga svensson inte förstå vad PhysX är) men ni fattar nog!

Permalänk
Avstängd
Skrivet av anon142576:

Jag köper f*ane mig inte ett till grafikkort för "PhysX" Mycket fanboys på denna sida -.-

Que?

Visa signatur

>AMD Phenom™ 1055T@3,8Ghz + NH-D14|Gigabyte GTX460 1GB@ 850/2200mhz|Gigabyte 870A|A-Data 4GB Ram|CM HaF 912+|Creative X-Fi Titanium+Z-5500|Kingston SSD| Och lite till.<

Permalänk

Rubriken fick mig att tro att man kunde ha PhysX körandes på Radeon-kort.

Trevliga nyheter iaf, så behöver man inte jobba sig med hacks (kanske inte var/är så svårt ändå).

Permalänk
Avstängd

Varför pratar dom flesta om kort som 9500gt och 9800gt ++++ ? Finns ju kort (begagnat) som 8800gt för under 500 lappen (om man nu har tur och verkligen letar!)

Visa signatur

AMD Phenom II X4 720 BE @ 3.61 GHz || MSI 790XT-G45 Crossfire || 800MHz 4GB Corsair|| Sapphire HD5850 1GB || Corsair 650W || BENQ G2400W 1920x1200

Permalänk
Medlem

Cynikern i mig säger att när Nvidia väl kommer ikapp AMD igen så kommer låset tillbaka.

Visa signatur

i5 4670k 4.2Ghz 1.2v
AMD R9 290
Windows 10

Permalänk
Skrivet av facedark:

Kommer mitt 9400 funka bra - eller är physx bättre med nyare kort från nvidia? Är det någon skillnad på själva physx-kraften i olika kort?

Har läst att 8400GS ska räcka till PhysX, men jag tror inte det är RIKTIGT sant. Jag tror dock 9400 skulle funka bra, då 8600gt kortet funkar bra för en kille jag "känner".

Permalänk
Medlem

vad som vore intressant är tester där dom använder olika Nvidia kort för Physx tester, se hur ström förbrukningen / kostnad / prestandan är av olika nvidia kort.
ett 8800gtx dra ju mera ström än ett GT220 men kanske inte är stor prestanda prestanda skillnad om ens någon.

Är ju skönt att ha valmöjligheter när man ska bytta grafikkort och ändå har Physx-stöd sen innan.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Thornblom:

Det är inte många spel som är byggda för PhysX, men du kan alltid använda PhysX som en avlastning för CPUn.

Nej inte riktigt, PhysX används bara om det finns stöd för det i spelet, vilket inte många spel har stöd för, vilket tar oss åter tillbaka till mitt ursprungliga inlägg.

PhysX - Wikipedia, the free encyclopedia

Visa signatur

LG OLED77CX • Intel i9 10900K @ 5.0GHz • Noctua NH-D15 • ASUS Strix Z490-H • Corsair 32GB DDR4 3200MHz • GIGABYTE RTX 4080 • Phanteks Evolv X • Corsair RM 850W V2

Permalänk
Medlem

Nu är det bara ON/OFF switchen som fattas på deras grafikkort,
Kan tänka mig att utnyttja detta men de skulle vara bra om man på nått sätt kan ha kortet avstängt när det inte används.

GT 240 borde väll fungera bra. ca 700kr nytt

Permalänk
Medlem

ruttet att man inte har en extra pci-e slot då, har nämligen ett 8800 ultra 768mb liggandes...

Permalänk
Medlem
Permalänk
Hedersmedlem

Nån som vill testa vad det blir för fps i ett spel med 3 5870 och ett 480, borde ju bli ganska mkt bättre än 4 5870 eftersom 480 ska vara bättre med PhysX.

Visa signatur

Nya Projektet!
Kontakta moderatorkåren via Kontaktformuläret om ni vill något.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Nembo:

Är det ingen som har fattat att Nvidia tillåter detta enbart för att folk ska köpa mid-range GPU'er från dom, så Nvidia får lite cash?!

=D

Dom har mer cash än du anar ^^, dom massproducerar Fermi gpuer till IBM nu ju

Visa signatur

>AMD Phenom™ 1055T@3,8Ghz + NH-D14|Gigabyte GTX460 1GB@ 850/2200mhz|Gigabyte 870A|A-Data 4GB Ram|CM HaF 912+|Creative X-Fi Titanium+Z-5500|Kingston SSD| Och lite till.<

Permalänk

Är den någon som får det att funka? Eller måste man göra det på något speciellt sätt? Hur kan man kolla så att det fungerar? Jag har ett ati 5850 och nvidia 8800 GT.

Permalänk

Jag måste fortfarande patcha drivrutinerna på min dator, annars funkar det inte (software physx bara). Men med PhysX-Mod så funkar det, och det nya för mig är att jag inte behöver ha Nvidia kortet kopplat till en skärm längre vilket är jätteskönt. Men som sagt, behöver fortfarande patcha filerna.

Visa signatur

My Hardware:Ryzen7 1700//Asus Prime X370-Pro//16GB Corsair DDR4 3000mhz//Asus Geforce RTX 2070 Dual EVO

Permalänk
Medlem

Här är ett test med Radeon 5870 och ett GeForce GT 220

ATI HD 5870 + NV GT 220 PhysX Benchmarks | PhysXInfo.com - PhysX News

Visa signatur

ASUS TUF Z390-PRO GAMING, Intel Core i7-9700K, Noctua NH-D15, 4x8GB Corsair PC4-24000, Palit RTX 3080 GamingPro 10GB, 1.1TB SSD + 4TB HDD, X-Fi Titanium HD, Corsair RM1000i, Fractal Design R4

Permalänk
Permalänk
Medlem

Kan inte Sweclockers göra en vettig BENCHMARK nu då, när drivrutinerna tillåter det. Testa t ex HD5850 och HD5870 med diverse PhysX kort, t ex 8400GS, 8800GT osv uppåt. Läst om detta ämne nu ett par timmar fram och tillbaka, men mest spekulationer och teorier fram och tillbaka. Vet inte vad jag missat några "bra" trådar eller tidigare tester.

Skrivet av Miragen:

kör för närvarande 2x HD 5850 och ett GTX 280 som Physxkort och det funkar klockrent

Kan du inte snälla ge och oss lite resultat med/utan PhysX?

Visa signatur

Antagligen en bättre dator än vad du har!

Permalänk
Medlem

Rekommenderar Palit GT 220 ifall man ska ha som PhysX-kort då det är svalt och tyst enligt tester.

PALIT GEFORCE GT 220 SUPER 512MB DDR2 PCI-E VGA/DVI/HDMI - Specifikationer

techPowerUp :: Palit GeForce GT 220 Sonic 512 MB Review :: Page 1 / 34

Visa signatur

ASUS TUF Z390-PRO GAMING, Intel Core i7-9700K, Noctua NH-D15, 4x8GB Corsair PC4-24000, Palit RTX 3080 GamingPro 10GB, 1.1TB SSD + 4TB HDD, X-Fi Titanium HD, Corsair RM1000i, Fractal Design R4

Permalänk
Medlem
Citat:

Yes, this is a bug in the latest build of PhysX that was packaged with the driver. We'll be fixing this issue ASAP
- the WHQL driver launching in early June won't have this issue. -NVIDIA

Visa signatur

HTPC Lian Li PC-A05FNB | Intel Core i5-13400 | 32 GB DDR5-6000 | 4,5 TB SSD | RTX 4070 12 GB
Laptop Razer Blade 15 Base 2021 | Intel Core i7-10750H | 16 GB DDR4-2933 | 1,5 TB SSD | RTX 3070 8 GB
Laptop Lenovo ThinkPad E585 | AMD Ryzen 5 2500U | 16 GB DDR4-2400 | 756 GB SSD | Radeon Vega 8

Klocka GTX 460 med NiBiTor 5.8

Permalänk

Spelar det roll om nvidiakortet sitter på pci platsen längst ned på moderkortet? Dvs pci express x4? Räcker x4?

Visa signatur

Burk: Asus Maximus XI z390, i7 9900ks @5100mhz, cache 4800mhz, Corsair Platinum ddr4 3600mhz @4400mhz quad 16gig (18-22-22-44 2t), 1st Asus Strix 1080ti + EK @2070/12000mhz, Samsung 840 pro 240 gig x2 raid0, 1 tb 2.5" WD Red, Skärm: Acer x34p, TJ07 custom water, Ljud: HiFiman X v2 + EONE MK2 Muses

Permalänk
Visa signatur

Burk: Asus Maximus XI z390, i7 9900ks @5100mhz, cache 4800mhz, Corsair Platinum ddr4 3600mhz @4400mhz quad 16gig (18-22-22-44 2t), 1st Asus Strix 1080ti + EK @2070/12000mhz, Samsung 840 pro 240 gig x2 raid0, 1 tb 2.5" WD Red, Skärm: Acer x34p, TJ07 custom water, Ljud: HiFiman X v2 + EONE MK2 Muses

Permalänk
Medlem
Skrivet av piddeman:

Dom har mer cash än du anar ^^, dom massproducerar Fermi gpuer till IBM nu ju

Massproducera är kanske lite att ta i, du.

Visa signatur

i5 4670k 4.2Ghz 1.2v
AMD R9 290
Windows 10

Permalänk
Medlem

Det var en bugg, Nvidia är kör på samma sviniga stil som tidigare.

NVIDIA Forceware 257 & Heterogeneous GPU PhysX: It's a Bug, Not a Feature - AnandTech :: Your Source for Hardware Analysis and News

Tråkigt, men Nvidia visar ingen som helst vilja att föra marknaden frammåt och göra livet lite enklare för konsumenten.

Visa signatur

i5 4670k 4.2Ghz 1.2v
AMD R9 290
Windows 10

Permalänk

hm, jag har ett gammalt 8800GTS kort kvar. dock mistänker jag att min nätdel inte kommer att palla i7 plus 5850 plus 8800.
nätaggregat är på 650 W. vad tror ni?

Visa signatur

--------------------------

Permalänk
Skrivet av piddeman:

Dom har mer cash än du anar ^^, dom massproducerar Fermi gpuer till IBM nu ju

Och Scan tjänar alla sina pengar genom att göra Falukorv åt Willys =)?