Vilket är bäst HD5870 eller GTX 470

Här har ni några tester till med de senaste drivrutinerna från både ATi och Nvidia:

Hardwarecanucks.com
ASUS GeForce GTX 465 1GB Review - Page 4

Tomshardware
Benchmark Results: Crysis : Nvidia GeForce GTX 465 1 GB Review: Zotac Puts Fermi On A Diet

Ungefär samma resultat. GTX470 presterar ungefär som ett HD5870, oftast bättre enligt ovan tester.

Meh! De gör jag inte alls....

Hehe, rolig du är.

Du skjöt dig nyss i foten eftersom majoriteten av Appels datorer innehåller Geforce grafikkort från Nvidia.

Så hur förklarar du den Piotr?

Egenskaper för Apple MacBook Pro - 2,4GHz DC 4GB 250GB DVD±RW 13"

Egenskaper för Apple iMac - 3,06GHz DC 4GB 500GB DVD±RW 21,5"

Egenskaper för Apple MacBook Pro - 2,66GHz DC 4GB 320GB DVD±RW 15"

Tja, här har du en hel lista:
Bärbara datorer - Hitta de bästa priserna, information och omdömen

Bra tester där hardwarecanucks, enligt mig, visar på att använda den mest rättvisa prestandatestet. Dock så ser jag det som att 5870 och gtx 470 presterar likvärdigt. Och nu när gtx 470 är billigare än 5870;n så skulle iaf jag ta ett 470 kort.

edit: och det är bara ignorera benämningen aticlockers. Någon här på forumet som vill mynta ett nytt begrepp?

Ja det är väl så.

Njae, det snabbaste singel core är GTX 480, men 5870 spöar GTX 470, så långt allt väl.

Och på Tomshardware är det tvärtom. Så vad är slutsatsen?

Med 1920x1200(1080)+AA så får 5870 mer fps i alla spel förutom MW2 på tomshardware.

Så sant så.

Drivrutinerna idag är det egentligen inget fel på från ATi under Windows i alla fall. Däremot är de knepigare än Nvidias och har i princip alltid varit. CCC som man får till (vilket också är frivilligt att installera) har aldrig varit direkt bra. Men det finns ju ATTIT som ett kompletteringsprogram till CCC som är betydligt mycket bättre, defaktum bra!

Skulle bli mycket glad om någon kunde komma med ett "snällt" svar och inte bara skrika åt mig.
Jag är ny i området med försöker fatta lite...

Jag såg någon, eller rättare sagt Devrer som i början sa:
...Men samtidigt är gtx470 lite billigare, så inget av dem är jätte dåligt val, om du skiter i värme, ljud och elräkning och inte vill köra SLI sen så välj gtx470. Ett plus är ju physx! Dock fungerar ju physx nästan lika bra på processorn numera så.

Det är det jag undrar, hur funkar det när man kör physx på processorn, är det bara så att det "sker automatisk" om man inte har ett Nvidia-kort eller är det en massa krux med drivers och så?
Eller för att vara tydlig, är det något som jag skulle klara av om jag inte har någon direkt erfarenhet mer än att fixat lite med min 5-6 år gamla dator (typ installerat windows och bytt nätagg en gång)...

Dåligt beskrivet och tunt med info kanske, men skulle bli mycket glad för ett nice svar. Min budget för den dator jag vill bygga tillåter inte mer än ett hd 5850, därav att jag vill veta hur det skulle funka.

(kanske lite off-topic, men det är ändå ganska relevant när man jämför 5870 (som ändå är ett syskon till mitt 5850) och gtx 470...)
/Moonrift

Utan ett kort som stödjer PhysX så kommer du inte kunna spela spel med PhysX aktiverat. Det är långt ifrån alla spel som använder just PhysX, de flesta har andra inbyggda fysikmotorer, och dessa körs på processorn. De är långt ifrån lika kraftfulla som PhysX dock.

5850 är väl i dagens läge inte billigare än GTX 470, så om du inte är hopplöst insnöad på ATI så föreslår jag ett GTX 470 istället.

nja, jag har väll snarare lite kalla fötter när det gäller märken jag inte känner igen... Vill gärna köra på ett Asus eller Gigabyte kort, och där är priserna:

Asus GeForce ENGTX470 -> 3 126:-
Asus Radeon EAH5850 -> 2 749:-

(är jag fåfäng då... är ett kort från MSI lika bra som Asus?)
Men det som är konstigt är att jag har hittat fler ställen där folk säger att det är möjligt att köra Physx på ett ATI kort... Så om någon vet nått mer hör gärna av dig till mig eller skriv här

Har du 4-5 år gammal cpu ska du inte köpa modernt grafikkort...AMD 6000+ (3.2GHz?) ex är dåligt val ..vad har du för cpu?

EDIT ///

Ser att du ska bygga ny dator "Min budget för den dator jag vill bygga tillåter inte mer än ett hd 5850, därav att jag vill veta hur det skulle funka."

Du kan inte köra PhysX på ett ATI, men du kan slänga in ett gammalt GeForce (tror gränsen går vid 8800) som sköter PhysX, och köra resten på ditt ATI. Då måste du köra ATI drivisar och hackade Nvidia-drivisar - något som funkar just nu men svårt att säga hur det kommer se ut i framtiden.

Själv köpte jag enbart Asus fram tills att jag prövade 5870V2. När det gäller referensmodell så är enda skillnaden klistermärket på kylaren, möjligtvis innehållet i förpackningen och i vissa fall garantin. Ett GTX 470 utpresterar utan problem ett 5850 och du får PhysX på köpet - helt utan krångel.

Precis, jag ska inte sätta in ett hd 5850 till min gamla amd 3000+
Helt nytt ska det bli! Men jag kommer fortsätta köra amd, den nya 6-kärniga, black edition.

Men för att hålla sig on-topic...

Det blev knappast lättare, nu är jag seriöst intresserad av att köpa ett gtx 470... dock så håller ju knappast det här testet med... Tomshardware

mycket att ta in i beräkningen :S