Valve erkänner dålig prestanda på Mac

Vadå inte?

Det står _driver_ i titeln för jobbansökan. Notera det riktigt väl. Men jag refererar fortfarande till följande tråd för bekräftelse att Apple har störst inflytande rörande OpenGL-stöd* OpenGL3 and Mac - OpenGL.org Discussion and Help Forums

*Ja, Andreas btw, OpenGL-stöd. Apple använder OpenGL bara. Det är det drivrutinen är till för. Förut fick du det att låta som att OpenGL och en grafikdrivrutin inte hörde samman

Du påstod först att endast Apple gjorde ATI och nvidia drivisarna för OS X, vi sa att det inte stämmer, sen "bevisar" du det med att länka till en jobbansökan som inte ens kommer syssla med något som har med varken ATI eller nvidia att göra!

Den bevisade att Apple anställer människor för att skriva egna grafikdrivrutiner. Sen får man försöka till fullt utnyttjande använda sina förmågor till att högpresterande visualisera en tänkbar möjlighet att de kan ha gjort detta förut också, att det inte är något nytt jox de komme med sommaren 2010 när vi alla vet att Apple alltid har varit mån om att ha ensamrätt till, ja, en hel del.

Att Apple efterfrågar personer för att skriva grafikdrivrutiner för deras datorer när de har exploderat på den mobila marknaden, det är otänkbart.

Du förstod inte ens jobbannonsen, erfarenhet av OpenGL var ett stort plus. OpenGL ES täcks av OpenGL eftersom att ES är en slimmad profil (som liknar OpenGL 3.1 och senare för övrigt, hela industrin är på väg dit).
Men det var inget KRAV att man skulle kunna OpenGL för att söka jobb rörande OpenGL -->ES<--.

Med det off-topic-ärendet uträtt står fakta ändå kvar.

Apple utvecklar grafikdrivrutiner främst själva och det är därför deras fel att Valve's lir laggar.
Valve's fel kan det knappast vara eftersom att de har kunnig personal som noggrant har skrivit om Source engine från D3D/HLSL ekvivalent till GL/GLSL.

Btw som postat från OpenGL.org forums-tråden så har Apple vissa tomma hål i grafikdruvrutinen som Amd/Nvidia/Intel fyller i för att få tillgång till dessa företags hemligheter. Men det mesta är Apples kod.

Apple har helt enkelt inte haft en sådan fet motor körandes förut på deras drivers.
De kommer att behöva all hjälp de kan få med dokumentation från både AMD och Nvidia.
Eller så får de öppna upp arkitekturen och låta AMD och Nvidia implementera mer/allt själva. Som det ska vara.

Jag tror inte det finns något i det här inlägget som du på din kunskapsnivå/erfarenhet kan kritisera. Posta källor om något.

Den bevisade att Apple anställer människor för att skriva egna grafikdrivrutiner. Sen får man försöka till fullt utnyttjande använda sina förmågor till att högpresterande visualisera en tänkbar möjlighet att de kan ha gjort detta förut också, att det inte är något nytt jox de komme med sommaren 2010 när vi alla vet att Apple alltid har varit mån om att ha ensamrätt till, ja, en hel del.

Att Apple efterfrågar personer för att skriva grafikdrivrutiner för deras datorer när de har exploderat på den mobila marknaden, det är otänkbart.

Mac-datorer fungerar utmärkt med moderna datorspel, däremot så är OS X inte särskilt väl anpassat för det ännu. Det är inga som helst problem att köra dual boot med Windows om man så vill. Mac pro uppgraderades för 476 dagar sedan så det är inte ett dugg konstigt att hårdvaran är föråldrad. Köper man precis då de har uppgraderasts så brukar man kunna få ganska hyfsad prestanda för pengarna. Att de populära bärbara datorerna i Macbook-serierna endast utrustade med basala integrerade grafikkretsar från Nvidia stämmer inte för fem öre, det gäller endast vanliga Macbook, MBP 13" och den billigaste 15". Har själv kört igenom flera relativt krävande spel på min MBP (bland annat Crysis) och det var inga som helst problem även om kan inte kan köra nativeupplösning i alla.

Eftersom alla andra käftar emot i mun på varandra känns det som om jag måste bidra ^^

Linux bygger inte på UNIX. Snarare är Linux en UNIX-klon, eller efterliknelse, som [till viss del] följer POSIX-standarden. OS X är dock baserat på UNIX precis som du säger.

Och ett inlägg från 2007, men iaf, som sagt, förhoppningsvis får jag svar från ATI och NVIDIA, men en grej, om Apple hade gjort drivisarna själva, skulle då inte ATI och nvidia redan nu har skyllt ifrån sig på Apple, grafikkortstillverkarna ligger ju inte på latsidan när det gäller att skylla ifrån sig!

En random snubbe med 57 inlägg är inte en mer pålitlig källa än någon i den här tråden.

Som sagt det blir svårt att optimera om man inte har tillgång till grunden i Mac OS X. Det är bara Apple® som får vara där. Nvidia har en stor delad kodbas som är cross-platform och de har sagt att endast en procentmarginal av Linux-drivrutinen faktiskt är Linux-relaterad kod. De hade glädjeligen haft en egen officiell drivis om de kunde.

Poängen ändå, varför skulle man ljuga om en sådan sak?

Mac-trådarna här i forumet urartar alltid

Apple säljer mycket på att allting ska fungera, hårdvara och mjukvara är gjorda för varandra. Folk glömmer fort. Så mycket strul det var när OSX kom. inga gamla program gick att använda längre. Sen var det ju intel processorerna, rosetta var ju skit. Det drog minne utav helvete och hängde sig. Och de som betalade 30000:- för värsta G5:an kan ju inte installera snow leopard eller CS 5-paketet när det släpptes.

Sen får Microsoft mycket skit för att de "låser" andra utvecklare till deras system tex directx, silverlight publisher osv.
I detta hänseende är Apple mycket värre. Du ska köpa deras hårdvara för att få installera OSX och t.ex. Aperture görs bara för OSX.

Vad säger du jeppe?

Gick till xbitlabs källan i slutet av denna artikeln och läste.

"A representative for Valve admitted the issue and claimed that hardware suppliers, namely Apple, ATI (graphics business unit of Advanced Micro Devices) and Nvidia Corp., have to develop new drivers in order to boost performance of popular games designed by Valve."

"“Performance is going to improve as drivers are updated. I would expect modest improvements in short term and larger ones in longer term. I cannot put dates on them. We are making a lot of progress is identifying specific issues that need work inside the game and inside OpenGL and drivers. Apple, ATI and NVIDIA are all involved,” an official for Valve said in the forum thread."

Läs det sista. ALLA parter är inblandade och ingen enskild får skulden. Så vem som utvecklar drivrutinerna är som jag ser det inte intressant så länge det blir löst.

Och vill man verkligen veta så får man väl maila Apple, ATI och Nvidia för att få en inblick i hur dom jobbar.

MvH

D-san

Nu med Windows 7 och hur Windows har utvecklats, så borde väl "MAC OSX är mycket säkrare och stabilare" varit uteslutet? Mac har så låg procent av alla dator användare att det inte är lönt att satsa på, tex spel. Hur många Mac användare spelar igentligen? Tror det är mindre än 1% av världens dator användare. Ser inte varför man skulle bry sig om att göra det mer spelvänligt. Sen att Windows har virus och problem behöver man ju inte va klok för att förstå, Windows används av majoriteten, därav påtryckning från virus och och annat skit. Hade MAC blivit i närheten så använt som Windows och virus hade utvecklats till Mac så tror ja hela OSX hade gått i graven. Sen har ju Windows så många tredje parts tillverkare och mer hårdvara som är användbart.

Steve Jobs såg väl detta som en fördel och därmed startade sin reklam med att Mac är säkrare osv, för dom inte har så bred utsträckning som Windows och tillverkar allt själva, därmed kontroll av kompatibilitet osv. Med detta satte han priset högre, för att locka med "dyrare är bättre". Därav köper alla rika och okunniga datoranvändare Mac för dom tror det är säkrare och bättre.

Detta är hur ja ser på det hela, en personlig åsikt.

Det är inte svårt att få spelprestanda till OS X, flera spel har redan bevisat detta, problemen dök upp när Valve släppte Source motorn till OS X, det är ingen scratch byggd motor byggd exklusivt för OS X, dom har tagit Windows versionen och konverterat den på så sätt att den fungerar i OS X, det tror jag att du förstår att en konvertering blir segare än en nativ lösning?