Copyswede vill ha avgift på hårddiskar

Om denna avgift nu skulle införas på hårddiskar och minneskort betyder det ju att man betalar avgift för piratkopiering. Vilket borde medföra att jag har betalat för att få ladda ner och fylla de lagringsmedia jag köpt. Det borde i så fall inte kunna bli några fällande domar för piratkopiering eftersom man inte laddat hem någonting gratis om man ska hårddra det hela? Är det inte Copyswede som "säljer" upphovsrättsskyddade materialet till mig egentligen?

Ska man först betala en avgift som går till skiv och filmbolag och sedan betala dom igen för att fylla lagringsmediat lagligt?

Kan personer som inte piratkopierar upphovsrättsskyddat material få tillbaka avgiften om de visar att de inte fyllt disken på olagligt vis?

Minneskort används ju i störst del för att lagra foton som tas i mobil/kamera för att sedan överföra och lagra på hårddiskar, borde inte då privatpersoner som fotar mycket få del av ersättningen ifrån copysweden eftersom det är deras material som fyllt lagringsmedia som de har egentligen betalat för att ska fyllas med upphovsrättskyddat material?

Är inte det hela som att butiker skulle ta en avgift för att komma in i butiken eftersom det finns risk att personer snattar?

Eller poliser som ger böter till alla som köper en bil eftersom den kan köras olagligt?

Eller blir det kanske ett kryphål för personer som blir åtalade för piratkopiering som hävdar under rättegång att de redan betalat avgift för piratkopiering när de köpte sin lagring?

Eller personer som använder spotify premium som jag själv gör och då har möjlighet att göra spellistorna tillgänglige offline, då måste jag betala för piratkopiering för att kunna göra mina spellistor tillgängliga offline om den här avgiften införs på hårddiskar? Varför ska jag då betala spotify en avgift varje månad för den funktionen när jag egentligen redan betalat för att fylla disken?

Hehe, det bästa med tråden (och mest sorgliga).

Mr A: Det här är ju lika urbota korkat som att ha avgift på X!!!!
Mr B: Det har vi redan och kallas för Y när man gör Z.

Positivt! Fast nu när Du har flyt, kan Du inte mejla om IPRED & FRA också?

Man får vara glad för det lilla..

Personligen tycker jag Copyswede kan dra åt helvete !

Du är inte ensam.

m om avgift på mobil:
M om ny avgift på mobiler: Orättvist | Nyheter | Aftonbladet

Ni ska se att våra förtroendevalda ändrar sig efter valet i den här frågan.

är väl ett steg i " rätt" riktning om man säger så, kassetskattelagen är ordentligt förlegad, endera så skrotas den, vilket bör anses ganska orealistiskt, eller så blir det såhär, vilket endå får anses som en naturlig del i utvecklingen.

Sålänge det leder till ngt positivt för min del så tänker inte jag gnälla, har itne sett ngn gnälla om kassetskattelagen på skivorna så det är väl bara att vänta ngt år sen är det inten som bryr sig om detta heller längre

Folk bryr sig inte om det längre pga att vi tvingades att beställa från utlandet för att slippa denna avgift, vilket gjorde att vi hittade ännu billigare media.

Med hårddiskar så handlar det om lite större belopp, men har en känsla av att nät-butiker inte tjänar så många kronor på en såld disk så huruvida de påverkas vet jag inte.

Någon som har lite siffror på cd/dvd försäljningen där man ser hur avgiften slog på den fronten? Hade varit intressant att se.

Förresten SM-LoD hur menar du att detta påverkar dig positivt?

"borde det inte vara lagligt att visa film för sina vänner, det är ju piratkopiering"
- det är det redan.

Tror inte detta kommer att gå igenom som lag.
Men man skall inte vara helt säker. Om Alliansen sitter kvar så kan det bli något åt det hållet. Dom gillar ju att göra kapitalet till viljes. IPRED tex.
Idag kan man ju kringgå att betala kassett ersättning genom att löpa från utlandet. Blir nog lika om detta skulle genomföras. Dock synd när de flesta datorer som säljs kompletta i Sverige måste betala avgiften.
Men sedan är det väll fritt fram att kopiera?? Eller kan man dömas fastän man betalat alla avgifter?

Så vitt jag vet är en förutsättning att man har ballans. Med andra ord, några lånar, andra lånar ut. Rik, då lånar man ut. Man har mer att kräva, än i skulder. Speciellt, på statsfinans nivå känns det fundamentalt viktigt.

Vad drömde du sen? ;- )

Väääääänta nu här. Det där har jag aldrig sagt!
B!

Följde länken till aftonbladet om "Mobilavgift"

Förlåt? Titta på försäljningen UPMP, och MP3 spelare, vs telefoner med UPMP/MP3 funktionalitet, och säg mig om inte MP3 spelaren redan är "död" ?
Vad sossarna säger är med andra ord att de är för, och att det antagligen blir infört så fort de kommer till makten. Det är självklart vansinne. Mobiltelefoner kommer aldrig vara primärt avsedda för musik, eller media. Och det är så lagstiftningen från EU är formulerad.
'Endast prylar med "huvudsyfte" att spela film och musik ska avgiftsbeläggas, till exempel dvd-skivor och mp3-spelare.' För att stjäla en rad ur samma arikel...
B!

Jag svär... Det fanns ett inlägg efter mitt ovan när jag skrev det här...

Misstänker att lagen hade en viss allmän acceptans då den infördes som kassettavgift. Det enda jag använde kassettband till var att kopiera musik till min freestyle. Självfallet fanns även de som gjorde originalverk direkt till band men de var gissningsvis mycket färre än de som privatkopierade.

Lagen borde avskaffats istället för att utökas och innefatta cd/dvd/mp3-spelare. Mitt huvudsakliga användningsområde för cd/dvd är att bränna operativsystem och backup av egna skapade filer. MP3-spelaren är väl det som skulle kunna motivera en fortsatt lag men den ska då inte innefatta andra lagringsmedia.

Att i dagsläget utöka detta elände till att innefatta hårddiskar och minneskort vars huvudsakliga syfte inte är i närheten av att utgöra lagring för privatkopierade verk är ren och skär idioti. Jag har bilder på mina. Egna bilder.

När vi endå rensar upp i copyright-träsket kan vi ju se till att det blir lagligt och gratis att privat göra vad vi vill med de upphovsrättsskyddade verk vi införskaffar.

Att kollektivt straffbeskatta en vara för ett antaget användningsområde är idiotiskt.

Vill även tacka de få som varit uppmärksamma och lyckats skilja på privata människor och pirater. Tack.

Socialbidrag till musikbranschen, nej tack!

Lån för att finansiera ren konsumtion är inte nyttiga, däremot är det helt okej att låna för att kunna utöva olika former av kontracyklisk stimulans i lågkonjunkturer. Man behöver alltså inte alltid ha absolut balans, huvudsaken är att man håller sig till just det kontracykliska och inte börjar finansiera annat med lånade pengar.
Det som också är relevant är väl att statsskulden som del av BNP inte skenar iväg, både för kreditratingen och som en konsekvens av detta även räntekostnaderna.

De som lånar ut är ju till stor del banker och andra som köper statspapper, t ex pensionsfonder, investerare och andra.

Det du säger är alltså att eftersom staten lånar pengar av de som hanterar pengar staten garanterar värdet på, så är det inte ett problem? Vi snackar om ofantliga summor, och inte någon skitslant. Det roligaste i sammanhanget är ju att andra länder lånar pengar av svenska banker, vilka vår stat ställer upp med bankgarantier för, och för att täcka dessa om det händer något måste vi ta ytterligare lån utifrån, för att finansiera det hela.
Nä, det är längesedan vi gick från att vara "rika" till att vara skuldsatta långt över öronen, utan utsikter till att på kort sikt kunna lösa skulderna.
B!

Nån som vet var Copyswede håller till? Jag tänkte åka dit och sätta näven i bordet.

Nej, jag skojar inte.

EDIT:

Hittade själv. Industrigatan 2A, 10tr. 112 46 Stockholm

Är det typ Kungsholmen?