Cataclysm ute! - Ni med nya dator...

Tar och slänger in den här länken här oxå:
World Of Warcraft: Cataclysm--Tom's Performance Guide : Welcome To The World...Of Warcraft: Cataclysm

Wow har stöd för 4 kärnor inpatchat sen flera månader tillbaka. Tidigare fick man ändra det manuellt men numera skall det vara implemmenterat i spelet.

som jag nämt i tidigare tråd. Testet kan inte vara sant,
Intel's 1core processor presterar inte som en 4kärnig AMD @ Wow.

mvh

Finns nog inget du kan göra åt det, dom flästa lider nog av samma problem. Dock så tror jag starkt på att det är hårddisken.

mvh

stämmer dock inte.. dom redan i 3.3.2 så kunde wow använda 3 cores... och skulle tippa på att wow klarar 4/6 nu

Edit: kan tyvärr inte ge dig någon bra källa då wow's forum är helt knas just nu.. men bara att googla lite så hittar du mycket info om det

Intressant, du vet mer än tomshardware alltså?

Hittar inte den andra tråden du kommenterade i, vilken är det?

suck... Kommer inte ihåg, Det var ett tag sedan.
Men skrev såhär ''Litar på sidan, Dock inte på testet''
För jag VET att en Till exempel P4 prolle med 1 core och 2 thread's presterar inte som en Phenom II x4 eller x2, (till exempel.) Känner folk som bytt från Intel till amd och fått en stor prestanda förbättring, Och samma Från AMD till Intel, Beror helt enkelt vad man har för system , Och enligt mig så är det smaken som bestämmer, För du kommer inte ha problem i wow med någon av processor tillverkarna. Eller... Problem och problem, Så stor prestanda skillnad som det står på Tomshardware tror jag inte.

ta minst en 80 gb disk, annars ser det väl fint ut.

Måste hålla med. Finns risk att wow/OSmappen blir större än 60gb. Min egna mapp är 47Gb (wowmappen)

Ah, men då är jag med.
Du har missförstått, de jämför inte med en gammal p4 utan de har helt enkelt stängt av kärnor på en i7'a.
Givetvis kommer en phenom2 prestera bättre än en p4 oavsett kärnor.

Som du skriver så kommer man inte ha problem med vare sig amd eller intel, men om folk, som i många trådar här, köper datorn primärt för WoW så är det väl vettigt att välja vad som nu presterar bäst?
Vilket bevisligen är intel och nvidia.

Jag har spelat wow i 5 år , Slutade för någon månad sen, Och vad jag har upplevt så är det ingen prestanda skillnad på Nvidia och ATI. Har haft båda korten. Bytte Tillexempel från ett XFX radeon 4770 till ett GTS 450, Ingen prestanda skillnad över huvudtaget nästan, + att nvidia kortet är dyrare osv... Och jag Drivrutiner från Nvidias hemsida som var optimerad för kortet. Alltså som gav störts prestanda osv..
Och när du säger sådär, Vad hade dom för AMD processor då? Phenom II x6 an och stängde av kärnor? Det är stor pris skillnad också på i7 och AMD phenom II, Så ganska svårt att gämnföra.

Ja, deras 6 kärniga.
Visst, prisskillnaden mot intels 6-kärniga är enorm men testet visar ju samtidigt att fler än 2 kärnor ger marginella förändringar.
Så då kan du jämföra mot en i7 950 som är i samma prissklass men presterar mycket bättre (i WoW).

Hursom, jag vill inte gå vidare med något AMD vs Intel, Nvidia vs Ati krig.

Jag har en i5-760 som jag fick nu i veckan. Klockad till 3600. Jag gråter nästan varje gång jag är inloggad så lätt det är att köra i jämförelse mot min gamla 2GHz dual core-laptop.

Dags att rensa! Min är på 15.5GB.
Ta bort alla gamla patch-filer och liknande.
("den gamla" på laptopen är runt 16, men där spelar en 1GB-stor screenshot-mapp in )

Aha.. Så du har en SSD? Tänkte om du bara hade en HDD.
menmen.. Tror nog inte du kan göra något åt det,

mvh

Kolla in reflektionerna

WoW Direct X11

Tomshardware Direct X11

På deras testsystem står det att dom kör med Direct X11.
Då har vi alltså tre möjliga scenarion att välja mellan.
1.) Toms vet inte att dom inte kör med DX11.
2.) Toms ljuger åt läsarna och gör en fejkad recension av WoW.
3.) Blizzard har stängt av dom flesta DX11 features och DX11 är fulare än DX9.

Testet gjordes i Betan, även den bild du har där. Beta is beta, saker ändras hela tiden. Vem kan säga säkert vad som stod på just den dagen?