Helgsnack: "Varför fanboy?"

Sanning med modifikation. Just nu så vill jag påstå att AMDs grafikkort presterar väldigt likvärdigt nVidias i respektive prisklass, undantaget MARS II, men som nu kostar nästan 14k. Sedan presterar väl nästan crossfire bättre än SLI just nu? Rent objektivt efter att ha kollat tester osv.

Skulle åxo säga att det handlar om religion.

Att säga till en tex Apple/AMD/Intel,osv fanboy att det finns andra märken är som att säga till tex ett Jehovas-vittne att Gud lika gärna kan vara en alien.

Man blir bra dumförklarad av dessa

Man köper det man har haft tidigare och har man goda erfarenheter så varför byta?

Jag har haft de mesta märken och jag tycker att AMD / ATI funkar bäst för mig då jag har haft problem med Intels grejer. Visst kan säkert varit mångads ex eller 404 fel från skärmen men känns inte så troligt för de flesta skulle säkert inte ens veta vad för grejer de satt på om de fick en burk på måfå utan loggor stämplade någonstans etc.

Vissa gillar IE andre FF osv. det är en smaksak vad man har kört med och jag har blivit uppväxkt med IE och Netscape mm och IE kan ju drämma sig i väggen emot vad både netscape och FF tar ett kliv upp ifrån de.

Mycket används bara för att det följer med när man köper något annat. Hur många har inte haft ett virusprogram från norton från någon dator man köpt eller farsan köpte genom jobbet för massa år sedan? Många tycker säkert det duger helt till de men börjar man kolla lite så kan det finnas alternativ som passar bättre.

Det är ett tjiv inom alla 'märken' Vissa köper märkeskläder och andra köper exakt samma kläder med en 'noname logga' och tjänar så sett ett par hundra kronor. Visst kanske man kan skryta med att man har råd till vissa saker men man behöver inte vara smart för det. Den som spar han har brukar det heta. Sen så ska man väl inte spara allt för mycket häller.

Vissa tycker man är en idiot som har en lite Äldre Volvo och kör runt i sen så förespråkar de att BMW är den bästa bilen osv. Ja det går inte argumentera emot vissa då de är helt insnöade på ett visst märke eller sin syn på saken.

Det jag vill komma fram till att testar man olika prylar från olika fabrikat mm så kommer man märka vad man gillar och man kanske finner något man gillar hos den ena och något som är dumt konstruerat eller något man stör sig på hos den andra etc.

Tänk dig att du är tvungen att välja mellan två olika varianter av ondska, där du känner till den ena men den andra är helt okänd. Väljer du den okända eller den kända ondskan?

De flesta människor kommer välja den kända, eftersom de hellre går igenom något de har erfarenhet utav tidigare, än att tar chansen och går igenom något värre. Ja, det finns en chans att den okända ondskan kommer vara en "bättre" ondska, men folk vill helst inte ens att det ska finnas en chans på att få en sämre upplevelse, därför väljer de valet som de redan har erfarenhet av.

Det är, ungefär, samma princip här. Väldigt få kunder går över till konkurrenten utan några problem, eftersom det är en marknad som är okänd för dem och de vet osäkerheten som väntar dem. Efter en tid så har märket rotat sig så fast hos personen att man tar attacker mot märket som en personlig attack, eftersom man trots allt har valt märket i flera år. Som kund har du erfarenhet av ett företag och dess produkter, och du vill gärna tycka att du har valt det smartare valet. Det gör man bland annat genom att rättfärdiga sitt köp på olika sätt.

Ja, det var precis det jag menade, att hårdvaruföretagen generellt sätt har lägre marginaler.

Apple är väl varken bättre eller sämre än sina konkurrenter när det gäller arbetsförhållande eller miljö (enligt Greenpeace). Både Sony och Apple är ibland tveksamma när det kommer till företagsetik. Med Sony tänker jag på till exempel på när de tog bort Linuxstödet på PS3 eller turerna med Blu-rays kopieringskydd.

Jag har väl ingen uttalad bojkott mot varken Sony eller Apple men deras produkter tilltalar inte mig.

Jag skulle lätt vilja påstå att man inte bara köper en produkt med ett märke på. Precis som företagen säger så säljer dom inte bara en produkt utan en livsstil i en och samma förpackning. Företagen bygger sina relationer kring kundernas sätt att leva och blir därefter just det sättet att leva. Bara ta exemplet med bilar, vet folk som säger och har sagt att har man en BMW eller Merc så blir man bedömd som lite rikare lite bättre än om du kommer med en stylad 740 Volvo. Kommer du i en SAAB vill du knappast bli kallad för Volvoraggare och stöttar därför ditt märke och din bil därefter för du lever i symbios med märket. Tror människan vill känna sig delaktig i en grupp.

Tycker det är precis samma sak med mobiltelefoner och datordelar med deras respektive märke.

Kan ju ta det som exempel också för vi brukar alltid skämta om de jag och polarn i klassen. Killen är homo och vi brukar alltid skoja om de lite fram och tillbaka. Och han säger alltid att alla hans homopolare har Appleprylar och G-Star-kläder. Så när han lillebrorsa skulle skaffa sig dator och sa att han funderade på en Macbook Air eller va de nu va så ångra han säg fort som .... min polare sa att de bara är bögar som har Appledatorer. Han ville inte att folk skulle ta honom för homosexuell för att han hade en Appledator.

Är man minsta lilla kännslig för att hamna i en viss grupp av människors tyckande och varande så håller man sig borta även om man inte alltid tänker på det.

Att man hejar på ett företag tag måste va samma sak som att heja på ett lag eller ett land i en tävling till ex skid VM.
Jag håller mig till Intel/Nvidia därför att jag tycker dom är bra och skaffar mig favoriter ibland, det är både roligt och spännande. Jag är där med lite konservativ jag vill till ex att det ska som det brukar vara.

Det är inte fel att va fanboy över ett företag om man vill.

Jag håller med om att AMD satsar på att vara prisvärda och Nvidia satsar på prestanda i alla fall för det mesta. För att i samma prestanda klass brukar AMD va lite billigare och Nvidia lite dyrare men presterar lite bättre.

jag köper det jag vet funkar och jag haft minst problem med
just nu råkar det vara AMD både på cpu och gfx sidan
men föredrar Nvidia gfx kort
mest för PhysX
då dom flesta spel jag gillar använder PhysX
förutom favorit spelet BF: BC2
där det inte spelar roll vilken av sidorna man föredrar

Jag hade det tyckt det vore intressant att få höra de riktigt hängivna fanboysen argumentera, finns några som tydligt och ofta dyker upp och argumenterar för nvidia, inga namn nämnda...

Även om man egentligen ska se produkterna efter prestanda/pris som egentligen är smartast så föredrar jag gärna amd/ati framför intel/nvidia då jag har fått en uppfattning om att intel/nvidia brukar spela fult!

Fanboy och fanboy, min första dator var AMD baserad och jag har helt enkelt aldrig haft problem med dem, så varför byta tillverkare?

Det kanske gällde för några år sedan, för nu så är det ingen större skillnad mellan AMD och Nvidia. Utan det som skiljer idag är funktioner . (Enligt fredagspanelen)

Det här är ett bra exempel på den allra mest småsinta formen av fanboyism; att inte bara försvara egna val till världens ände, utan också klanka ner på andras val helt utan anledning.

Det här är något sorts skämt, eller?

Roligt är ju också att de flesta fanboys tror att de slipper kallas detta om de börjar sitt inlägg med "jag är inte fanboy".

Och är det något som är i närheten lika irriterande som fanboys så är det haters, såsom de klassiska Apple-hatarna som verkligen har noll insyn i varför folk köper vad de köper och hellre sätter samma stämpel på alla.

Det som har bra kvalité och bra prestanda per krona är det som går hem för mig. Apple produkter har inte jätte bra prestanda för det man betalar men man det är sånt man får ränka med när man skaffa en apple produkt. Själv tycker jag iPhone är den helt klart den bästa mobilen
som finns på marknaden. imo.

Det var exakt den uppfattningen jag fick om zhrooms och det som föranledde mitt första inlägg här i tråden. Nästan så att jag blev lite irriterad, och det kanske reflekterades i mitt svar.

Jag säger ungefär som ihealzor skrev på första sidan. Jag har kört med Asus/nvidia/intel sen jag började sätta ihop egna burkar. Har alltid fungerat bra och därför fortsätter jag med dem. Visst kollar jag på andra märken men i slutändan så blir det ändå dessa.

Tittar knappt åt AMD hållet dock då några nära vänner haft problem (Grafiksidan).

En summering på en studie http://arstechnica.com/science/news/2011/08/users-treat-criti...

Har jag tur , som aldrig stött på problem med AMD / ATI grafikkort .

Fan boy = Med nån som lyssnar på kompisarna vad som är bäst , istället för att försöka förstå siffrorna i div recensioner .

2 BMW på gården , men dom flesta jag känner kör Audi .

3 Pc ( AMD ) och 2 Mac , Mac har överlag bäst programvara till min sambos jobb ( illustratör )

= jag använder det som är bäst för mig .

Anledningen är simpel: För att skiten strular ^^
Och precis som du säger så är det nog jäklig olika vilken setup du har i övrigt. Grafikbuggarna uppstår ju för att någon failat på ett eller annat sätt och det går nog inte undgå vilket märke du än använder men av egen erfarenhet har ATI:s drivare fungerat mycket sämre på i övrigt identiska datorer.

grafikkort har jag alltid valt ATI bara för att jag känner till vilka som är bra och dåliga, tycker att nvida bara har udda namn på sina så dem skiter jag i

Processor väljer jag amd om låg budget och intel om hög budget.