Battlefield 3 Bra eller Anus

Gud vilket gnällforum!

Som många andra redan har skrivit så är detta en TESTversion. Sluta vara sådana neggon och utvärdera den färdiga produkten istället!

/ Grim

Tycker att det buggar en del med ljudet ibland i tunnelbanan att någon peprar som en idiot men man hör inget pang så dör man.

Sen tycker jag även att väldigt många sitter och kampar i buskar och gräs med sniper vilket heller inte får någon känsla (dock inte spelets fel utan banan)

Overall tycker jag spelet funkar bra enda riktigt sötrande är att ljudet kan bugga till sig men det ändrar sig nog till release

för övrigt riktigt kul!

Och BF2 tog ungefär detsamma innan de blev någorlunda. känns som ett genomgående tema för dice.

Jag tillhör också en av de som hoppades på ett nytt, bättre bf2, men inser nu att detta inte är fallet.
MEN, klagar inte, för tycker faktiskt att det är sjukt kul!

Och vad är en TESTversion?

En månad innan release så är spelet klart och man utsätter spelet och framförallt servrar för stresstest. Samt nya saker som origin och gamebrowser och sånt för att se hur det fungerar i skarpt läge. Det finns ingen som helst chans att de inför någon ny design i detta läge. Eller ändrar befintlig.

Buggar så som att man faller genom marken och att handgranater fastnar i löven, etc, kommer förhoppningsvis att fixas till, men andra saker som är rena speldesign problem? Aldrig.

Men att ett beta spel har buggar fattar nog alla. Men däremot kan man tycka att vissa problem är så stora att de verkligen borde ha fixats i alpha och sedan kan man reagera över mängden buggar som heller inte borde finnas i en öppen beta, en månad innan skarp release.

Fast, hur kan de ha missat att handgranater fastnar i lite löv? Mycket märkligt att något sådant uppenbart har passerat ett alphatest. Kanske är tänkt att fungera så.

Och tyvärr tycker jag att speldesignen är kass, det är alldeles för mycket BC3 och alldeles för lite BF3.

Efter att bara ha testat betan litegrann så tycker jag det ser ut att bli riktigt bra!

Jag har spelat alla BF-spel på PC från BF2 inkl alla tillägspaket och tyckt att samtliga varit bra och roliga att spela. Alltid lika kul att testa ett nytt BF-spel!

Jämför framförallt med BC2 nu eftersom det är det jag spelat på senare tid.
Vad jag gillar med BF3:
• Bra känsla i vapnen. Lite mer kraftigare och random rekyl som gör att det inte är lika lätt att skjuta folk som i BC2. Där ”duttade” man bara lite med M60n, man behövde inte ens justera aimet mellan salvorna för siktet hoppade snabbt tillbaka till utgångsläget. Spelade heller ingen roll att man stod upp direkt.
• Långsammare spel som kräver lite mer genomtänkt strategi.
• Gubbarna rör sig lite mer verklighetstroget. Man är lite ur balans när man precis har hoppat över ett staket t ex. I BC2 kunde man hoppa, springa och göra vad som helst utan att det blev sämre träffsäkerhet. Nu går det inte längre att bara tokspringa.
• Träffsäkerheten hos vapnen verkar påverkas mer om man är insomad, sitter på huk, ligger ner eller har bipod jämfört med BC2.
• Det går snabbare att ha ihjäl folk. Lite mindre Doom/Quake över det hela. I BC2 kunde man komma upp i ryggen på en grupp på 4 pers men ändå bara lyckas ha ihjäl 2 av dem just på grund av att det tog rätt lång tid innan man hade ihjäl en fiende och då hann folk reagera. I BF3 kan man ha ihjäl alla 4 på ett par sekunder utan att tömma ett helt assaultmagasin ens.

Tycker sakerna ovan främjar smart spelande och teamwork. Har blivit en del sköna eldstrider i t ex sista delen av tunnelbanestationen på Metro. Hade det varit i BC2 hade nån bara rusat fram som Rambo och eldstriden hade varit över ganska snart. Men i BF3 blir det lite av ett ställningskrig och man får söka skydd bakom saker och sakta arbeta sig framåt.

Jag tror BF3 kommer bli superkul! (Som jag har tyckt om varje nytt BF-spel iofs )

Nu tycks du ha missat att tråden är NU och färdig produkt den 25:e!

Mitt inlägg tar hänsyn till att det är en beta, samt vad jag tror blir åtgärdat i färdig produkt. Spelkänsla.. fysikmotor tror jag inte riktigt de kommer att åtgärda.

De hade världens bästa koncept i BF2: Många players, många val, många fordon. Nu behövdes det några enkla och självklara förändringar:

1: Bättre grafik. Resultat: Visst, men den är inte 2012, utan 2008. FAIL!
2: Mer realism i fysiken. Resultat: MINDRE realism i fysiken, mer scriptat mm. FAIL!
3: Ännu fler val. Resultat: 64 p max.. troligtvis mindre fordon. FAIL!
4: MMORPG-inriktning på spelarkaraktären för ökat engagemang. Resultat: Myriader av meningslöst tjafs... istället för tvingande poängfördelningar på specifik klass.. rutinkrav för fordon mm etc. De kunde göra så mkt... de gjorde en COD 4-ish dumhet med massa trams. Om jag i början av en rond tar en toarulle och sätter mig i en buske och skiter ronden ut får jag garanterat 43 ribbons och en toarullförlängare. FAIL!

Återigen, belasta multiplayerserverna. Och nej, jag syftar inte på EA/DICE's utan "de andra 99%" du hela tiden snackar om. Även om de inte hinner implementera alla bugfixar från den feedback de får från spelarna till denna, så finns det ju nåt som heter patchar som kan komma efter en fullversion av spelet. Om de säger att de fixat de buggar folk tjatar om så är det väl bara bra? Obefogat gnäll.
Men om det nu är så viktigt för dig att kalla detta för en demoversion och inte en beta så kan vi göra det.

Jag tycker att det är ANUS...tröttnade på Betan efter 10 min....tyckte det påminde om MOHA...och de´n skiten tröttnade jag på en dag! Nej mig får dom inte som kund...det blir att vänta på MW3 istället.

Jodå, k för teamchat och j för allchat, sen finns det squadchat också som jag inte har använt mig av.

jag ser nog inte sån ENORM skillnad jämnt emot BF2 om jag ska va helt ärlig, men åt andra sidan så tycker jag att den ger en enorm känsla när man väl spelar det faktist! Jag har själv en super dator och kör på den högsta grafiken atm och tycker att det ser lite fjantigt ut men som sagt.. jag litar fullt på DICE att dem kommer att leverera så som dem har lovat när väl spelet kommer ut.

Tänkte bara säg att jag höll på o skratta ihjäl mig när jag såg att vissa COD lirare hade gett in sig i debatten, särskillt att en poängterade att MW3 är bättre än

betan av BF3.

När jag såg MW3 trailern tänkte jag, va i helvete, har dem fortfarande samma grafik som i dem 4 tidigare spelen ?

BF3 kommer att äta MW3 på alla nivåer, håll och kanter. Det är fan bara att hålla i sig när slutresultatet kommer.

Blow me away Dice!

75% anus
25% bra

Större delen av anus är pga hitboxen/registration som efter 9 år fortfarande suger. Helt jävla pinsamt hyr in ett företag som kan fixa en ordentlig jävla nätkod SKA DET VARA SÅ JÄVLA SVÅRT när de andra FPS spel lyckas

någon annan än jag som hatar tactical light?
Känns aaaaningen överdriven i fullt solljus och det hjälper inte fast hur många mag man matar mot ljuset.

Skickades från m.sweclockers.com