Frågor angående upplösningen 1920x1200!

Jag vet inget om just din skärm, men jag har kört med 1920*1200 i ca tre år nu och jag ser ingen nackdel med det! Alla spel jag någonsin spelat fungerar på skärmen (det finns inte alltid 1920*1200 upplösning (men i stort sätt alltid på ~2010 +), men då finns det inte 1920*1080 heller, så du får använda lite lägre 16:10 upplösning istället )

Jag spelar battlefield på max med native-upplösning med ett 5870, och det flyter på som det ska! Med ett 670 kort bör du således inte få några som helst problem med den upplösningen

Har två U2412M själv (försöker motivera ett köp av en 3:e) och upplösningen 1920x1200 hittar du i nästan alla spel (förutom Binding of Isaac). Dessutom flyter allt (inklusive Dota 2 och Diablo 3) på i dagsläget med ett 580.

Med tanke på att du antagligen har ett kraftigare grafikkort än nästa generations konsoler, så skulle jag säga att spelen inte kommer bli så mycker mer krävande än vad de är idag.

Har använt en 1920x1200 sedan 2006-2007 och en 1920x1080. I alla spel jag spelat hittills har det funnits 1920x1200 utom binding of Isaac. Själv tycker jag 1920x1200 gör att skärmen blir för lång och därför har man svårt att hålla ögonen på allt samtidigt men det är jag personligen.

Förövrigt kan jag nämna att 16:10 skärmen är en 24" Dell som fungerat fantastiskt sedan vi köpte den. Lycka till med skärmen!

Det är inget jag någonsin tänkt på.

Tyvärr gör man det just på ljusa bakgrunder.
Jag är väldigt förtjust i matta skärmar och tycker glossy är riktigt värdelöst, men antiglaren på Dellskärmarna är VÄL kraftigt. Att arbeta ett par timmar i Word med AG-coatingen på Dellskärmarna är enligt mig inte en speciellt trevlig upplevelse.

Ang upplösningen, 1920x1200 föredrar jag framför 1920x1080.

Tjena.

Gick precis som du i dessa tankar för 2 månader sen. Gick då från Benq 24" 1920x1080 till denna Dell 24" 1920x1200 och jävlar vilken skillnad. Trivs mkt bättre i 16:10 formatet.

Blev så nöjd med skärmen så jag köpte 2 till

Om man skulle råka på ett spel som bara stöder 1920x1080, så är det inte jätteilla. Skärmen skalar upp bilden på ett vettig sätt, så du får två smala remsor uppe och nedtill, istället för en bild som blir utsträckt på höjden.
Jag tror jag mött på ett spel genom åren som stött 1080 men inte 1200, minns dock inte vilket.

om vi förutsätter linjär skalning mellan upplösning och FPS och att grafen skär origo så kan man räkna ut prestandaskillnaden.

(1920*1200)/(1920*1080) ≈ 1,11 vilket innebär att det är 11% fler pixlar på den större skärmen.
11% mer prestanda krävs för för samma FPS. Om prestandan då är konstant så får vi:
nyFPS = gammalFPS / 1,11 eller nyFPS = 1/1,11 ≈ 90% * gammalFPS.

OBS! finns fler saker som påverkar FPS så detta är bara påt' ungefär.