Asmedia anklagas stulit USB 3.0-design från konkurrenten VIA

Stulit = tagit en fysisk produkt?

Det är så jävla svårt att hålla koll när media- och patentbolagen slänger ordet kring sig.

"anklagas stulit USB 3.0-design", alltså byggt en egen likadan krets.

Så nu är det okej att hålla på att sno saker mm bara för att vissa tröttnat på Apple vs samsung nyheterna? Eller vad menar du ?;)

Via designade både sin USB2 och USB3 i form av UHCI till skillnad från den mycket skruttigare OHCI som alla andra utom intel använder. Jag förstår att de inte vill ge bort tekniken gratis bara fär att nån annan tillverkare plockat deras medarbetare till sig (och dessa knegare har garanterat fått skriva NDA i vilket fall som hellst och däri ligger olagligheten som kan fälla asus dotterbolag). OHCI är en djäkla soppa för att vara helt ärlig då det inte finns nån konformitet utanför de mest grundläggande designspeccarna. Intels EHCI eller Via's UHCI är bättre på allt (inklusive kompatibillitet, prestanda, stabilitet osv) i testerna jag sett genom åren oavsett OS.

Smart att stjäla designen till en krets som bara klarar 25 MB/s.

Du blandar äpplen och päron friskt.

Företag har stämt varandra för patentintrång i alla tider. Oftast för att vissa vägrar betala licenspengar för teknik som andra tagit fram. Då stämmer man företaget för att tvinga dem att betala licens. Det är inte ovanligt att förhandlingar om licenser urartar till stämningar. Detta är något helt annat än sandlådan Apple vs. Android där mycket handlar om olika form av mönsterskydd och utnyttjande av vissa länders väldigt konstiga patentsystem. Huvudmålet där är inte att skydda teknik utan att blockera konkurrens med försäljningsförbud.

Här har alltså VIA tagit patent på en teknik som rör USB3. Asmedia har istället för att köpa kretsarna eller licensiera tekniken valt att plocka den ändå, så piratkopierad hårdvara typ. Ser du skillnaden? Dina stekpannor och moderkort hör inte alls hemma här.

Om stekpannan kunde tagits patent på så skulle det gjorts, Men defacto är att "prior art" förhindrar detta. Att göra en stekpanna i en form som inte redan gjorts och sedan ta patent på den går inte riktigt heller eftersom den måste utföra en funktion eller ha ett syfte som den tidigare produkten som i detta fall skulle ha haft patentet gått ut för länge sedan. Men att namnskydda en utformning av din stekpanna är helt möjligt idag.
Även om du hittar på en beläggning som tidigare inte använts för ändamålet till exempel för en fiktiv produkt låt oss säga "fiskpinnepannan" där du kan steka utan att tappa paneringen på pinnarna så kan du ta patent på den användningen av sagda legering/behandlingsmedel i pannan.

Hoppas det var tydligt nog hur patentsystemet är utformat i detta fall.
De flesta patent på mjukvara är dock ogiltiga i alla former i nästan alla länder utom USA, Canada och american samoa.

Det är faktiskt ett väldigt stort problem med piratkopierad hårdvara. Det kostar industrin mångmiljardbelopp varje år. Större elektronikföretag testar känsliga komponenter som köps in för att kontrollera att de är äkta. Det är till exempel inte ovanligt att äldre kretsar löds bort från skrotad elektronik och tvättas för att säljas som nya. Finns även exempel på när billiga komponenter märks om som dyrare och det behöver inte ens vara samma saker. Såg ett exempel i en tidning när någon kapslar om dioder och sålde dem som IC-kretsar... Sen har vi ju kopior på större saker. Googla på Hiphone så får du se.