Permalänk
Medlem
Skrivet av Mixe:

Herregud vad folk är tunnelseende angående ultra, det finns ingenting som heter ultra-ultra.
Det är heller inte ultra om du har sänkt någon setting.
Ska du skryta om att du har si och så mycket fps på ultra, då ska allt vara maxat.

Fattar inte varför det har blivit sådan miss av det här.

Anledningen till att det blir missförstånd är att folk skapar youtube-videor där de skriver att de kör på ultra och visar skyhög fps förhållandevis till vad som förväntats av riggen. Men de har ju givetvis inte allt på ultra utan stängt av msaa och sänkt diverse andra inställningar till high/medium.

Permalänk
Medlem

Som många här redan påpekat, antingen så är det Ultra eller så inte. Finns inga "mellanting", och att TS skulle ens få BF3 spelbart på Ultra är inte troligt. En blandning utav medium-high med en FPS på 35-45 är mer nära sanningen.

Men TS varför testar du inte själv istället för att "trolla" här?

Visa signatur

The Green machine: | Cooler Master HaF X Nvidia Edition | Asus Sabertooth Z77 |
| Intel i5 2500k @ 4,2Ghz | Corsair Hydro H100i | Corsair Vengeance 8GB |
| GTX 680 SLI | Corsair ATX850 | Cyborg RAT 7 Contaigon | Corsair K90 |
| Asus PB278Q | Asus Xonar Essence STX | Sennheiser H650 | Intel 520 series 60GB |
| Intel 520 series 180GB |

Permalänk
Skrivet av Manst:

Men varför high ska ha ultra?

Kör high med ett 690 då det knappt är någon skillnad mot ultra förutom på fps:en. Men det är du själv som bestämmer din spelupplevelse.

Visa signatur

Corsair Obsidian 750D | EVGA Z790 Classified | G.Skill Ripjaws S5 6000 MHz CL30 64GB DDR5 @6600 MHz CL30 | i9-13900KF @5.6 GHz | PNY GeForce RTX 3080Ti XLR8 Gaming Revel Epic-X RGB @2055 MHz, 19902 MHz | Cooler Master V1200 | CPU+GPU-kylning: EK Custom loop | BenQ XL2410T + LG UltraGear 34GP950G |

Permalänk
Medlem

Ultra-tjat. Ingen lösning som inte är SLI är tillräcklig för BF3 på ULTRA. Thats it. Säger man något annat så har man riktigt lågt ställda krav på vad som är en skön spelupplevelse.

Visa signatur

Dator1: Core i7 9700k | RTX 2080 | Asus z390-f | 16gb DDR4 3200 | 2 x 500gb ssd | RM 750x
Dator2: Core i7 6700k | MSI GTX1080 8gb | 2x8gb DDR4 2100mhz | 850 EVO 500gb | Corsair CS550W | Fractal D R3 | 3tb samsung lagring
Dator3: Core i5 4690k | ASUS GTX1070 8gb | 2x8gb DDR3 2400mhz | 850 EVO 500gb | Corsair CS550W | mini itx node 304

Permalänk
Medlem

Herregud.. Köp bättre kort eller nöj dig med medium/high på dålig FPS, eller på ultra med svindålig FPS.
Läs vad vi har sagt på dessa tre sidor.

Visa signatur

GPU: GTX 1080 CPU: i7 4790k Ljud: DT990 250Ω, HD600, HE4XX, PC360, Schiit 2U-Stack, Fiio E10K & Logitech Z-5500

Permalänk
Medlem
Skrivet av meandra:

Ultra-tjat. Ingen lösning som inte är SLI är tillräcklig för BF3 på ULTRA. Thats it. Säger man något annat så har man riktigt lågt ställda krav på vad som är en skön spelupplevelse.

+1

Visa signatur

The Green machine: | Cooler Master HaF X Nvidia Edition | Asus Sabertooth Z77 |
| Intel i5 2500k @ 4,2Ghz | Corsair Hydro H100i | Corsair Vengeance 8GB |
| GTX 680 SLI | Corsair ATX850 | Cyborg RAT 7 Contaigon | Corsair K90 |
| Asus PB278Q | Asus Xonar Essence STX | Sennheiser H650 | Intel 520 series 60GB |
| Intel 520 series 180GB |

Permalänk
Medlem

Bf3 körs bäst med allt på low. Bara en massa lövrunk på högre inställningar.

Visa signatur

Motorcykel: Ducati Streetfighter 848, -2013
PC - Ryzen 7 9800X3D / Noctua NH-D14 / Sapphire 9070 Pulse

Permalänk
Medlem

Tror TS inte vågar skriva här nå mer xD

Permalänk
Medlem

Det jag nu skriver är dagens sanning.
jag kör med DEFULT ULTRA inställningar. alltså har jag in laborerat med någon inställning själv. upplösning 1680*1020 "osäker på om det sista är 1020 men nått liknande"

det jag vill komma till är att jag har en FPS på mellan 63-78 uppmätt med FRAPS.

och som ni ser i signaturen har jag ett 660 ti.
hur kan det komma sig när massa experter ovan skriver påståenden som liknar det jag citerat nedan.

citat "Ultra-tjat. Ingen lösning som inte är SLI är tillräcklig för BF3 på ULTRA. Thats it. Säger man något annat så har man riktigt lågt ställda krav på vad som är en skön spelupplevelse." slut citat.

Visa signatur

\\ Intel® Core i5-2500K Processor Quad Core, 3.3Ghz, 6MB \\Corsair Vengeance DDR3 1600MHz 8GB Heatspreader \\ EVGA GeForce GTX 780 CLASSIFIED \\ Nätagg Corsair AX760 \\ Moderkort ASUS P8Z68-V PRO/GEN3\\ Bitfenix Raider chassi \\ Mus logitec G500 \\ Hårddisk Samsung 840 pro 256 gig \\ Maxtor 500 gig 7200 rpm \\ Steelseries mekaniskt tangentbord \\ Världens bästa pappa kaffekopp "blue edition" \\

Permalänk
Medlem
Skrivet av macken88:

kolla på youtube så kan du ju se med egna ögon att det fungerar utmärkt på ultra, nvidia har ju också boost clock

Icke. Jag har själv ett 660ti och jag kan då inte spela laggfritt med allt på ultra, speciellt inte på stora banor. Så att ett 660 skulle klara det är snicksnack.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Inzane80:

Det jag nu skriver är dagens sanning.
jag kör med DEFULT ULTRA inställningar. alltså har jag in laborerat med någon inställning själv. upplösning 1680*1020 "osäker på om det sista är 1020 men nått liknande"

det jag vill komma till är att jag har en FPS på mellan 63-78 uppmätt med FRAPS.

och som ni ser i signaturen har jag ett 660 ti.
hur kan det komma sig när massa experter ovan skriver påståenden som liknar det jag citerat nedan.

citat "Ultra-tjat. Ingen lösning som inte är SLI är tillräcklig för BF3 på ULTRA. Thats it. Säger man något annat så har man riktigt lågt ställda krav på vad som är en skön spelupplevelse." slut citat.

Du kör ej på 1080p och du har mixtrat med inställningarna det vi pratar är att allt! Ska vara på ulta inte 1 sak å resten på medium

Permalänk
Entusiast

På grund av alla sådana här diskunioner så har vi användare röstat fram vad ultra är och vad som krävs för att det ska räknas.

SWEC "MAXXA" STANDARD • 1080p (tills ny standard blir aktuell) • Högsta möjliga Grafikinställningar (utan mods) • Vsync spelar ingen roll • AA & AF på Max • 60FPS Källa http://www.sweclockers.com/forum/4-ovrigt/1076256-att-maxxa-e...

Men om vi ska vara realistiska så räcker det förinställda läget ultra med upplösningen 1920x1080 pixlar och 60 fps.

Når du inte upp till alla dessa kriterier så klarar du inte av ultra så som vi har specificerat det.

Det är därför du får svaren du får.
Om du tar en titt i Sweclockers test av GTX 660 http://www.sweclockers.com/recension/15858-nvidia-geforce-gtx... så kommer du se att dom får 48-57 fps. Detta är i singleplayer under en skriptad bilfärd http://www.youtube.com/watch?v=m_RyuGY_fdQ, vilket inte ens är gämnförbart med en stor 64-spelar bana.

Så cirka 40 fps är ganska realistiskt, och om du nu tror att det är helt fel så för all del, motbevisa oss med egna resultat efter de bestämda riktlinjerna

Permalänk
Medlem
Skrivet av Inzane80:

Det jag nu skriver är dagens sanning.
jag kör med DEFULT ULTRA inställningar. alltså har jag in laborerat med någon inställning själv. upplösning 1680*1020 "osäker på om det sista är 1020 men nått liknande"

det jag vill komma till är att jag har en FPS på mellan 63-78 uppmätt med FRAPS.

och som ni ser i signaturen har jag ett 660 ti.
hur kan det komma sig när massa experter ovan skriver påståenden som liknar det jag citerat nedan.

citat "Ultra-tjat. Ingen lösning som inte är SLI är tillräcklig för BF3 på ULTRA. Thats it. Säger man något annat så har man riktigt lågt ställda krav på vad som är en skön spelupplevelse." slut citat.

1680*1050 är det. 1920*1080 har nästan 18% fler pixlar och är märkbart mer tungdrivet, utöver det tror jag inte på att din lägsta fps är 63 om du spelar på större banor med 64 spelare. Jag droppade som värst till 45 FPS med ultra preset i 1920*1080 med ett gtx 680 och en 3770K, jag märkte inte att de va så illa först men när jag sänkte inställningarna märkte jag att explosioner mitt framför kameran blev betydligt mjukare.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Rocklets:

^- Förstår helt ärligt inte vad du menar med detta (om det inte är 120 fps du syftar på). Flyter fino för mig och upplever inte några problem över huvud taget.

Det handlar om att aldrig få FPS drops under 60FPS också och det klarar du inte med ett singel 680

Visa signatur

The Green machine: | Cooler Master HaF X Nvidia Edition | Asus Sabertooth Z77 |
| Intel i5 2500k @ 4,2Ghz | Corsair Hydro H100i | Corsair Vengeance 8GB |
| GTX 680 SLI | Corsair ATX850 | Cyborg RAT 7 Contaigon | Corsair K90 |
| Asus PB278Q | Asus Xonar Essence STX | Sennheiser H650 | Intel 520 series 60GB |
| Intel 520 series 180GB |

Permalänk
Skrivet av Manst:

Hur mycket fps får jag i bf3 med gigabyte gtx 660

Specs:
i5-2320
8 GB ram
Gigabyte gtx 660 2gb
Kör med 1920 1080 på skärmen

(har ett hd 6450 nu men ska köpa gtx 660 snart)

Jag gissar på att du kommer få ut ungefär som mitt gamla 560ti

Alltså ca 45-55 fps eller mer då det är en ny generation GPU

Permalänk
Medlem
Skrivet av Blargmode:

På grund av alla sådana här diskunioner så har vi användare röstat fram vad ultra är och vad som krävs för att det ska räknas.

SWEC "MAXXA" STANDARD • 1080p (tills ny standard blir aktuell) • Högsta möjliga Grafikinställningar (utan mods) • Vsync spelar ingen roll • AA & AF på Max • 60FPS Källa http://www.sweclockers.com/forum/4-ovrigt/1076256-att-maxxa-e...

Men om vi ska vara realistiska så räcker det förinställda läget ultra med upplösningen 1920x1080 pixlar och 60 fps.

Når du inte upp till alla dessa kriterier så klarar du inte av ultra så som vi har specificerat det.

Det är därför du får svaren du får.
Om du tar en titt i Sweclockers test av GTX 660 http://www.sweclockers.com/recension/15858-nvidia-geforce-gtx... så kommer du se att dom får 48-57 fps. Detta är i singleplayer under en skriptad bilfärd http://www.youtube.com/watch?v=m_RyuGY_fdQ, vilket inte ens är gämnförbart med en stor 64-spelar bana.

Så cirka 40 fps är ganska realistiskt, och om du nu tror att det är helt fel så för all del, motbevisa oss med egna resultat efter de bestämda riktlinjerna

jag tror jag kommer få 40-50 och 30 med ultra helt spelbart min kompis har det laggar inte ett skit

Permalänk
Medlem
Skrivet av Inzane80:

Det jag nu skriver är dagens sanning.
jag kör med DEFULT ULTRA inställningar. alltså har jag in laborerat med någon inställning själv. upplösning 1680*1020 "osäker på om det sista är 1020 men nått liknande"

det jag vill komma till är att jag har en FPS på mellan 63-78 uppmätt med FRAPS.

och som ni ser i signaturen har jag ett 660 ti.
hur kan det komma sig när massa experter ovan skriver påståenden som liknar det jag citerat nedan.

citat "Ultra-tjat. Ingen lösning som inte är SLI är tillräcklig för BF3 på ULTRA. Thats it. Säger man något annat så har man riktigt lågt ställda krav på vad som är en skön spelupplevelse." slut citat.

Så med andra ord har du ett kraftfullare kort än vad TS har tänkt köpa och du kör på en låg upplösning och ändå ligger du bara strax över 60FPS, du stärker bara vad alla andra säger när de säger att det inte kommer vara njutbart för TS i 1920*1080 på Ultra med ett vanligt 660 även om du försöker peka åt andra hållet.

Skrivet av Manst:

jag tror jag kommer få 40-50 och 30 med ultra helt spelbart min kompis har det laggar inte ett skit

No offense, men då behöver du glasögon.
30FPS är inte njutbart eller laggfritt någonstans när det gäller spel och speciellt inte FPS-spel.

Visa signatur

Guide för felsökning av Bluescreen! (tack till m4goo2 som gjort denna)
Chassi: Antec Twelve Hundred | Moderkort: Asus z170-A | CPU: I7 6700K @ 4.7GHz | Corsair H80 | RAM-minnen: Corsair Vengeance LPX 16GB@2666MHz | GPU: MSI NVIDIA GTX 1070 Gaming G8 | Nätagg: EVGA SuperNova G2 750w | HDD: Samsung 850 EVO 500GB, OCZ Vertex3 120GB, 4x Seagate Barracuda Green 2TB, 1x Western Digital My Book 3TB, Western Digital My Book 4TB.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Manst:

jag tror jag kommer få 40-50 och 30 med ultra helt spelbart min kompis har det laggar inte ett skit

Är 30 fps spelbart för dig så kör i vind!

Visa signatur

sweclockers prestandaindex

Efter 10 kommer 11.
Efter 99 kommer 100.

Permalänk
Entusiast
Skrivet av Manst:

jag tror jag kommer få 40-50 och 30 med ultra helt spelbart min kompis har det laggar inte ett skit

Okej så nu tror du på oss, mellan 30 och 50 fps är med andra ord runt 40.

Och om det laggar eller inte är ganska personligt. De flesta håller dock med om att fps spel under 60fps är lite obekvämt, och under 30 ospelbart (i alla fall med mus).
Själv älskar jag 120 fps och kör därför i low/medium med mitt gtx 680.

Men om du är en sån som inte berörs av låg fps så grattis, du kommer mycket billigare undan än oss andra

Permalänk
Medlem
Skrivet av Inzane80:

Det jag nu skriver är dagens sanning.
jag kör med DEFULT ULTRA inställningar. alltså har jag in laborerat med någon inställning själv. upplösning 1680*1020 "osäker på om det sista är 1020 men nått liknande"

det jag vill komma till är att jag har en FPS på mellan 63-78 uppmätt med FRAPS.

och som ni ser i signaturen har jag ett 660 ti.
hur kan det komma sig när massa experter ovan skriver påståenden som liknar det jag citerat nedan.

citat "Ultra-tjat. Ingen lösning som inte är SLI är tillräcklig för BF3 på ULTRA. Thats it. Säger man något annat så har man riktigt lågt ställda krav på vad som är en skön spelupplevelse." slut citat.

Doh!

Kan ju inte mäta om du inte kör 1080p.... looooool
aldrig att du ligger över 60fps med ALLT på ultra i 1080p med ett sånt kort. allt annat är bullsh*t

Visa signatur

Motorcykel: Ducati Streetfighter 848, -2013
PC - Ryzen 7 9800X3D / Noctua NH-D14 / Sapphire 9070 Pulse

Permalänk
Skrivet av Manst:

Det laggar ju inte på ultra? O_o

Dåså, varför gör du en tråd där du frågar hur många FPS du kommer ha?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Inzane80:

Det jag nu skriver är dagens sanning.
jag kör med DEFULT ULTRA inställningar. alltså har jag in laborerat med någon inställning själv. upplösning 1680*1020 "osäker på om det sista är 1020 men nått liknande"

det jag vill komma till är att jag har en FPS på mellan 63-78 uppmätt med FRAPS.

och som ni ser i signaturen har jag ett 660 ti.
hur kan det komma sig när massa experter ovan skriver påståenden som liknar det jag citerat nedan.

citat "Ultra-tjat. Ingen lösning som inte är SLI är tillräcklig för BF3 på ULTRA. Thats it. Säger man något annat så har man riktigt lågt ställda krav på vad som är en skön spelupplevelse." slut citat.

Du sitter på 1680 x 1020 (inte 1050?), dvs 1 713 600 pixlar, jämfört med den "normala" upplösningen 1920x1080 som diskuteras här, och som ger 2 073 600 pixlar, dvs det är en pixelskillnad på ~21%, så det är ju klart att du får högre fps i 1680x1020 än vad du hade fått i 1920x1080.

Visa signatur

CPU: i9-13900K + Cooler Master ML360L ARGB V2 || GPU: Gainward RTX 4090 Phantom GS.
MoBo: Asus Rog Strix Z790-F Gaming || RAM 32 GB Kingston Fury Beast CL40 DDR5 RGB 5600 MHz.
PSU: Corsair RMe 1000W 80+ Gold || Chassi: Phanteks Eclipse P500A D-RGB.
Lagring: Kingston Fury Renegade M.2 NVME 2TB + Samsung 860 QVO 1TB.
Skärmar: 27" 1440p 144 Hz IPS G-sync + 27" 1440p 155 Hz VA || OS: Win 11 Home.

Permalänk
Medlem

Är det inte dags att låsa denna tråden kanske? Känns som bara ts trollar ( Kolla hans andra tråd med )

Visa signatur

5700X3D | 5080 Prime OC | Katt

Permalänk
Medlem

Härligt att du inte lyssnar på vad folk säger...
Med allt på Ultra och 4msaa så kanske du får 40 fps i singleplayer.

Visa signatur

Ryzen 7 7800X3D @ 5,0ghz | Custom H2O Loop | TUF GAMING X670E-PLUS | 32GB Corsair @ 3000mhz | GTX 3080 | Samsung 960 EVO 500GB | Samsung 870 EVO 500GB | Samsung 860 EVO 2TB | Soundblaster Z-Xr | Asus ROG Swift PG279Q | Corsair 850W-HX | Thermaltake The Tower 900

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ceogar:

Är det inte dags att låsa denna tråden kanske? Känns som bara ts trollar ( Kolla hans andra tråd med )

hur deletar man tråden?

Permalänk
Medlem

[QUOTE="skeddan;13139394"]Tror TS inte vågar skriva här nå mer xD[/QU

Hej

Permalänk
Medlem
Skrivet av daycen:

Som många här redan påpekat, antingen så är det Ultra eller så inte. Finns inga "mellanting", och att TS skulle ens få BF3 spelbart på Ultra är inte troligt. En blandning utav medium-high med en FPS på 35-45 är mer nära sanningen.

Men TS varför testar du inte själv istället för att "trolla" här?

har ju inte 660 ska köpa det snart

Permalänk
Medlem
Skrivet av Minsc S2:

Du sitter på 1680 x 1020 (inte 1050?), dvs 1 713 600 pixlar, jämfört med den "normala" upplösningen 1920x1080 som diskuteras här, och som ger 2 073 600 pixlar, dvs det är en pixelskillnad på ~21%, så det är ju klart att du får högre fps i 1680x1020 än vad du hade fått i 1920x1080.

Ok jag trodde att det var minnet på gpu:n som fick arbeta lite mer om man gick från 1680 till 1920. därav drog jag slutsattsen att fps:en inte borde skena iväg "jätte mycket" med tanke på mängden minne på kortet i fråga.
men detta är kunskap jag tillfogat mig på ett annat forum här på Sweclockers.com och behöver ju inte vara korrekt.

skall även säga att det inte var på en server med 64 spelare. där vet jag inte hur fps:en skulle sett ut. spelar mest 32 eller 48 spelare

men vist är det härligt att ett pcspel kan engagera så många människor i så många olika frågor.
grattis DICE och tack för detta underbara spel

nu är det dags att lira lite. nickar InZane80 om nån vill teama lite. har TS server

Visa signatur

\\ Intel® Core i5-2500K Processor Quad Core, 3.3Ghz, 6MB \\Corsair Vengeance DDR3 1600MHz 8GB Heatspreader \\ EVGA GeForce GTX 780 CLASSIFIED \\ Nätagg Corsair AX760 \\ Moderkort ASUS P8Z68-V PRO/GEN3\\ Bitfenix Raider chassi \\ Mus logitec G500 \\ Hårddisk Samsung 840 pro 256 gig \\ Maxtor 500 gig 7200 rpm \\ Steelseries mekaniskt tangentbord \\ Världens bästa pappa kaffekopp "blue edition" \\

Permalänk
Medlem

i7 920 + 580 gtx 1,5 + 12 gb ram osv var förra datorn på.

580 lär utklassa 660ti, iaf väldigt jämna.

Spelade på 1920x1080 och när jag kollade på FPS mätaren på Ultra med 4x så var jag på cirka 45 fps average.
Ultra utan 4x och sen mesh och shadows på medium så hade jag runt 65-80 FPS och då gick det bra.

Dvs med ditt 660TI kommer du på upplösningen 1920x1080 med allt på ultra inte komma upp till 50 fps på metro utan explosioner.

Möjligtvis ligger den runt 38-45 men droppar säkerligen till 25-35 hela tiden.

Permalänk
Hedersmedlem

*Tråd låst*

Tror inte vi kommer längre här nu, och en massa otrevligheter och OT har postats istället.

Visa signatur

CPU: Intel i5 2550K (NH D-14) GPU: Nvidia GTX 570 Mobo: Gigabyte GA-P67-UD7(B2) PSU: Cooler Master Silent Pro 700W

Visste du att om Du inte håller dig till reglerna varje dag, så kommer Arla-haren och skjuter dig i huvudet eller ibland i magen.