ClickOk.se stämde mig i Tingsrätten för ett köp hos dem

Mailade clickok.se, deras kundtjänst, detta är deras svar:

Hej ,

Tack för ditt mejl,

Vi stämmer inga kunder och jobbar enbart inom distansförsäljningslag regler.

Ett officiellt svar på detta kommer att göras under närmaste dagar.

Vi hoppas att vi har besvarat din fråga på ett tillfrädställande sätt. Hör gärna av dig om du har fler frågor eller funderingar!

Du är även välkommen att ringa till oss: 08 50 21 63 63

Med vänliga hälsningar

ClickOK Kundtjänst

Nej menar inte så.. Det gjorde mig väldigt nyfiken. Skulle vilja utforska om detta var enda fallet eller om det finns fler.

Vad tvistens pris från början handlade om var en priskillnad på 6900 kronor.

så klart oroväckande att höra denna "häxjakt" på kunder, men jag höll mig kritisk in i det längsta. Likt så många andra undrade jag vad TS faktiskt hade köpt och betalat för. Första fingervisningen var

"ett par hårddiskar tillsammans med några polare för att dela på fraktkostnad". då reagerade jag lite extra. Hur några är "några"? Lite senare visade det sig att det var ca 9000kr av hårddiskar till ett pris för 1800kr. Då blir det mer förståeligt att butiken vill få betalt för det de sålt: annars går de ju back. Metoderna de använder ska absolut inte godtas, men jag tycker alla som läser tråden bör sätta sig in i vad som faktiskt skedde. Detta är inte en helt ogrundand "Pengajakt", det är helt enkelt en butik som inte velat sälja varor till tusentals kronor i förlust. Det var dock deras eget misstag så de får stå sitt kast den här gången: kunder ska inte behöva betala för butikens misstag

glad att allt löste sig - men som sagt till alla läsare: tänk från butikens synvinkel också: hur skulle ni reagera om ni plötsligt stod där 7000kr kort? Förmodligen skulle ni också göra så mycket som möjligt för att få era pengar

Att utsätta en privatperson och kund för något sådanthär måste ju vara bland det dummaste beslutet ett litet företag i en hård branch kan göra. Osmakligt och olagligt.

Jag förstår att de -ville- få tillbaka sina pengar, men jag förstår inte att de kunde tro att de -kunde-. Deras ekonomiska förlust når ju ett helt annat plan nu.

Jag tycker ClickOK borde sätta "The Gambler" med Johnny Cash på repeat på kontoret och lära sig ett och annat.

Jag kanske är överdrivet blödig, men jag tycker också att man kunde tona ned lite grann på angry mob stämmningen här eftersom TS lyckligtvis vann i Tingsrätten och företaget bara inte ville ge bort sina varor för inköpspris(?).

Inte var det väl svårt att läsa den texten, vinner säkert inga grammatikpriser men det var ett intressant fall, samt skrämmande. Iaf den delen vi fick höra nu.
Måste säga att jag aldrig har handlat av Click.ok, och av en anledning, har ej känts ok när man surfar runt på hemsidan enligt mig.

Måste bara flika in med att jag tycker det är beklagligt att folk går in på prisjakt och smutskastar ClickOk enbart pga. denna tråd, helt utan personliga erfarenheter. Huruvida trådskaparen är sanningsenlig eller ej kan jag självklart inte svara på men det förefaller möjligt att hen kan ha varit medveten om prisfelet (inte för att detta på något sätt rättfärdigar ClickOks agerande). Det finns alltid minst två versioner vid en tvist som denna och här får vi bara ta del av ena.

Måste bara flika in med att jag tycker det är beklagligt att folk går in på prisjakt och smutskastar ClickOk enbart pga. denna tråd, helt utan personliga erfarenheter. Huruvida trådskaparen är sanningsenlig eller ej kan jag självklart inte svara på men det förefaller möjligt att hen kan ha varit medveten om prisfelet (inte för att detta på något sätt rättfärdigar ClickOks agerande). Det finns alltid minst två versioner vid en tvist som denna och här får vi bara ta del av ena.

Du får givetvis tycka som du vill, jag tycker annorlunda. Domslutet finns och fakta ligger på bordet. De körde med ruttna metoder, då gör jag det också.