AMD FX-8350 8-Core Processor eller Intel® Core i7-3930K Processor?

Nu blir det inte 200kr per år, men det är ingen struntsumma, om det nu var 200kr per år skulle det bli en tusenlapp extra för 8350n om du har den i 5 år...

Vidare så är det ju självklart att man tar med nätavgiften om man har en rörlig nätavgift, GBG Energi nät tar 26 öre /kWh i nätavgift.

Och ja, elpriset sjunker vid större förbrukningar, men skillnaden mellan 2000 kWh och 20000 kWh 13 öre per kWh hos DinEl.

Ska erkänna att jag tittade på fel elpriser också, jag betalar 130 inte 160 öre per kWh MED mina 26 öre/kWh i rörlig nätavgift.

Sen angående elpriser och förbrukning...

Nu blir det inte 200kr per år, men det är ingen struntsumma, om det nu var 200kr per år skulle det bli en tusenlapp extra för 8350n om du har den i 5 år...

Vidare så är det ju självklart att man tar med nätavgiften om man har en rörlig nätavgift, GBG Energi nät tar 26 öre /kWh i nätavgift.

Och ja, elpriset sjunker vid större förbrukningar, men skillnaden mellan 2000 kWh och 20000 kWh 13 öre per kWh hos DinEl.

Ska erkänna att jag tittade på fel elpriser också, jag betalar 130 inte 160 öre per kWh MED mina 26 öre/kWh i rörlig nätavgift.

Det här har jag inte hört talas om innan faktiskt. Nätavgift baserad på elförbrukning! Hade inte en tanke på att den prisformen var möjlig då det brukar vara skilda produkter från skilda företag. Jag får backa en hel del steg från mitt tidigare inlägg då. I högsta grad relevant att ta med nätavgiften på ett sådant abonnemang såklart!

När jag räknar på vad vad AMDprocessorn kan kosta extra för lite blandat bruk (med fast nätavift) kommer får jag fram ca 50 spänn om året. 3 timmar spel varje dag (30W) och 4 timmar annat lättare som surf film och idle (15W).
3h*30W*365 + 4h*15W*365 = 55kWh. Med ett elpris på cirka kronan och fast nätavgift blir det 55 spänn. Men det hela beror såklart på vad man använder datorn till. Används den så att processorn blir maxlastad några timmar om dagen så blir det snabbt flertalet gånger dyrare. Möjligt att jag varit något snål i beräkningen på någon del men tror inte man kommer upp i hundralappen per år ändå.

Aja. Oavsett så har jag lärt mig något nytt idag om elmarknaden. Det tackar jag hjärtligast för och ska kolla över mitt elavtal närmsta dagarna. Finns lite slantar att spara om även jag kan binda nätavgiften till min förbrukning ;).

Nu är vi där igen. Vart har du 15W skillnad i idle ifrån? Det beror mycket på moderkort, Nordichardware får fram att 8350 är 7W snålare i idle, Sweclockers får fram att det är precis jämnt. Billigare moderkort brukar dessutom medföra lägre strömförbrukning på AM3+. Så med NHs siffror räcker det med 4 timmar idle för att täcka upp en timme spel. Allvarligt talat inte så orimlig balans för en normalanvändare.
Sedan tycker jag fortfarande att det är orimligt höga genomsnittstider för spelande, ni förutsätter på någotvis att TS är en förfallen individ som inte har andra intressen. Tänk på hur mycket tid som krävs aktiva dagar i aktivt spelande för att komma upp i att snitta 3 timmar spel + 4 timmar surf. För en människa med andra intressen är det mycket lång tid som måste inkräkta ordentligt på sömn.

http://www.inet.se/kundvagn/visa/3340218/2013-05-15

Detta räcker för att spela Battlefield 3 på höga inställningar utan problems. Ca 9300 kr, kan gå lägre och den kommer fortfarande klara Battlefield 3 fint fint

Jag har inte någonstans skrivit att datorn drar 15W ide. Du har läst min text för slarvigt om du påstår det. Jag tycker det är rimligt att räkna högt (men rimligt) i detta fall så att ingen kan klaga på att man tagit för låga siffror. Priset kommer ändå bli en bra bit lägre än de 200kr/år en del förespråkar. Och jag antog att AMDprocessorn drar mer idle än intelprocessorn eftersom många påstått att så är fallet och jag har inte sett invvändningar på dettta förrän nu. Var 15 watt kommer i från är inte alls svårt att motivera. Utgick från siffran 7W idle och lade till en del för att det hade varit helt onödigt att räkna på 3 timmars spelande och 4 timmars total idle use. Bättre att räkna på lättare belastning/ blandat bruk där idle också ingår men inte alena) då som film/surf och därav skulle då 7W vara lite väl lite.
Men om det nu rakt av är en skröna att AMDprollen drar några få watt mer så kan man dra av ytterligare 12-14 spänn på de 54 kronorna per år.

Angående antal timmar så är det inte helt orimligt att en bättre dator kan användas så många timmar om är mer än en person i hushållet som använder sig av datorn (kanske är det ovanligare än jag antagit). Det behöver inte heller handla om att aktivt sitta framför skärmen. 3 timmars spotify är exemeplvis inte så svårt att bränna av i bakgrunden. Standby för skype/facebook, kanske är igång över natten med nån torrent... Film/serier rullar en del då den är kopplad till TVn.
Min stationära dator står allt som oftast igång mellan 18.00 och 00.00 och används, delvis till musik, delvis till att vara tillgänglig över lite sociala medier, kolla nån site ibland och lite spelande. Tjejen använder den en del också under dagens tidigare timmar även om hon har en egen dator. Så min burk snittar nog över 7h per dag oftast utan att vara igång över natten.
Sedan är man ju inte alltid hemma så 7h om dagen 365 dagar om året stämmer ju inte egentligen, men det är där överslagsräkningen kommer in. Ingen kan säga att jag räknat för få användningstimmar ;). Ändå blir det bara ca 50 spänn om året. Långt ifrån de summor de flesta pratar om när de nämner slutpriset. Det är en summa man helt kan bortse från i datorköpsammanhang.

Men visst, det är väldigt höga siffror om man bara slår ut det på en person som aktivt måste sitta framför datorn 3+4 timmar vaaarje dag.

Ganska snedbyggt, lägre prestanda på komponenter men kraftigt slöseri på nätaggregat. Skulle kunna köra på ett 400W aggregat och ha mycket god marginal med den burken.

Läser JAG slarvigt? Du får för dig att jag kommit med påståenden här. Jag frågar bara vart du fått din uppgift om 15W ifrån. Skillnaden mellan i7 och FX-8350 i idle är inte så stor enligt de flesta sidor, som sagt, Nordichardware säger att FX vinner med 7W och Sweclockers säger att det är precis lika.

Jag tog grafikkortet för det är en XT variant. Den kan klockas till snarlik prestanda som ett stock GTX 670 och nätagget är lite overkill. Men denna grafikkort kan komma upp i 200-300 watt vid 100% load och om han/hon vill ha en till sådan i CF så kan det vara bra att ha lite watt över.

Yes. Det gör du. Jag hade faktiskt skrivit i inlägget innan att de 15W inte endast innehöll idle use utan blandad enklare aktivitet. Du frågade ju specifikt var jag hade fått 15W idle use ifrån vilket jag inte sagt något om.
Det innebär ju å andra sidan inte att jag inte heller kan ha gjort en mer grundläggande miss och antagit att 7W högre idle konsumtion stämmer. Jag har slarvat med källkritiken!
Jag går gärna på din linje och stryker de 14 kronorna ur uträkningen ;). Jag har ju baserat den delen på lösa antaganden där det verkar finns en hel del variation i datan kring dessa mätningar.

Och vad händer om man klockar ett 660Ti, 670 eller ett 7950? Kan inte jämföra klockat mot oklockat sådär. Men nätaggregatet är overkill för CF 7870 också, även om du räknat med goda marginaler.

Visheran tar ju 1866 orginal. 1:1
så köra 1600 är ju att underprestera...

Kanske i spel men inte om man kör överklockat och full belastning på alla kärnor, min FX-8350@4800 MHz ligger stax under 400 watt när jag kör med full belastning på alla kärnor och grafikkorten utan belastning. Men betydelsen av strömförbrukningen är rent allmänt starkt överdrivna, skillnaden i mitt fall när jag räknar med full belastning 16 timmar\dygn blev att jag måste använda den i ungefär 4 år innan jag förlorar pengar på elräkningen därför att FX-8350 + moderkort var så mycket billigare i inköp om jag vill möjlighet att köra bägge HD 7970 korten i PCI 3.0\16X

amd har mer nytta av högre mhz än intel. då kontrollern är väl lite sisådär. men visst priset kanske inte överväger prestandan.
kör mina i 1912mhz just nu
jag han med att köpa mina minnen innan ökningen. 16gb 2133 för 755kr ..

Precis det jag menade med dålig förklaring kanske. Eftersom amds kontroller är sämre så gör det lilla extra mer nytta. om användandet behöver hög minnesbandbredd. sitter och skrattar åt mig själv. kan inte förklara något idag