Vilken strip storlek bör man köra med i RAID 0.....

Permalänk
Medlem

Vilken strip storlek bör man köra med i RAID 0.....

Hej!!

Jag har köpt ett HighPoint RocketRAID 1520 kort.... och väntar på två WD 80Gb 8Mb cache....

Min fråga är.... vad ska man köra på för strip storlek (Kb) för att få bästa prestanda....????

Använder datorn till att surfa, spela och kolla på divxfilmer...

Tänker köra XP med RAID 0......

Jag har aldrig tidigare varit i kontakt med RAID tidigare.... men det ska ju tydligen ge lite prestanda ök..... så därför beställde jag prylarna....

Hoppas någon vet något om detta...!!

Mvh Nisse.

Visa signatur

[ Tt Core V21 | Ryzen 9800X3D | Liquid Freezer III 280 | Asus Gaming B850m Plus | 32GB G.Skill Trident Z5 Neo 6400Mhz CL30 | MSI PCIE5 850W | RTX 4080 | 980 Pro 2TB SSD ]

Permalänk

Jag kör med 16k stripe med mitt Highpoint 372 (inbyggt på KD7).
Kör med 2 IBM 80GB 120GXP, få snitt på 72-73MB i HDTach och ca 50k-55K i sandra.

Visa signatur

Win2k
Microsofts bästa os...

Permalänk
Medlem

Åh!! det låter ju sketabra ju!!!

Har du testat att ta mer/mindre Kb och vad resultat i så fall??

Visa signatur

[ Tt Core V21 | Ryzen 9800X3D | Liquid Freezer III 280 | Asus Gaming B850m Plus | 32GB G.Skill Trident Z5 Neo 6400Mhz CL30 | MSI PCIE5 850W | RTX 4080 | 980 Pro 2TB SSD ]

Permalänk
Medlem

Jag har testat de flesta kombinationerna och kom fram till att 16K stripesize var det bästa för mig. Jag har ~60000 i Sandra med 2xWD80GB 8MB Cache.

Det var någon som hade undersökt genomsnittsstorleken på begäran i Windows 2000 och kommit fram till att det låg runt 8K för vanlig användning. Så, egentligen borde 8K stripesize vara optimalt, men för mig var det 16K. Jobbar man mycket med stora filer kan det vara idé att ha större stripesize. Annars så leder stora stripar till en massa onödig läsning för hårddisken. Tänk på det.

Visa signatur

[ Adopt, Adapt and Apply ]

Permalänk
Medlem

Ok!!! Då kommer jag med ha ~60Mb/s..... eftersom jag ska ha samma diskar!

Tack så mycket för tipsen!!!

/N

Visa signatur

[ Tt Core V21 | Ryzen 9800X3D | Liquid Freezer III 280 | Asus Gaming B850m Plus | 32GB G.Skill Trident Z5 Neo 6400Mhz CL30 | MSI PCIE5 850W | RTX 4080 | 980 Pro 2TB SSD ]

Permalänk
Medlem

Om du har ett VIA-baserat moderkort så ska du nog inte räkna med ~60000 i Sandra. De har för dålig PCI-prestanda för det. Jag hade runt 50000 med ett VIA-baserat moderkort (körde AMD) med samma uppsättning diskar och RAID-kontroller. Jag bytte till Intel och I845E-chipset och fick 10000p mer.

Visa signatur

[ Adopt, Adapt and Apply ]

Permalänk

Det finns patcher på VIAs hemsida som fixar de problemen.

De lyfte mig ca 5k-10k i sandra och ökade HDTach rätt bra med.

Visa signatur

Win2k
Microsofts bästa os...

Permalänk
Medlem

Vi får väl se vad jag får.... ska ju köra Nforce2......

Visa signatur

[ Tt Core V21 | Ryzen 9800X3D | Liquid Freezer III 280 | Asus Gaming B850m Plus | 32GB G.Skill Trident Z5 Neo 6400Mhz CL30 | MSI PCIE5 850W | RTX 4080 | 980 Pro 2TB SSD ]

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Bluescreen
Det finns patcher på VIAs hemsida som fixar de problemen.

De lyfte mig ca 5k-10k i sandra och ökade HDTach rätt bra med.

Jag vet om alla patchar. Har kört VIA's RAID-performance patch, george's latency patch och allt du kan föreställa dig. Prestandan utan de patcharna ska vi inte ens tala om. VIA med patchar kommer inte ens i närheten av det jag har nu.

Visa signatur

[ Adopt, Adapt and Apply ]

Permalänk
Medlem

bara jag kommer upp i typ 40-50 med sandra så är jag nöjd..!!!!! nu har jag typ 15...........

Visa signatur

[ Tt Core V21 | Ryzen 9800X3D | Liquid Freezer III 280 | Asus Gaming B850m Plus | 32GB G.Skill Trident Z5 Neo 6400Mhz CL30 | MSI PCIE5 850W | RTX 4080 | 980 Pro 2TB SSD ]