AMD: "Inga nya FX-processorer under 2014"

FX-8350 är det inget fel på just nu Tråkigt bara att man får uppgradera till Intel sen.

Skickades från m.sweclockers.com

väntar fortf på att deras konsollmarknadsdominering ska ge en boost i denna marknad...

Visst, det är finare teknologiska finesser och så men jag tvivlar på att Kaveri's CPU-prestanda springer om FX 6300/8350/9590.
Men den som lever den 14:e Januari 2014 får väl se

Jag är övertygad om attt den är bättre än 965BE, men jag hade hellre tagit en 1100t om det hade funnits att köpa till rimligt pris... Fast jag vet inte. Kanske bara jag som fått för mig att Phenom II har bättre IPC och är strömsnålare än Piledriver.

Jag är övertygad om attt den är bättre än 965BE, men jag hade hellre tagit en 1100t om det hade funnits att köpa till rimligt pris... Fast jag vet inte. Kanske bara jag som fått för mig att Phenom II har bättre IPC och är strömsnålare än Piledriver.

Så får det bli.
Nästa HTPC får bli en AMD.

Kan det vara så att steamroller krävde oförutsedda uppdateringar av AM3+-sockeln för att bli helt bra? Och istället för att göra en onödig AM3++ som bara lever ett år till så la de ner Steamroller till AM3+. De fokuserar kanske hellre på Excavator och AM4 eller FM3.

Jag kikade själv just på 8530n, och det var inte stor skilldnad mot min Phenom IIa i något spel, och är endast något speciellt i vissa program, så som 7-Zip. Sedan verkar den dra mera ström för endast marginellt bättre prestanda. Känns rätt tråkig.

Men har du tittat på begagnat marknaden, eller lagt upp en annons? Finns säkert rätt många som har sina gamla Tubor som ligger och skräpar.

Till HTPC och annat lär ju AMD vara jätte intressanta med sin APU. Det är endast om man ska ha någon high-end maskin med flera GPUer som en starkare Intel processor behövs i dagsläget.

De finns ju inte en chans i h-vette att AMD kan komma ikapp om de ska vänta till 2015, då kommer Intel vara så långt före så det är löjligt. Möjligtvis kan de konkurrera med Pentium och Celeron, men inte Core i3/i5/i7. Även om de skulle satsa alla sina resurser på prestandasegmentet idag så skulle det bli väldigt svårt. Jag tycker AMD gör helt rätt i att fokusera på det de är bra på, dvs HSA/Fusion.

Jag kikade själv just på 8530n, och det var inte stor skilldnad mot min Phenom IIa i något spel, och är endast något speciellt i vissa program, så som 7-Zip. Sedan verkar den dra mera ström för endast marginellt bättre prestanda. Känns rätt tråkig.

Men har du tittat på begagnat marknaden, eller lagt upp en annons? Finns säkert rätt många som har sina gamla Tubor som ligger och skräpar.

Till HTPC och annat lär ju AMD vara jätte intressanta med sin APU. Det är endast om man ska ha någon high-end maskin med flera GPUer som en starkare Intel processor behövs i dagsläget.

Det vet vi inte.. Det kan vara att Excavator kommer ut som FX med en ny sockel och DDR3/4. Vi har inte hört något om Excavator heller vilket antingen kan betyda att det tänker lägga ner hela modulkonceptet som infördes med Bulldozer eller att det arbetar febrilt på det och istället för att skjuta ut en ny processor med Steamroller så satsar de mer på att få färdigt excavator till 2015.

Vi kommer nog få mer information om vilka fundamentala ändringar det gjort i excavator under 2014!

Jag är övertygad om attt den är bättre än 965BE, men jag hade hellre tagit en 1100t om det hade funnits att köpa till rimligt pris...

Fast jag vet inte. Kanske bara jag som fått för mig att Phenom II har bättre IPC och är strömsnålare än Piledriver.

Ja, vi får väl se. Men om förbättringarna i singeltråds-prestanda visar sig finnas där så kommer den slå allt vad FX heter på fingrarna. Ja, även svårt övervoltad 8350, dvs 9590. Förhoppningsvis har den inte den svårt irriterande AVX-buggen som Piledriver har, den som gör AVX i stort sett meningslöst, ingen prestandavinst över SSE.

Jag har läst mycket av AMD:s material och såg de flesta webcast:sen ifrån APU13. De verkar inte bry sig alls särskilt om CPU prestanda, det är GPU som gäller för tunga beräkningar, och det man inte kan köra på GPU är ointressant. Så vi får väl se om Kaveri verkligen har någon förbättrad CPU-prestanda egentligen. Det som kommit fram så verkar den ha lägre klockfrekvens och förhållandevis låg energi-förbrukning. Så vem vet.

Och vad gäller grafik-prestanda med dGPU som kommer Kaveri säkerligen vara bättre än 8350. Jag har svårt att tro att de misslyckats så kapitalt med sin PCIe 3.0 implementation i Kaveri så den är sämre än CPU till NB till PCIe2-kedjan som AM3+ har. Den borde vara märkbart bättre. Sedan kom det fram radikala förbättringar att köra den speciella sortens Crossfire med den integrerade grafiken i Kaveri med diskret GPU under APU13 också. Det ska också bli intressant att se hur det fungerar.

Tror det är en kostnadsfråga. De har väldigt ansträngd ekonomi och det är mer försvarbart att satsar på APU:erna. Nu har ju AMD dementerat uppgifterna om att det ska sluta med "big cores" vilket i så fall borde innebära en efterträdare till Vishera. Frågan är om AMD själva vill att deras high end grafikkort ska paras ihop med en mainstream APU. Annars måste de fortsätta satsa på prestandaprocessorer om de inte vill att användarna ska köpa Intelprocessorer istället.

För att göra en lång historia kort är det vad som hänt med Kaveri, därav FM2+. Vid lanseringen av Trinity lovade AMD att sockel FM2 skulle hålla ytterligare två generationer, men det blev bara en (Richland). Tidigare under våren var det dock obestämt om Kaveri skulle använda FM2 eller kräva en reviderad sockel.

Det vet vi inte.. Det kan vara att Excavator kommer ut som FX med en ny sockel och DDR3/4. Vi har inte hört något om Excavator heller vilket antingen kan betyda att det tänker lägga ner hela modulkonceptet som infördes med Bulldozer eller att det arbetar febrilt på det och istället för att skjuta ut en ny processor med Steamroller så satsar de mer på att få färdigt excavator till 2015.

Vi kommer nog få mer information om vilka fundamentala ändringar det gjort i excavator under 2014!

Och vad gäller grafik-prestanda med dGPU som kommer Kaveri säkerligen vara bättre än 8350. Jag har svårt att tro att de misslyckats så kapitalt med sin PCIe 3.0 implementation i Kaveri så den är sämre än CPU till NB till PCIe2-kedjan som AM3+ har. Den borde vara märkbart bättre. Sedan kom det fram radikala förbättringar att köra den speciella sortens Crossfire med den integrerade grafiken i Kaveri med diskret GPU under APU13 också. Det ska också bli intressant att se hur det fungerar.

Kaveri använder ju "Big cores", vilket innebär att AMD:s dementi stämmer överens även med de uppdaterade produktplanerna.

Tror det är en kostnadsfråga. De har väldigt ansträngd ekonomi och det är mer försvarbart att satsar på APU:erna. Nu har ju AMD dementerat uppgifterna om att det ska sluta med "big cores" vilket i så fall borde innebära en efterträdare till Vishera.

"Big cores" betyder kärnor som är i segmentet över Atom-klass av kärnor. Kaveri har "big cores" och är på det sättet en efterträdare.

Ja, begagnat-priserna för sex-kärning Phenom är helt uppåt väggarna. Mans kulle kunna tro att de är gjorda av guld.

Ph2 har lite bättre IPC, men Piledriver har så mycket högre klocka att det inte har någon praktisk betydelse. Prestanda per Watt är inte heller bättre för Ph2 jämfört med Piledriver, se tex:
http://techreport.com/review/23750/amd-fx-8350-processor-revi...

Får nog bli en 8350 då, det verkar ju värt det om man ser till "total cost of ownership" också.. Om nu inte jag hittar en 1100t under 700Kr, och det lär ju inte hända.