Tror ni att Linux kommer slå igenom inom gaming?

Nej, men jag hoppas verkligen jag har fel!

Inte slå igenom plötsligt. Men växa sig stor nog att vara ett vettigt alternativ, ja. Gäller bara att få ut användarvänliga distrubutioner. Att gemene man skulle lära sig Terminalen är verkligen inte realistiskt.

När det gäller gaming så är jag inte så hemma på den fronten men rent allmänt är datorspelbranschen ganska vana med olika plattformar att välja på. Till skillnad ifrån "PC"(Desktop) sidan där det varit Mac och windows som dominerat. Så SteamOS kanske slår men det betyder inte att Linux slår . Steam till Linux är för övrigt en av få positiva nyheter för Linux som desktop os .
Det flesta som kan eller har kört Linux kör Mac OS X idag Och fortfarande finns det typ inga Ubuntu datorer att köpa .

Kan du ta om det där med varför du tror att inte Microsoft plöjer ner massa kosing i DirectX? Mig veterligen kör de DirectX på alla deras produkter ämnat för konsumenter (Windows, Xbox One, Windows Phone).

Inte bara ska den fungera direkt när de sätter i sladden, den ska fungera precis som man är van vid, och det är och förblir Linux svaghet när det kommer till genomsnittlig hemanvändare.

Det spelar ingen som helst roll hur "lättanvänt" det är, är det annorlunda mot vad man är van vid vänder de allra flesta redan i dörren. Windows 8 illustrerar detta alldeles utmärkt och det är inte utan anledning att skrämmande många XP-burkar fortfarande står och tuggar där ute. XP utgör en miljö som många användare kom att ha som första stabil PC-miljö (samtidigt som den inte skiljde sig orimligt mycket från Windows 98/ME/2k för de som varit i kontakt med dessa innan dess), inte minst hemmavid men även i arbetsmiljöer. Det är en miljö som nästan alla blivit så illa tvungna att vänja sig vid, även om de exempelvis suttit på en Mac hemma. Dessutom har Windows blivit så inarbetat under en såpass lång tid att de enda vardagsanvändarna som skulle kunna tänkas vänja sig är de som redan suttit i en annan desktopmiljö, med andra ord huvudsakligen Macanvändare, och den som någonsin försökt att omvända en macfrälst kan räkna ut oddsen för att det skulle hända med arslet och en Ballograf.

Så, den enda chansen för Linux att slå inom gaming är en storskalig spridning av enheter med en linuxdist förinstallerad. Måhända kommer Steambox att utgöra en sådan spridning, men jag är tveksam, och även om så sker så kommer det långtifrån att hända över en natt eller ens ett år. Gudarna ska veta att jag verkligen hoppas att jag har fel på den här punkten, men jag blir nog tvungen att tro på mig själv tills motsatsen bevisats.

Tyvärr får linux det forstatt tungt på "skrivbordet" och därmed kanske inte största spelstödet. För mycket splittring inom användargränsnitten (som nu) är något som Linux-communityt inte har råd med om man önskar ett brett genomslag.

Fanns lite hopp då "Ubuntu" dominerade för några år sedan och de hade vissa bra ambitioner. Det föll tyvärr "pladask" då de hittade på "Unity".

Jag tror att gaming på MAC kommer slå ordentligt långt före gaming på linux. Nu är ju iof OSX "linux", så det kanske kan gå lite hand i hand, vad vet jag.

Ah, så på åtminstone ett sätt är os x Linux?

Om man räknar spelare som någon som spelar vad som helst, dvs Candy Crush osv, så har ju iOS och Android tagit en enorm andel av småspels-marknaden från Windows redan idag. Så visst händer det grejer.

Men om man menar hårdvarukrävande AAA-spel och Windows vs Linux så har de läget varit i princip likadant i 10 år. Den allmänna efterfrågan på att "slippa Windows" är kraftigt överskattad hos Linux-entusiasterna. De allra flesta bryr sig helt enkelt inte.

Glöm inte att det är en stor skillnad mellan DirectX och OpenGl.
DirectX är en helhetslösningar mellan applikation och hårdvara: Direct3D, DirectInput, DirectSound... med mera.
OpenGl är bara ett API för 3D-grafik.

Skickades från m.sweclockers.com

Problemen är samma som det alltid varit och tyvärr är flera catch22 som iofs Valve och vissa andra jobbar på att bryta men det är svårt.

För att göra Linux framgångsrikt inom spel krävs att det är framgångsrikt inom desktop-marknaden, för det krävs gaming.

Användarbasen är för liten för att motivera företag att satsa på Linux, användarbasen är liten för att ingen företag satsar på det, bristen på satsningar göra att det inte finns lika bra verktyg att utveckla med vilket gör det oekonomiskt speciellt med en mindre användarbas.

And round and round it goes, SteamOS kommer ev. hjälpa till med detta, flera aktörer vill gärna ge sig in på Linux (om inte annat så för att slippa licenser m.m.), Mantle om det kommer stöd i Linux drivers kan bli en stark öppning men krävs mer. DirectX har drivit mycket av utvecklingen till Windows och kommer fortsätta att göra så länge de inte finns alternativ som är typ likvärdiga.

Jag håller INTE med. Dom mest okunniga/ointresserade ratar inte win8. Dom bryr sig snarare inte, bara det finns ca 6 ikoner dom kan klicka på, (webläsare, epost, kalkylator, skrivare, spel)
Som min kära far, köpte en ny laptop med win8. Han hade inte ens brytt sig om att installera 8.1. Han hade sina ikoner på startskärmen, det räckte för honom. Det va jag som "tvingade" honom att installera 8.1 och direktboota till desktop.

Så jag personligen köper INTE att det är avsaknaden av startmeny eller ens win8 som gör att dom mest okunniga inte köper en ny dator eller framför allt, uppgraderar från något OS, så länge allt fungerar och inte går allt för långsamt.