BF4: Posta ditt längsta headshot

1471.85m Silk Road. Gillar fortfarande bf3's sniping bättre.
http://battlelog.battlefield.com/bf4/soldier/Cpt_Easykill/det...
SRR-61, 14xzoom, bipod. (Har Hunter scope på men kör alltid på 14x)

Hmm...

Min kompis ligger längst bak på fartyget på Paracel Storm. Jag ligger längst bak i Chinas bas. Vi skjuter samtidigt och får var sitt headshot. Alltså, han skjuter när han ser min kula i luften. Han får: 1625m, Jag får 1629m. Hur kan det bli så? Borde vi inte få exakt samma längd? Vi använde olika bössor men det borde väl inte påverka? Vore intressant att veta hur de mäter.

850.05 m

http://battlelog.battlefield.com/bf4/soldier/bachenke/detaile...

Kulbanan är inte den samma antagligen. En av er behöver kanske sikta lite högre upp för att få till ett HS. Det leder till att kulan först kommer flyga upp lite högre, för att sedan dyka ner lite längre. Därav olika distanser.

http://battlelog.battlefield.com/bf4/soldier/SweBullen/detail...

387.64m

Men det var från sidan av en Littlebird så jag är rätt nöjd med det

Mitt rekord ligger än så länge på 1,204.69m

I samma game fick jag även 1,194m & 1,202m HS. 100+ timmar recon på BF3 & ca 30h recon på Bf4.

Min BF4 Profil.

har ett par 800-900m hs på video.

GENERAL3N här på Sweclockers & DropKickVirgin på BF4

www.twitch.tv/general3n för vilda HS & sjuka heli skills

Han använde CS-LR4 och jag använde SRR-61. Du menar alltså att SRR-61 (Range 100) har längre kulbana än CS-LR4 (Range 60)?
Det låter inte troligt att det skulle förhålla sig så. Det måste bero på något annat.

Jag har för mig att BF räknar raka vägen så att säga. Skillnaden på dessa avstånd är ju mindre än 0,3%, så kanske är det inom felmarginal för hur spelet räknar ut avstånd?

Men SRR-61 har betydligt flackare kulbana än CS-LR4 högre bullet velocity också har jag för mig.
VxT=S (V: hastighet, T: Tid och S: Sträcka) men detta räknar ut hur långt tex kulan flyger. Inte hur långt det är till målet kortaste vägen.

Det vore intressant att veta hur den felmarginalen fungerar. Finns det något som förstorar hitboxen vid dessa avstånd? Det borde inte vara så enkelt som det är att sätta kula efter kula i den lilla hitboxen som representerar huvudet på en soldat i spelet. Speciellt vid dessa avstånd. Om det är så, så förklarar det kanske mer varför det blev olika längder på skotten.

Vet inte hur det funkar exakt men jag vet att på långa avstånd om du höjer siktet 1 pixel så kan det ge 10-20m skillnad i längd men på korta avstånd under tex 200m gör 1 pixel +/- ingen större skillnad. (obs! detta exempel är ytterst godtyckligt men förklarar lite vad jag kommit fram till medan jag spelat BF)

Sedan hur spelet kompenserar för dessa "grövre steg" vid längre avstånd vet jag inte exakt men det går inte att justera sikte så att du skjuter 1m längre eller kortare vid lägre skott. Varje pixel ger ett större steg än 1m.

Om en pixel ger 10-20m skillnad borde man inte träffa huvudet så ofta som man gör på längre avstånd. Befinner du dig 490-510 från ett mål och ställer in vapnet på 500m så träffar du ganska lätt målet flera ggr. Garanterat lär du sikta någon/några pixlar olika varje gång dessutom. Finns ju guider som visar hur du ska sikta för att träffa soldater som springer och befinner sig runt 1000m bort. Om det handlade om att ha siktet på exakt rätt pixel borde detta vara omöjligt så någon form av kompensation finns ju. Frågan är hur den fungerar?
Kompensationen gjorde kanske att när vi siktade på varandra med ett antal pixlars skillnad och kulorna egentligen "träffade" 4m från varandra så räknades de ändå som träffar mitt i huvudena. Undrar hur pass stor felmarginalen är, hur pass mycket hjälp man får av spelet.

Okej då ska jag förklara...

SRR-61's kulbana: _____

CS-LR4's kulbana: __/ \__

Vilken tror du blir längst?

(Sorry för ful "bild" )

353 m

http://battlelog.battlefield.com/bf4/soldier/Goofy_McSnuggle/...

Hur menar du nu? Varför är det en glugg i den nedre kulbanan? Teleporterar kulan sig en bit eller vadå?
Kan du inte förklara varför den övre kulbanan ( _____ ) är längre än den nedre ( _/ \_ ) istället? Det är ju det jag vill ha reda på.

...eller har jag skrivit totalt galet tidigare i tråden?

Hahah jösses... Har du gått på matematik någon gång?

Tänk dig en cirkel. Diametern är 10 och radien är 5. Den övre följer diameterns bana (rakt fram). Den undre går längst med cirkelns ytterkant.

Den ena kommer därför att färdas 10 medans den andra färdas 5x5/2=12.5 (radien x radien / 2)

Jag tror att jag har gjort det. Vill minnas att halva cirkels omkrets är diametern gånger PI delat på två. Men det kanske är fel? Du menar att man inte räknar så här? 10x3,14/2=15,7. Du menar också att 10 är mer än 12,5 alternativt 15,7 beroende på vilket som nu är rätt i föregående tveksamhet?

Nej seriöst. Jag använde SRR-61 ( ____ , 10 ) och fick 1629m, Han använde CS-LR4 ( _/ \_ , 12,5 / 15,7 ) och fick 1625m.
Ser du "problemet"?

Din uträkning är rätt. Lite trött på kvällskvisten (vetefan va jag tänkte/skrev hahah)

Yes, detta var ett extremfall. SRR-61's kula går inte helt rakt och CS-LR4's går inte i en 180 graders bana.

Testa med samma vapen så ska du nog se att det blir samma sak

1242 meter, 8x zoom, altai range.

http://battlelog.battlefield.com/bf4/soldier/W1NGED/detaileds...

Jag satte 1558m på Silk Road för ett tag sedan. Så på den banan finns det ställen där du har 1500+ LOS.
SRR-61, x14 zoom, Bipod.
http://battlelog.battlefield.com/bf4/soldier/Cpt_Easykill/detailedstats/238671813/pc/

lintto1 910.1 meter på någon ökenbana.

Uppdaterar med 1067,47 meter!

http://battlelog.battlefield.com/bf4/soldier/Goofy_McSnuggle/...

969.03m på en snubbe som låg och campade på ett hangarfartyg... Använde M40'n med Rangefinder, Bipod o 40X zoom.
Video på spektaklet finns här! (http://www.youtube.com/watch?v=TP1cmCHbAI8) Skottet kommer på 2:14! Rangefindern i videon är dock missvisande... Då jag var tvungen att kompensera för avståndet så mätte den främre delen på hangarfartyget, men Avståndet står fortfarande på min battlelog!
Min Profil: http://battlelog.battlefield.com/bf4/soldier/FoamBox/stats/35...