Irrational Games avvecklas

Take Two satsar stenhårt på detta spel istället!

Ouch.. Första gången jag blir lite nedstämd över en nedläggning.

Det som jag försöker säga till de andra är att spelrecensioner inte automatiskt speglar vad man själv tycker om ett spel. Call of Duty får exempelvis alltid höga poäng därför att de som spelar dem tycker att det är bra, men jag personligen tycker att det är smörja. Därför förlitar jag mig inte på spelrecensioner då det inte alls säger något om vad jag själv tycker. Det är lite det som är grejen, alldeles för många hänger upp sig på vad andra tycker och köper/låter bli att köpa spel bara för att ett antal tusen personer tycker likadant.

Det kan man aldrig veta förrän man själv har testat det, oavsett vad andra tycker. Det är ju helt och hållet en smaksak, det finns inget rätt eller fel. Vad någon uppfattar som en brist kan ju någon annan tycka är en merit. Jag har inte ogiltigförklarat andras åsikter, däremot är deras åsikter inte mer värda än någon annans (dvs, även mina egna). Det är väldigt stor skillnad. Jag har svårt att se hur jag ogiltigförklarar någons åsikter bara för att jag inte litar blint på att deras åsikter stämmer överens med mina egna. Jag har inte blivit upprörd över att folk inte tycker som jag heller.

Det tar fortfarande flera år innan de får ut ett spel ändå och fram tills dess kostar de bara stora pengar och ger inga intäkter alls förrän om kanske tre år. Uppenbarligen vill T2 inte ligga ute med de pengarna så länge och det är inte ens säkert att spelet kommer att täcka de kostnaderna när det väl kommer ifall de hade behållit studion.

Under förutsättning att man har samma smak som de lovande recensionerna, så ökar sannolikheten att man gillar det.
Jag tog aldrig åt mig av deras gliringar, jag bara tycker att det är onödigt att gå till personangrepp för såna småsaker.

Men men, nu lämnar vi detta.

Jag har faktiskt studerat detta fenomen lite och man behöver inte kika särskilt djupt för att finna den logiska förklaringen.

Kostnaden för att utveckla spel skenar iväg, detta vet alla gamers idag, det är allmänt känt om man bara håller sig måttligt uppdaterad i nyhetsflödet.
Varför använder man ordet "skenar"? Därför att kostnaden ökar exponentiellt, inte linjärt, till hur mycket innehåll/kvalitet man vill leverera. (Därför finns det ett stort sug efter effektivare verktyg, ny tekniker och arbetssätt osv... detta är området jag egentligen tittat närmare på men det är ett helt ämne för sig.)

Den korta förklaringen är helt enkelt att de levererade spel som förvisso var snäppet bättre, men kostade mycket mer!
Problemet är helt enkelt att ett spel som är snäppet bättre förvisso oftast säljer mer, men det säljer sällan mycket mer.
För som sagt kostnaderna ökar exponentiellt (såvida det inte har skett en teknisk innovation).

Publisherns perspektiv: Investera mycket mer pengar, få above average sales, eller investera mer balanserat, kanske bara lite extra, och ligg på en konkurrenskraftig nivå i förhållande till dina konkurrenter. Bättre att göra ett spel som har en fjärdedel av den budgeten men säljer en tredje del så bra. Money talks.

...man kan säga att det är en inbyggd ekonomiska bromskloss, som gör att inga stora kliv framåt kan göras utan tekniska genombrott. Allt annat är bara att blöda pengar. Sådan ser verkligheten ut.

Edit:
Om man tänker efter lite så inser man att alla nästan alla marknader fungerar så - det handlar alltid om att hitta den optimala mängden investerade pengar för att få så hög "effektivitet" som möjligt och maximera vinst / investerings kvoten. Irrational var tyvärr ett exempel på hög vinst men dålig kvot. Denna ekonomiska realitet är dock vad som driver investeringar i forskning för att få fram nya bättre lösningar så även om vissa säkert är trumpna just nu, mig inräknat, så kommer det bli bättre i längden.

(Mer korrekt är väll att man med investerad summa på x-axeln letar efter lokala maxima för denna kvot inom det spann som man har råd att lägga sin investering - bildligt tala i alla fall, vore trevligt om det var så enkelt.)

Ja, men alltså, allting handlar ju om personliga preferenser. Om det är 10 000 personer som har likadan smak och ger ungefär samma betyg, så måste det ju inte innebära att deras smak är som din egen, eller hur? Man kan aldrig känna på känslan i spelet utan att ha testat det själv. Som jag skrev i ett senare inlägg; det som någon tycker är en brist kan vara en merit för någon annan. Jag gillar inte den riktning som många nya spelutvecklare har tagit. Jag vill inte bli hållen i handen när jag spelar. Jag vill inte ha quicktime events, promptar eller nerdummad story. Jag bryr mig mer om att spelet är roligt än snyggt.

Jag tyckte om Battlefield 1942 och Battlefield 2. När trean kom ut blev det prisat till skyarna av både spelare och recensenter. Men jag tycker att det är avsevärt sämre än de två spelen, och jag avskyr den modellen de kör med nu - först köpa spelet, sedan betala för premium och sist betala flera hundra för expansioner som egentligen bara är fler kartor och extra vapen/spelsätt. Det som tidigare kom med gratis i uppdateringar är numera DLC's som kostar pengar. Jag köpte Battlefield 3 för att jag gillade de två spelen och i princip alla skrev att det var bra. Det visade sig att jag inte alls tyckte likadant och då lärde jag mig en väldigt viktig läxa. Man kan inte lita på att spel är bra bara för att någon annan indikerar det. Så enkelt är det (tycker jag). Men du och de andra här på Sweclockers får göra som ni vill. Jag får tydligen inte tycka annorlunda, det visade sig tydligt med de spydiga kommentarerna jag fick tidigare.

Meh. Bioshock 1 och Bioshock 2 var ju riktigt bra (intressant story framförallt) men Infinite var ju rena skräpet. Kanske kan komma något nytt och intressant ur detta?

Du har en stor poäng i det du beskriver, och jag håller med dig om att tekniska problem kan vara bra att känna till före ett köp. Men jag köpte tex The Witcher 2 trots att jättemånga klagade över att det inte gick att starta och att det kraschar ofta. Jag har inte haft ett enda problem med det, det startade direkt och har fungerat bra. Så det är lite svårt att veta hur det kommer att bli.

Jag syftade inte på dig personligen, utan några andra som kom med spydiga kommentarer i början.