Samsung presenterar Galaxy Note 4

Inte då
Jag har också en S2a nu och byter förmodligen till Note 4 beroende på vilket pris jag får på telefonen när jag binder om mitt abonnemang.
7500 betalar jag aldrig för en lur men köper man den med ett 24 mån abonnemang brukar det göra en hel del på priset.

Beror nog mest på att de inte gjort några nyheter. Vad ska de rapportera om när det inte gjort något?

Ingen så stor skillnad mot note 3 men wow vilket överdrivet pris alla nya värsting telefoner idag går ju på 6500 kr plus. Sen så kunde dom dragit in 4gb ram 20 mb kamera om det ska luta åt det. Priset

Usb 2.0 och ej vattentät för 7500kr..
Är det på riktigt eller? (https://www.youtube.com/watch?v=CBxdITAKi2s)

Jag har reparerat i stort sett alla tänkbara smartphones mellan himmel och jord, så jag har fördelen att ha sett insidan på det mesta och kan därmed notera..

Edge-to-edge .. Trodde Appple skulle ta det racet, trots att Samsung har en egen produktion av just böjbara LED's.. Jag hade fel, grattis Samsung.. Oändligt nyfiken på att slita isär Note Edge just nu, se hur dom har satt ihop kantskärmen, och om den är fullt integrerad i den platta eller ej.

Vart fan är mina frontmonterade högtalare? I Note 3 så såg man att det hade fått plats, det hade inte krävts mycket för att klämma in dom, besviken att ett flaggskepp under 2014 har 1 monohögtalare på baksidan fortfarande..!

Gillar omdesignen av ramen på Note 4 dock, en lite mindre ändring som jag personligen tycker är väldigt tilltalande. Dock så pratade dom om att ramen minsann var i metall, och om jag inte mins fel sa dom samma sak om note 2, vilket visade sig vara målad plast.. Så vi får se.

Quad HD .. Bu eller bä? Jag är rätt likgiltig, mellan 1080p och 1440p kan man egentligen inte se någon större skillnad, det är för hög PPI helt enkelt på en relativt liten yta! Hade det handlat om en stor skärm, 20" och uppåt så hade det vart en helt annan sak, men Quad HD är inget bra säljargument .. Mer ett buzzword.

Super AMOLED! Okej, jag har personligen aldrig jämfört färgintensitet på skärmar, har sällan tid till det, men jag har svårt att tro att skillnaden är så stor som Samsung vill att vi ska tro.. Men visst, en bra skärm är viktig, men personligen konsumerar jag inte media som är oförställd, dvs okomprimerad, så för youtube så spelar nog amoled ingen större roll.

50% laddning av batteri på 30 minuter? Helt okej, jag har en note 3 som daily driver nu, och körde med en Oppo find 7 ett kort tag, som laddar 75% på 30 minuter .. Mindre batteri förvisso, 2800 mAh i Oppo'n gentemot 3220 mAh i Note 4. Jag älskade den snabba uppladdningen, och om det inte vart för att jag använder pennan så mycket på min Note så hade jag bytt rakt av, speciellt eftersom jag mer än 1 gång har befunnit mig i en situation där mer batteri hade hjälpt mig!

Gillar dock att dom gav lite kudos till LG, Samsung kommer nog inte byta metodiken dom har för sidknappar i brådrasket, men dom 'erkände' väl att en centralt placerad bakre knapp var en bra idè eftersom dom använde sin bakre flash som trigger för foton (selfies speicellt).
Men jag undrar om just den metoden inte kommer skapa en hel del misslyckade foton som antigen tas för tidigt eller för sent, beror på hur det funkar..!

Får man fråga vart du jobbar? Själv monterat och reparerat telefoner för Anovo/regeneresis

Jupp, korrekt observerat
Det som kommer hända är att förmodligen kommer RC (release candidate)-versionen av Oculus att innehålla de-brandade skärmar från Samsung, och min gissning är att det förmodligen blir samma panel som dom kör gentemot note 4 nu, så det bådar väl för 2560x1440, vilket är vad som verkar krävas när man har skärmen såpass nära för att man ska slippa se pixlar.

Har ett eget företag som heter MobiFix

Med det höga priset på note 4 behöver ju inte affärerna pressa ner priset på note 3.

Ja, verkligen! Skulle utan tvekan försöka införskaffa mig en Oneplus One om det inte var för den lilla detaljen.

De pratade ju om att släppa en EU-version med stöd för 800 bandet. Hoppas att det blir av.