Acer Predator XR341CK ger ultrabred högupplöst bild med 144 Hz och G-Sync

Hur är det att lira fps spel på ultrabred skärm?

Så fruktansvärt fet skärm! Denna blir ett köp oavsett skärmtyp tror jag haha!

Var sägs det att det är en IPS eller motsvarande? "skärmpanel av okänd typ" enda jag hittar. är det en tft så förstår jag inte riktigt eran upphetsning..;)Kanske bara jag - men aldrig mer en tft, jag vill ha något så när korrekta färger och återgivning av det som är menat att man ska se. Får man helt enkelt inte med en tft. Marknaden kommer att översvämmas av tft paneler med liknande specs. Som vanligt får de som vill ha något bättre betala mer. Men alternativen kommer säkert komma där också detta året. D.v.s. om ni är ute efter något bättre, förhasta er inte då det kommer hända mycket under det närmsta året .

D3 har nog alltid haft stöd för vilken upplösning som helst, men bara i windowed fullscreen (minns jag körde 3x monitors landscape för längesedan i d3 (och gör fortfarande)).
UI etc är inte alls smidigt anpassat för det, men allt fungerar. Vissa saker ser lustiga ut, då man ofta kan se utanför det område spelet är designat för att se (titelskärm, trånga passager, etc).

Lite synd om den bara har G-sync stöd, har en känsla av att den kommer börja mattas av detta år. Hoppas i alla fall den går snabb död till mötes, ingen vill ha låsta standarder.

Ja jag kör ett 670 som i sign byter hellre till nyare grafikkort än köper g-synk skärm.

G-Sync, meh jag vill ha VESA Adaptive-Sync (aka AMD FreeSync).

Bättre med en standard som alla kan använda än ett företags eget proprietära teknik som bara dom kan använda.

Liknande forum frågar också kring typen. Den som väntar får se..

LG har tydligen en 34" 21:9 LG 34UM95
Det är en IPS skärm.

Kan vara så att ACER använder samma panel men med andra komponenter så att 144hz och gsync blir möjlig?
Ingen skärm fantast men visst kan det vara så?

Linus vart i alla fall förälskad..ny favorit skärm tydligen.

Väldig lik utformning på skärmens bezel "kant/ram"

LG

Visa innehåll

Dold text

ACER

Visa innehåll

Dold text

LG och Samsung tillverkar sådana här ultrabreda displayer i 34-tum. LG's är en IPS baserad enhet, det har varit mycket rapporter kring IPS glow och backlight besvär. Vilket är ganska naturligt, ju större IPS blir ju svårare är detta att hantera. Samsung använder en VA panel av något slag, inte mycket känt kring den skärmen i dagsläget men den ska komma till markande snart och jag längtar efter en recension eller tre.

Den skärmen som Linus tycker om är den platta modellen som LG tillverkar, den som Acer visar är en kurvad/välvd/böjd modell. Så det är antagligen inte exakt samma panel mellan LG's platta och välvda modell.

Man kan snabba på en display lite med bättre kontrollers osv men man kan inte dubbla hastigheten eller till och med mer i detta fallet, det finns ett mekaniskt motstånd i panelen som bestämmer hur snabbt kristallerna kan vända sig i skärmen för att kunna ändra färg. Man behöver använda väldigt specifika material för att uppnå detta och på IPS marknaden så är det inget som vi sett tidigare, inte ens i experimentella situationer. Tror alltså inte att skärmen kommer vara av IPS panel, möjligen VA ännu troligare TN.

Men det kan vara fördelaktigt... det är mycket svårt att göra en bra IPS i stort format utan att behöva ta extremt mycket i betalt för arbetet... och jag ser hellre en riktig bra VA panel i denna än av LG's IPS'er, de har visat sig ha vissa brister i denna storleken som jag inte skulle tolerera för 10000+ kr.

Okej då förstår jag. Tack för att du tog dig tiden att skriva så utförligt

Skickades från m.sweclockers.com

Ingen fara, jag har jagat efter en sådana här skärm nu i snart 6 månader...

synd bara att det inte var Freesync, vi måste gynna AMD!

inte för att jag är amd fanboy men det behövs konkurrens och att g-sync höjer priset på skärmen!

Välvd panel är ju perfekt när man sitter vid datorn, både för spel och i skrivbordsmiljö, men jobbigt på en tv när man kollar film t ex.

Tänk att bli omsluten av 2 välvda paneler i något spel. Du måste vrida huvet både åt vänster och höger. Kan vara fett i vissa spel med stora miljöer. Detta spel måste ju stöda denna sjuka upplösning , men fett om de skulle funnits såna spel. 2 såna paneler med 144 hz och IPS och ett par bra sorroundlurar och man kan byta ut sitt riktiga liv mot datorlivet i princip. Fast oculus rift är ju här så man kanske inte behöver detta.

Tanken på välvda TV apparater där flera människor ska kunna sitta över ett brett spektrum sågar jag direkt.
Lika korkat är det med LG's välvda mobiltelefon. Det är ett sälj jippo inget mer.

Jag tror däremot att en 3440x1440 skärm som denna kan dra nytta av att vara välvd eftersom den är så bred och användarna sitter relativt nära, 50cm kanske. För breda TN paneler blir det också ett + då användaren tittar rakt mot alla pixlar. Problemet TN panelernas "viewing angle" blir inte lika märkbart.

Sen så sitter säkert 99% av dom som använder datorskärmar mitt framför skärmen. Inte lite bredvid som det kan bli i ett vardagsrum när det är filmkväll och många ska rymmas i soffan.

En välvd panel, är det verkligen så bra om man ska redigera bilder? Finns inte risken att man ser bilden helt felaktigt?
Jag bara frågar i allmänhet, inte för just den här skärmen som har TN vilket aldrig skulle falla mig in att köpa för det ändamålet.

Länka den gärna!

EDIT hittade den. >> https://www.youtube.com/watch?v=CcaktV1iiGk

Bra. 21:9 må ge "wow jag är unik och annorlunda" faktorn men 16:9 är i praktiken bättre för dator användande, det är ett mer universiellt format som passar till allt, och inte minst webben, att ha webbläsaren i fullscreen på en 21:9 skärm ser inte bra ut t.e.x. Likså ser alla filmer som inte är 21:9 ut som skit stora stora sorgkanter, men sorgkanter på sidorna istället vilket man inte är van vid.

Jag skulle satsa på Phillips nya 40 tummare 4K skärm, den har fått bra betyg och även bra pris.
Men om det bara är till spelande och latency osv är av intresse finns det nog bättre skärmar.