Vilket X99 moderkort är bäst? Asus X99-A eller Gigabyte X99-UD3?

Jag gjorde fruktansvärda mängder research innan jag precis slog till på ett X99 moderkort med DDR4 osv.

Frågan är vad du har tänkt använda datorn till? Asus X99-A och Gigabyte UD-3 är väldigt olika.

UD3 är billigast, Asus X99-A har mer funktionalitet.

Det är den tydligaste skillnaden, det finns små ting här och där, både i form av funktionalitet och kvalité på moderkortet.
Jag valde UD3 framför Asus X99A kortet, just av det enkla skälet att jag kommer sannolikt aldrig använda mer än 32GB i Ram, och det prisvärdaste kitet just nu (crucials DDR4 4x4GB 2133 MHz) passar perfekt då det endast finns 4 DIMMslots.

Båda två har bra strömförsörjning, som i riktigt bra, men jag tror att ASUS lösning är snäppet vassare. Det är dock endast en fördel om du skall överklocka.

Ljudet är också bättre hos ASUS brädan, UD3 har fått en del negativ kritik för att den då kortet kostar relativt mycket, dock är det subjektivt och frågan är om du någonsin hör skillnaden, särskilt om du använder en extern DAC eller ett ljudkort. För den tusenlappen som ASUS kostar så har du ju råd med ett separat ljudkort.

Slutligen har ASUS sin OC-socket, som helt enkelt har fler pins än standard 2011-3 har, det skall tydligen (ej kliniskt bevisat) ge bättre OC möjligheter.

BIOS är nog en smaksak, men jag tycker ASUS är bättre dom ggr jag har prövat det. Dock har jag alltid personligen ägt Gigabyte och aldrig haft svårigheter.

Jag valde som sagt UD3 framför X99-A.

En sak som skiljer är att Asus X99-A har en x4 M.2-slot, medan Gigabyte GA-X99-UD3 endast har en x2 slot. Det var en av orsakerna att jag själv valde X99-A, men jag köpte mitt när prisskillnaden var mycket mindre. Med dagens priser så vet jag inte om jag hade gjort samma val.