Intel Core i7 och Core i5 "Skylake" prislistas

Känner mig rätt nöjd med min 4790K som jag köpte för 2690kr förra sommaren.

Du borde känna dig väldigt nöjd då det kommer vara liten skillnad i fps i spel mellan en skylake i7 och den du har hehe.

@str8forthakill: Nej och det hävdade jag aldrig. Du kan ju läsa mitt senaste inlägg en gång till. Jag klargjorde ordentligt att det inte är rak prestanda i spel jag pratar om utan generella beräkningssiffror.

Ingen tycker väll att det är roligt att allt ska bli dyrare bara för att företag kan mjölka kunder. Detta kallas girighet och inget annat.

Första versionen av DirectX 12 kommer innebära en förändring på detta om vad som skrivits hittills stämmer. Det verkar också som 6 riktiga, icke HT, cores är taket. Hur 4 cores + HT mäter sig mot det är en bra fråga då de valde att utelämna detta då de märkte att HT påslaget gav sämre performance per core för testet. Det finns även utrymme i DX12 att utöka multicore support i framtiden om antalet cores i mainstreamburkar ökar.

http://www.legitreviews.com/looking-at-directx-12-performance...

Skall bli spännande med tester av moderkort där man kan använda både DDR3 & 4 och se vad skillnaden i prestanda blir (om någon).

Med "Skatt tillkommer", menar man +25% eller?

393,53*8,30*1,25=4083kr? Eller tänker jag fel?

Exakt, för det är ju ingen som reagerar när bilnördarna byter bil varje år! Så varför skulle inte "vi" få byta upp oss som de gör med nästan alla andra saker?

Jag som tyckte jag va nörd som fortfarande sitter på min i7-2600K också sen 2011... ser nu att många lever kvar med denna processor
Den är ju riktigt bra , men börjar ha sina år på nacken så frågan blir ju då 6700K släpps om det blir ersättaren eller om man ska vänta ännu en generation

Trevligt, nu ska vi bara se hur Zen blir också, så kanske det blir någon av dem nästa år. Just nu ser jag ingen vits med uppgradering.

Jag hade lite funderingar på att uppgradera i julas till 4690k, men med nyheterna om DX12 och Vulkan, så bestämde jag mig för att avvakta.

Nu är ju Windows 10 snart här och då kommer det ju bli mindre belastning på huvudtråden, så att min 1090T hänger med ett tag till Då kanske dollarn hinner sjunka lite igen också om jag har tur XD

Lite av en besvikelse över prestandan. Enligt passmark ger min i5-2500k ett score på 6480 och eng.sample av i5-6600k ett score på 8825. 36% på 4 år. Mjä, ny rigg får vänta ett tag.

Med såna här priser överväger jag att införskaffa en 5820k istället. Två extra kärnor som, vad jag förstått, kan bli användbara när DX12 kommer med Win10 (Rätta mig om jag fått detta om bakfoten). Kan helt enkelt inte motivera en uppgradering till Skylake från min 2500k, likt postaren ovan.

36%, fast troligen inte 36% mer fps med samma gpu ^^

Berätta det där för Stefan Ingves.

@DST:
Intel kan eftersom de inte har någon konkurrans, vill man ha en spel-cpu så finns bara ett alternativ där av kan intel begära vilket pris som helst. Samma som Nvidia, de "kan" ta ut högre pris eftersom de presterar bäst och förbrukar mindre ström samt avger mindre värme.

Det enda positiva med Intels höga priser blir att andrahandsvärdet på intel processorer och moderkort blir "högre" eftersom det är det näst bästa alternativet. Nuförtiden är det uteslutande ett bättre alternativ att köpa en begagnad intel cpu än en billigare ny AMD, och detta har varit så de senaste 2 åren.

Personligen så anser jag att vill man göra ett bra köp ska man satsa på 5820k eftersom det är en 6 core samt plattform med DDR4 minnen, som kostar lika mycket som kommande i7 6700k typ. Vem vet kanske intel höjer priserna på haswell-e också i framtiden.

i normala SPEL som folk SPELAR på sina datorer, tror inte många sitter och kör syntetiska tester och tänker "wow vilken snabb processor jag har i detta benchmarket"

https://www.youtube.com/watch?v=KEEuXQf29Z4 här har du en video där en 600kr's processor vinner över FX-8350 i flera speltitlar som inte trådar särskilt bra.