Trasiga Batman: Arkham Knight får "provisorisk" uppdatering i augusti

Skönt med ett spelföretag som faktiskt skjuter på lanseringsdatum för förbättra spelet.
Felet är att alla sitter och sura för att det tar för lång tid då istället. Själv köpte man GTA kort efter det kom och hade svinkul, om än senare än väntat

Fast det räcker väl att du gör en snabb vänding i spelet och kommer till 99FPS så droppar det av sig själv till 50FPS?

Folk glömmer

Det sker en kris... folk blir förbannade, folk kritiserar, sen glöms det bort 1 år senare.
5 år senare görs samma miss och folk blir förbannande igen.

Problemet är att alla företag idag verkar ha ca 1-2 års mellanrum mellan andra bolags kriser, så det upplevs som konstant kris efter katastrof. När det i själva verket är längre mellan varje

Att du ens kommenterar utan att veta det och sedan inte ens tror på det. Allmänt känt av folk som kan något alls om spelutveckling och hur publicering fungerar.

Det ligger i Sony och MS intresse att ha fungerande spel eftersom det är deras plattform det spelas på och där med representerar dem. En av anledningarna att Konsolspel oftast är dyrare också.

Ingen "källa" av MS och Sony för det orkar jag inte leta upp för dig då det känns bisarrt. Men här har du ändå något som jag klassar som källa iaf. Gamespot.

https://youtu.be/5RMVWCpVQo4?t=3m49s

Det hela börjar med BFBC2 när EA släppte andra spel i bakgrunden och spelet hade sina dagar då det inte fungerade över huvudtaget.
Det var här det började med allt strul med Battlefield-serien, de riktigt jobbiga dvs.

Battlefield 3 släpptes och det var ospelbart i 6 månaders tid. Varannan patch fixade spelet och varannan f*ckade det.
Sen kom Battlefield 4 och då hoppades man verkligen på att DICE hade lärt sig utav sina misstag från förra omgången, men ack nej. Spelet funkade noll de 3 första månaderna. Ytterligare 6 månader in så var det ca 70% färdigt. Ca 2 månader till så var spelet ca 85% färdigt och då slutade jag och mina vänner spela spelet.
Jag provade på BFH, men tycker inte att det ska heta så ens eftersom det är inga soldater i spelet utan en massa bankrånare och snutar, vilket inte går ihop. Hade hellre sett Batman komma in i bilden här än en massa Counter-Strike hönor utan huvuden med RPG...

Det spelar dessutom noll roll vilket publiceringsföretag vi än snackar om. Alla har sina brister, men EA har tyvärr de värsta.

Har ju tom funnits idioter som kört med DOS-attacker, när företag skjutit upp spelsläpp.

Nog för att det är ett problem (dock är det portat som ett 30 fps spel och allt utöver är inofficiellt moddande. Gällande fram tills nästa patch) men det det är lite hårt att dra det till punkten då det är "ospelbart" och "osäljbart", bara för att high-end riggar inte får sina fipsar ovanför hundra.

Jag måste ändå tro att det fortfarande finns folk vars spel fryser,kraschar eller ser helt knäppt ut, för att motivera säljstoppet. Själv har jag vart inne på detta förut men säger det igen, att jag tror minnesläckan står för en större andel fel. Mycket knepigt att få spelet att lira på en dator med 8GB RAM, och det är ändå rätt vanligt att man har så "lite" i en gaming-rigg.

Jaja men jag tänkte mer på att du påstod att folk inte sågar DICE för vad de gjort med BF

Kommer inte skaffa spelet ens när det är lagat, tappat sugen för länge sedan, man får bara en chans på sig att lansera och går det åt helvete blir det ytterst svårt att övertyga alla som läst om haveriet till att köpa det senare. Trist men så är det, nu blickar jag framåt mot andra titlar dock.

Sluta förboka så förbannat mycket skitspel

Hade spelet inte gått guld innan Steams ny refund policy introducerats tror jag inte att detta hade hänt, för WB hade insett att dom inte kunde släppa det då. Tacka vet jag Steam som bestraffade dom rejält. Förhoppningsvis så kommer utvecklare och utgivare änligen ha lärt sig, då detta är första stora fiaskot efter refund-ändringen — aldrig tidigare har ett säljstopp introducerats på detta vis.