Vad tycker ni om Windows 10?

För att sammanfatta: Om MS försöker bli mer agila, jobba enligt principer som TDD och liknande, så är det jättebra. Om de drar ner på testteamet så är det dåligt. Flyttar de runt folk så de inte hinner lära sig något ordentligt så är det dåligt. Om de pressar sina utvecklare att jobba mer hela tiden så är det dåligt. Deras bagage med gammal kod är en börda de har att bära men det är inte så mycket att göra åt tyvärr. Men TDD är bra och har inget att göra med alla negativa saker som tas upp.

3.) Ok, lets talk about actually BEING an SDET. First and foremost, PMs and Devs don't respect SDETs at all. The Dev's never included the test team (my team and sister teams) in any email threads or code reviews or hallway discussions regarding anything. Usually we figured out some feature of the product changed when our tests started to break. We never knew what was going on because no one every bothered to invite us in or include us in any conversation.

5.) Here is the uncomfortable truth, SDETs don't contribute enough value to warrant their paychecks. Simple. We are overpaid. I knew that within the first 6 months of starting. I thought to myself "I can't believe I get paid to do what I do". I knew there were people out there working harder and doing more important things who were getting paid much less and I hated it. It made me feel depressed and unworthy. As much pride I had at saying "yeah I work at Microsoft" deep down I had this gnawing feeling that I didn't deserve the money I was getting. What has happened recently confirms this. Guys, listen to the next sentence. THIS WAS A LONG TIME COMING.

7.) A note about devs. From the above you may think I have a hard-on for devs and hate test. You wouldn't be 100% wrong. But you have to admit, why be a test when you can be a dev? Why not challenge yourself instead of just hitting cruise control in the SDET position (I can guarantee you the overwhelming majority of SDET work is not a challenge, more like grunt work).

På vilket sätt strular VirtualBox och fungerar det i Hyper-V? På vilket sätt är VirtualBox mer effektivt än Hyper-V?

Jag vet inte om någon annan fått samma problem som jag har fått i windows 10. Nämligen att skärmen blir helt svart ibland i spel och att man måste starta om datorn för att ta sig ur det. Hände först med Batman (trodde först att det var pga att spelet är buggigt) men har även hänt på GTA 5 efteråt. Ena gången fick jag i alla fall upp en varningsruta från windows med att jag måste stänga ner GTA 5 för att minnet eller nåt liknande höll på att ta slut, trots att jag har 8gb ram samt ganska låga inställningar i GTA 5.

Ideér på vad jag kan göra åt saken? Förutom att skaffa mer ram minne.

Det är väl den där växlingsfilen som spökar kanske?

Microsoft är på väg att springa om VMWare när det gäller marknadsandelar i alla fall. Så någonting gör de ju rätt.

Nej det är troligtvis inte din IT-avdelning som har fixat så att ni slipper påminnelser om att uppgradera till Windows 10. Enterpriseversioner får nämligen inte det erbjudandet alls från MS.

Nej vi är inte direkt oense. Dock anser jag att det finns fler skäl att beakta en uppgradering än strikt tekniska eller ekonomiska. Användarvänlighet exempelvis men också bara grejen att något man jobbar med hela tiden blir modernare och trevligare att jobba med. Allt fler har ju också Windows 10 hemma och då känns det ju sådär kul att sitta med sjuan på jobbet liksom. Utan att ha använt 8-10 så hade sjuan nog inte känts så gammal men de flesta har ju gjort det (gratisuppgraderingens fördel för MS) och då känns sjuan plötsligt riktigt föråldrad i jämförelse.
Det där är väl inte riktigt Home-saker dock.
Nja, någon gång måste man tvinga en omstart om användaren vägrar och man har ett antal dagar på sig vilket borde räcka för att spara det man håller på med. Sen är det självklart att omstarten stänger programmen "försiktigt" och inte bara dödar dem. Datorer som inte får startas om bör inte köra Home.
Yes, det är det man får betala för att ha möjligheten att göra ens dator osäkrare (och en massa annat förstås)... Och, inte 1500 utan mer 1000.
Är du inne och stänger av services flera gånger om dagen så låter det som om du inte riktigt vet vad du håller på med, alternativt att du gör något väldigt avancerat. Oavsett så är det inget en normalanvändare gör särskilt ofta om alls, och då är det ganska naturligt att inte ha den inställningen i de enkla inställningarna. Om du behöver ändra sånt flera gånger om dagen så borde det inte ta så lång tid att lära dig att du kommer åt administrationsinställningarna direkt från ett högerklick på start. EDIT: Sorry, man kommer inte åt dem direkt, men kontrollpanelen och därifrån är det ett klick.
På tian är väl default nej på den frågan?
Men då är det ju Pro man ska ha liksom. Pro är inte bara för proffs eller företag utan det är för de som behöver mer än home. För att ta till med en billiknelse så är det inte som en Volvo-lastbil mot en Volvo-kombi utan mer som en småbil mot en SUV. Behöver du SUV-attiraljer så är det en SUV du får köpa även om du inte tänker utföra sport-aktiviteter med den. Sen kan jag hålla med om att distinktionen börjar kännas onödig, men många är nog glada att de slipper betala för Pro när de inte behöver det i alla fall.
Du behöver inte köpa en ny licens utan tian stöder uppgradering till Pro och det kostar inte 1500.
Klassiker: Varför testa mjukvara? Gör rätt från början istället... Så funkar inte utveckling idag speciellt inte av något så komplext som ett OS. Har du något bättre än Home så kan du också välja att inte låta Windows starta om automatiskt. Det borde inte ta veckor att få fönsterna på rätt plats, och allt annat är ju kvar efter en omstart så det känns som du överdriver problemet en aning.
Det är inte övervakning utan telemetri. Jag förstår att en del inte förstår skillnaderna men det är inte samma sak.
Hyperbole much?
Yes. Hitler hade säkerligen varit riktigt intresserad av dina kraschrapporter, please.
Jag tycker uppdateringarna är ganska transparenta nu, först går de ut internt inom MS, sen till Insiders Fast Ring, sen Slow Ring, och till sist ut till konsumenter. Risken för oupptäckta problem i konsumentledet är mindre än någonsin. Vad uppgraderingarna innefattar kunde förstås varit tydligare ibland men för det mesta så står det väl beskrivet. Sekretessen kan man förstås diskutera men det handlar inte om att samla användardata utan om telemetri. Anonym statistik om krascher, upptid, installationsproblem och liknande.

Var också min tanke...

Har du stängt av växlingsfilen e.d.?

Ja, säg samma sak om några år när alla inser hur hårt övervakade vi egentligen är. Storebror ser dig nästan dygnet runt, gäller bara att kunna sålla "big data" , så har man enorm kontroll på hel befolkning. Varje individ är inte petigt, utan att styra/kontrollera en hel befolkning är vinsten.

Ryssland och Tyskland hade haft enorm nytta med internet. Hade satt makten på annat vis och annan kontroll på befolkningen och även underlätta massutrotning samt dom med "fel" åsikt.

Kina som exempel ser internet som ett hot, kör hårt med censur (men troligen används det även till sin egen fördel för att ha viss koll på befolkningen med).

Hur är säkerheten förbättrad med Windows 10? Förutom att Security Essentials är inbakat istället för separat installation. Snabbheten är kanske nån millisekund på sin höjd från 8.1, möjligtvis mer från Windows 7 med diverse SSD-optimeringar. OS:et lär ju inte vara mer familjärt än det man uppgraderar ifrån, speciellt inte med en gimpad och sönderslashad kontrollpanel. Webbläsare är knappast ett argument med alla stabila tredjepartsalternativ. Meddelandecentret är nog det största failet med Windows 10, såg fram emot denna feature och alla systemmeddelanden etc. skulle vara samlade på en plats. Enda gången jag ser nåt av det är när Windows har autouppdaterat och när jag klickar på notifikationen händer ingenting... Windows Hello och DX12 är hårdvarurelaterat så ganska irrelevant för uppgraderingsdiskussion av befintlig PC.