Svenska staten förbereder internet-filtrering

Permalänk
Skrivet av Silcan:

Sverige blir mer ett kommunist land en något, mörker tal och media som sprider agenda. Politisk korrekthet före allt annat, censurering är nu nästa steg i att "leda" svenskarna till att tycka som staten och media vill. Fyfan säger jag, denna regering har varit en katastrof.

Tycker snarare att regeringen jobbar mot att bli ett mesigt USA, det snackas mycket positivt om vänstern här men vi är bra mycket mer höger än någonsin. Vilseledande media, övervakning som är i sammarbeta med NRA, amerikanska politiker och lobbyister som ska ha sina fingrar i våran soppa och våra politiker tar emot dem med öppna armar.

Media är vänster medans regeringen rör sig mot höger.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem
Skrivet av Huzzbutt:

? Jag förstår uppriktigt inte hur du får: Lika villkor på samma marknad = Monopol.

För marknaden är på internet = internationell, med andra ord blir reglering som syftar till att stänga ute andra aktörer från framför allt EU-länder en aktion som syftar till att begränsa den fria marknaden det gäller.
Och det handlar inte om lika villkor, det handlar om att betala skatt till Sverige. Enda rimliga skälet till att vilja införa en sådan här licens är att ett krav för att få den är att företaget är skrivet för skatt i Sverige, annars kan de lika gärna skita i ett sådant här förslag. Eller är din poäng att Svenska Spel har sämre villkor för att de betalar svensk skatt jämfört med t.ex. Ladbrokes som betalar skatt till UK?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Huzzbutt:

Jag ser ingen anledning till varför det ska behövas moraliseras det statliga ägandet, oavsett vad för tankar man har kring det så kvarstår faktum att de utländska bolagen i dagens läge varken betalar skatt eller bidrar till Svensk idrottsverksamhet. Det gör emellertid Svenska Spel. Man kan också se det från ett marknadsperspektiv och då ser vi att vissa aktörer inte skattar för sin verksamhet emedan Svenska Spel gör det, en sådan osund konkurrens är helt oförenligt med marknadsekonomin.

Nej staten är jätteduktiga och bra.
De äger 100% av Sv.Spel som varje år genererar minst 4.5 miljarder kronor.

Men ack så duktiga de är när 70 miljoner går tillbaka till svensk idrott, hur många procent är det ens?

Hyckleri. Inget annat.
Klart de vill stoppa mothugg från t.ex Unibet

Permalänk
Medlem
Skrivet av Falcon:

Nej staten är jätteduktiga och bra.
De äger 100% av Sv.Spel som varje år genererar minst 4.5 miljarder kronor.

Men ack så duktiga de är när 70 miljoner går tillbaka till svensk idrott, hur många procent är det ens?

Hyckleri. Inget annat.
Klart de vill stoppa mothugg från t.ex Unibet

Nej jag förstår fortfarande inte hur du resonerar. Menar du på fullaste allvar att 0 kr är mer än 70 mkr? Det verkar som att dina argument har mer att göra med att du du gillar det ena företaget mer än det andra.

Visa signatur

Huzzbutt! Huzzbutt! Huzzbutt! Huzzbutt!

(Huzzbutt Hatar Klubben nästa möte är flyttat till tisdag, men vi ses som vanligt bakom Statoil. Ta med Chips och glatt humör!)

Permalänk
Medlem
Skrivet av Bakgrund:

Det gör man väl också?

HAHAHA vilket skämt. De bryr sig inte ett dugg om milijön. Kolla vad partierna lovar. Låt mig berätta sanningen här: Alla "milijö" löften är i princip bara flumm som t.ex milijö partiet använder för att dra till sig lättlurade idioter. Kolla vad de ville göra, kolla vad som görs nu. *vi vill inte ha kärnkraft så istället importerar vi kol kraft från tyskland och sen vill vi öppa ny oljeledning från ryssland". Helt puckad.

Miss ju så bra på hur deras plansher såg ut något år sedan, ett tält som knappt sticker ut ur vatten som om det vorde översvämmat, typisk skämseltaktig för att lura puckon. Typ desamma som de där reklamen om hur det finns trillioner kvalster i kuddar som äter upp dig.

Kolla vad de gjort här i Stockholm, finns ju stor landsväg utanför som man MÅSTE åka igenom för att komma från syd. Man åker ju inte ens igenom Stockholm. Vad gör de? Först höjer de tullavgifter utanför och sedan SÄNKER de också hur ofta kollektivtrafiken som man behöver använda för att ta sig igenom ifall man inte vill åka egen bil? Lätt att se hur detta inte har ett skit med miljön att göra. Folk åker mindre kanske i första veckan, sen blir de vana och betalar, sen kan man höja tull/trängsel avgift igen.

Vi har redan riktigt bra luft jämfört med tex Berlin eller Peking. Växthuseffekten och global warming är en stor lögn bara för olika statliga makter att dra på sig extrapengar. *Forskning experter* för dessa är bara bedragare som håller med vad det är för trend som deras kollegor spunnit up. Gör bara lite forskning själv, finns till och med videos från 80 talet av forskare som sitter med deras skrämselbudskap om "ultratundran" och varningar om ny isålder, kolla vad dessa experter sitter och babblar om idag? De håller alla med om global warming så klart. Kollar några år bakåt om alla "beräknat hur mycket värmare det blir 2015" Ingen av dessa stämmer överends med verkligheten, för att det är allt fullt med skit. Det blir värmare pga att tempen på jordens klimat går upp och ned samt påverkan från solens magnetiska poler. "Konstgjorda" Växthusgasers påverkan å det hela är så lite att det knappt har relevans över huvud taget. Det är som att av viss sammanträffande börjar regna när man utför en viss dans, och vad ska man göra sen? Tro på att den dansen skapar regn och nämna den regndansen? helt puckat.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ampen:

För marknaden är på internet = internationell, med andra ord blir reglering som syftar till att stänga ute andra aktörer från framför allt EU-länder en aktion som syftar till att begränsa den fria marknaden det gäller.
Och det handlar inte om lika villkor, det handlar om att betala skatt till Sverige. Enda rimliga skälet till att vilja införa en sådan här licens är att ett krav för att få den är att företaget är skrivet för skatt i Sverige, annars kan de lika gärna skita i ett sådant här förslag. Eller är din poäng att Svenska Spel har sämre villkor för att de betalar svensk skatt jämfört med t.ex. Ladbrokes som betalar skatt till UK?

Internet är ingen plats, det är ett medium genom vissa transaktioner skickas. Ladbrokes exempelvis är aktivt på den engelska, tyska och nu den Svenska marknaden. Ladbrokes är inte aktivt på den "internetska marknaden". Detta kan vi se genom att Ladbrokes riktar sina erbjudanden och sortering till respektive land.

Nej inget i det här förslaget handlar om att stänga ute någon, det handlar om att införa likadana regler för alla aktörer på marknaden vilket är grunden i marknadsekonomin.

Visa signatur

Huzzbutt! Huzzbutt! Huzzbutt! Huzzbutt!

(Huzzbutt Hatar Klubben nästa möte är flyttat till tisdag, men vi ses som vanligt bakom Statoil. Ta med Chips och glatt humör!)

Permalänk
Medlem
Skrivet av Huzzbutt:

Internet är ingen plats, det är ett medium genom vissa transaktioner skickas. Ladbrokes exempelvis är aktivt på den engelska, tyska och nu den Svenska marknaden. Ladbrokes är inte aktivt på den "internetska marknaden". Detta kan vi se genom att Ladbrokes riktar sina erbjudanden och sortering till respektive land.

Nej inget i det här förslaget handlar om att stänga ute någon, det handlar om att införa likadana regler för alla aktörer på marknaden vilket är grunden i marknadsekonomin.

Svenska Spel och Ladbrokes agerar båda på den gemensamma marknad som EU utgör, med hjälp av internet. Så hur är det olika regler om båda betalar skatt?

Permalänk
Medlem

Hykleri

Skrivet av Falcon:

Nej staten är jätteduktiga och bra.
De äger 100% av Sv.Spel som varje år genererar minst 4.5 miljarder kronor.

Men ack så duktiga de är när 70 miljoner går tillbaka till svensk idrott, hur många procent är det ens?

Hyckleri. Inget annat.
Klart de vill stoppa mothugg från t.ex Unibet

Anledningen till att staten skall ha spelmonopol är för att stävja spelmissbruk. Staten ser till att befolkningen spelar ansvarsfullt genom att till exempel inte göra så mycket reklam för spelbolag osv. Det är därför knappast någon svensk känner till saker som Triss lotter och Svenska spel.

Tack staten för att ni stävjar spelmissbruk!

*Himlar med ögonen*

Visa signatur

I7 920 @ 4,2GHz, Gigabyte GA-X58A-UD7, 6 GB Coirsair XMS 7-7-7-20-1, Noctua D-14, Gigabyte 9800GT, Coirsair 650W, Egenmoddat Chassi med 290mm frontfläktar, 2 st 120mm top fläktar och 1 90mm fläkt där bak.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ampen:

Svenska Spel och Ladbrokes agerar båda på den gemensamma marknad som EU utgör, med hjälp av internet. Så hur är det olika regler om båda betalar skatt?

EU gemensamma marknad avser tullfrihet primärt tullfrihet, den skapades nämligen i en tid långt före internet. Om Spelbolagen som är verksamma i Sverige ska kunna konkurrera på lika villkor så måste självklart marknadsvillkoren vara lika på samma sätt som att marknadsvillkoren är lika för butiker och affärer.

Visa signatur

Huzzbutt! Huzzbutt! Huzzbutt! Huzzbutt!

(Huzzbutt Hatar Klubben nästa möte är flyttat till tisdag, men vi ses som vanligt bakom Statoil. Ta med Chips och glatt humör!)

Permalänk
Medlem
Skrivet av Paddanx:

Gillar din optimism, men du måste förstå skala för att förstå problemet.

Är fullt medveten om att Sveriges miljöpåverkan, inte spelar någon roll i ett större perspektiv. Det Sverige kan göra är att förgå med gott exempel och finna på nya lösningar som möjliggör ett liv i samklang med naturen.

Om Sverige ligger i framkant gällande miljöarbete, ger det oss ypperliga möjligheter att driva gränsen framåt. Om vi kan visa på att det går att kombinera miljöarbete och ekonomisk tillväxt, ger detta incitament för andra länder att följa efter. M.a.o kan vi påverka t.ex Kina, Brasilien och USA till att följa efter, kan det bli en räddning för världen.

Att försöka tycker jag är vår förbannande skyldighet och ett misslyckande bör inte vara aktuellt.

Edit:

Håller annans med dig i vad du säger

Permalänk
Medlem
Skrivet av Huzzbutt:

EU gemensamma marknad avser tullfrihet primärt tullfrihet, den skapades nämligen i en tid långt före internet. Om Spelbolagen som är verksamma i Sverige ska kunna konkurrera på lika villkor så måste självklart marknadsvillkoren vara lika på samma sätt som att marknadsvillkoren är lika för butiker och affärer.

Jag förstår att du som förespråkare vill att det ska vara så, och det är säkert så som tankarna går hos de som ligger bakom utredningen. Verkligheten däremot är inte så, hela poängen med tullunionen är nämligen att skapa den fria inre marknaden. Så hur det än vrids och vänds så kommer det ändå beröra artikel 3 i EU-fördraget och artikel 3 i EUF-fördraget. Eftersom det är fördrag är det också gällande lag i Sverige, och i just det här fallet då innebär det att det är unionen som har exklusiv befogenhet vad gäller konkurrensregler på den inre marknaden. Eftersom det är aktörer från andra EU-länder så rör det EU's inre marknad vare sig du vill det eller inte, vilket i sin tur också då innebär att ditt argument om marknadsvillkor saknar relevans när det kommer till det här förslaget. För är det så att det är vad som är syftet så är det ändå inget lagförslag Sveriges Riksdag kan lägga, det kommer inte gälla helt enkelt. Kontentan av om de klubbar ett sådant lagförslag blir att den första internetoperatör som dras inför rätta i Sverige enligt en sådan lag då kommer begära att domstolen hämtar in ett förhandsavgörande från EU-domstolen, och sedan är det över, ingen svensk domstol kommer kunna döma i enlighet med ett sådan lag.
Dessutom så faller ditt argument om konkurrens på lika villkor dels på vad jag nämnt tidigare, de andra bolagen betalar också skatt, men sedan också på det enkla faktum att Svenska Spel gör en vinst som nämnts på 4.7 miljarder. Görs en sådan vinst om det är en snedvriden konkurrens?
Så, det handlar inte om snedvriden konkurrens, det handlar om att vilja beskatta allt spel som svenskar ägnar sig åt eftersom det är stora pengar.

edit: svenska lagstiftares möjligheter att införa avvikande regler finns, men då ska det gälla t.ex. folkhälsan.

Komplettering
Permalänk
Medlem
Skrivet av Ampen:

Jag förstår att du som förespråkare vill att det ska vara så, och det är säkert så som tankarna går hos de som ligger bakom utredningen. Verkligheten däremot är inte så, hela poängen med tullunionen är nämligen att skapa den fria inre marknaden. Så hur det än vrids och vänds så kommer det ändå beröra artikel 3 i EU-fördraget och artikel 3 i EUF-fördraget. Eftersom det är fördrag är det också gällande lag i Sverige, och i just det här fallet då innebär det att det är unionen som har exklusiv befogenhet vad gäller konkurrensregler på den inre marknaden. Eftersom det är aktörer från andra EU-länder så rör det EU's inre marknad vare sig du vill det eller inte, vilket i sin tur också då innebär att ditt argument om marknadsvillkor saknar relevans när det kommer till det här förslaget. För är det så att det är vad som är syftet så är det ändå inget lagförslag Sveriges Riksdag kan lägga, det kommer inte gälla helt enkelt. Kontentan av om de klubbar ett sådant lagförslag blir att den första internetoperatör som dras inför rätta i Sverige enligt en sådan lag då kommer begära att domstolen hämtar in ett förhandsavgörande från EU-domstolen, och sedan är det över, ingen svensk domstol kommer kunna döma i enlighet med ett sådan lag.
Dessutom så faller ditt argument om konkurrens på lika villkor dels på vad jag nämnt tidigare, de andra bolagen betalar också skatt, men sedan också på det enkla faktum att Svenska Spel gör en vinst som nämnts på 4.7 miljarder. Görs en sådan vinst om det är en snedvriden konkurrens?
Så, det handlar inte om snedvriden konkurrens, det handlar om att vilja beskatta allt spel som svenskar ägnar sig åt eftersom det är stora pengar.

Du är väldigt mycket om dig och kring dig. Skälet till att det utländska bolagen som är aktiva på den Svenska marknaden inte betalar skatt i Sverige beror på teknikaliteten att deras servrar står i ett annat land. En matbutik som hade sina betalningstjänster i ett annat land skulle sannolikt inte kunna anföra detta som skäl för att de inte ska behöva betala skatt i landet de faktiskt är verksamma i.

Nej, resonemang om EU inre marknad blir synnerligen godtyckliga. Att man nu vill att utländska bolag verksamma i Sverige ska betala skatt i Sverige är bara sunt och jag förstår inte vad Svenska Spels nuvarande vinst har att göra med saken? Det är väl bara lämpligt att vi får fler aktörer på en sådan lönsam marknad som kan driva ner priserna för konsumenterna.

Visa signatur

Huzzbutt! Huzzbutt! Huzzbutt! Huzzbutt!

(Huzzbutt Hatar Klubben nästa möte är flyttat till tisdag, men vi ses som vanligt bakom Statoil. Ta med Chips och glatt humör!)

Permalänk
Avstängd

snälla, inför en filtreringsfunktion och sätt kakor som kommer ihåg nyhetsfiltreringen man valt så man slipper läsa om skiten!
vill inte se politik här, än om det är teknikrelaterat i o m internet-delen, blev rasande då man vet vart pengarna hamnar, o över att veta om svenska spel etc. etc.

slutade läsa DN, Aftonbladet, expressen m m, hoppas inte att ni också blivit köpta av svenska staten för att blanda in politik i teknik, är det som gjort er så underbara, att ni inte haft så mycket politiskt inblandat.
kunde ta det kring moderaternas förslag som ni hade om förut, men blir det ingen ändring så kommer ni nog tappa några trogna följare, bl a mig, följt er i ca 7 år, minst, vill inte sluta nu, men ser jag ingen filtreringsfunktion eller så så känns det som jag kan se saker när de lanseras och hålla mig till andra sidor, än om de sidorna är lätt räknade på en hand.

vet redan Sveriges korrupta, köpta spår, o ser detta som ett steg som kommer bidra med intäkterna de får, liksom med svenska spel bl a.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

CPU: Ryzen 7 1700, kylare: Noctua NH-L12, Mammabräda: Gigabyte AX370 Gaming-K3, RAM: Corsair LPX 3200Mhz @ 3066Mhz vid 1,35V stabilt, GPU: MSI 1080 Ti Gaming X, PSU: Corsair SF600, Lagring: 2xWD Red 3TB speglat, 1x Samsung Evo 960 256GB, Chassi: Inbyggt i skrivbordet, sörjer för sval lägenhet.

Permalänk
Medlem

Svenska staten är så otroligt trångsynta, gång på gång visar de sin naivitet och på något märkligt sätt tror de att begränsa vår (svennebanan) internet-användning är lösningen?

Ja, vem är förvånad över att man väljer Bahnhof som internetleverantör?

*Bahnhof for life*

Visa signatur

GAMING: CPU: i7 8086k / NZXT Kraken X72 @ 5Ghz MB: ASUS ROG Maximus X Hero GPU: ASUS RTX STRIX 2080 Ti OC Minne: G.Skill Ripjaws V DDR4 32GB 3200Mhz PSU: Corsair HX1000i SSD1: M2 Samsung 970 PRO 1TB SSD2: M2 Samsung 970 EVO 1TB Chassi: Phanteks EVOLV Styrdonen: ASUS ROG Strix Flare # Logitech G Pro Wireless Monitor: Asus ROG Swift PG279Q Sound: Steel Series Arctis Pro + Game DAC

WORKING: MacBook Pro 16 M1 MAX Styrdonen: Apple Magic Keyboard # Apple Magic Mouse 2 Monitor: Dell Ultrawide 49”

Permalänk
Avstängd

Jag tycker att censur och övervakning är hemskt och inte något man bör sträva efter. Tvärtom, så bör man ha ett fritt Internet utan censur och övervakning med starka skydd för den personliga integriteten.
Det bör men ha i ett idylliskt samhälle.

Men har man ett samhälle utan kvoter, där man tar in fler migranter, flyktingar och invandrare än vad man kan ta hand om, där bostad och jobb inte finns, där skolor, sjukhus och äldreomsorg är överfyllda och underbemannade, ett samhälle där integrering inte fungerar, där folk segregeras och hamnar i områden med låginkomsttagare och lågutbildade, där klassklyftor växer och där det finns många religiösa knäppskallar och fundamentalister, ja då kanske tyvärr övervakning är ett nödvändigt ont.

Det är tråkigt att behöva ta cellgifter, men har man cancer så vad ska man göra?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Huzzbutt:

Skälet till att det utländska bolagen som är aktiva på den Svenska marknaden inte betalar skatt i Sverige beror på teknikaliteten att deras servrar står i ett annat

Och vems fel är det?

Både Unibet och Ladbrokes vill agera på den svenska marknaden, på ett "lagligt" sätt.
Det kan de inte, Sv.Spel / staten har satt stopp.

Dina argument är så låga och dåliga. Vad du än säger, så är det inte Unibet eller Ladbrokes fel att det ser ut som det gör.

Givetvis skulle jag också försvara 4.5 miljarder... det är precis det staten gör... återigen ett hyckleri.
'

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Wasted Hobbit:

Tycker snarare att regeringen jobbar mot att bli ett mesigt USA, det snackas mycket positivt om vänstern här men vi är bra mycket mer höger än någonsin. Vilseledande media, övervakning som är i sammarbeta med NRA, amerikanska politiker och lobbyister som ska ha sina fingrar i våran soppa och våra politiker tar emot dem med öppna armar.

Media är vänster medans regeringen rör sig mot höger.

Skickades från m.sweclockers.com

Nej, Alla vänster"utopier" leder alltid till en total övervakningsstat. Kolla bara på sovjet, Nordkorea, DDR eller vad du vill. Det ligger i tanken, att staten ska bestämma vad du ska tänka och tycka. Liberaler borde vara för frihet men det är de inte i vårt land. Senaste nytt är att Sverige ska samarbeta med Stratcom. Natos media för vad de önskar berätta om vad som "sant".

Det finns bara en väg att gå. Och det är att släppa detta upplägg med svenska spel och hela den grejen. Låt dem ha reklam på SVT om de känner sig så fattiga. Det skulle dra in 70 miljoner fortare än du kan fjärta.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Huzzbutt:

Du är väldigt mycket om dig och kring dig. Skälet till att det utländska bolagen som är aktiva på den Svenska marknaden inte betalar skatt i Sverige beror på teknikaliteten att deras servrar står i ett annat land. En matbutik som hade sina betalningstjänster i ett annat land skulle sannolikt inte kunna anföra detta som skäl för att de inte ska behöva betala skatt i landet de faktiskt är verksamma i.

Nej, resonemang om EU inre marknad blir synnerligen godtyckliga. Att man nu vill att utländska bolag verksamma i Sverige ska betala skatt i Sverige är bara sunt och jag förstår inte vad Svenska Spels nuvarande vinst har att göra med saken? Det är väl bara lämpligt att vi får fler aktörer på en sådan lönsam marknad som kan driva ner priserna för konsumenterna.

Ja, det är vad jag säger, de betalar skatt i det land de är baserade, alltså är det ingen snedvriden konkurrens. Och vinsten för Svenska Spel visar just det, hade det varit snedvriden konkurrens för att andra bolag är baserade i andra länder hade Svenska Spel brottats med problem med vinsten.
Resonemang om EUs inre marknad är inte godtyckliga, de är fastslagna i fördrag i EU och även i lag i Sverige genom RF, vilket innebär att det i så fall är just exklusivt EUs kompetensområde.
Så, konkurrensargumentet saknar grund, helt och hållet.

Det handlar om att staten vill ha mer pengar, och för det är man beredd att inskränka friheten på internet.

Permalänk
Medlem
Skrivet av RazerBlader:

snälla, inför en filtreringsfunktion och sätt kakor som kommer ihåg nyhetsfiltreringen man valt så man slipper läsa om skiten!
vill inte se politik här, än om det är teknikrelaterat i o m internet-delen, blev rasande då man vet vart pengarna hamnar, o över att veta om svenska spel etc. etc.

slutade läsa DN, Aftonbladet, expressen m m, hoppas inte att ni också blivit köpta av svenska staten för att blanda in politik i teknik, är det som gjort er så underbara, att ni inte haft så mycket politiskt inblandat.
kunde ta det kring moderaternas förslag som ni hade om förut, men blir det ingen ändring så kommer ni nog tappa några trogna följare, bl a mig, följt er i ca 7 år, minst, vill inte sluta nu, men ser jag ingen filtreringsfunktion eller så så känns det som jag kan se saker när de lanseras och hålla mig till andra sidor, än om de sidorna är lätt räknade på en hand.

vet redan Sveriges korrupta, köpta spår, o ser detta som ett steg som kommer bidra med intäkterna de får, liksom med svenska spel bl a.

Skickades från m.sweclockers.com

Inte för att göra dig sur nu, men du vet att Internet är ganska "tekniskt" va? Så det typ passar in här.
Och detta forum har ganska aktiva åsikt om nätneutralitet, fritt internet, och övervakning, så jag förstår varför de har denna nyhet. Sen att det har blivit lite för politiskt i en debatt på forumsdelen är tyvärr en effekt av folks åsikter, inte Sweclockers nyhet i sig själv.

Permalänk
Medlem
Skrivet av RazerBlader:

snälla, inför en filtreringsfunktion och sätt kakor som kommer ihåg nyhetsfiltreringen man valt så man slipper läsa om skiten!

Om svenska staten vill införa IP-block i vårt land, så är det i högsta grad något som Sweclockers ska ta upp.
Du är fel ute, vännen.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Falcon:

Och vems fel är det?
Både Unibet och Ladbrokes vill agera på den svenska marknaden, på ett "lagligt" sätt.
Det kan de inte, Sv.Spel / staten har satt stopp.
Dina argument är så låga och dåliga. Vad du än säger, så är det inte Unibet eller Ladbrokes fel att det ser ut som det gör.
Givetvis skulle jag också försvara 4.5 miljarder... det är precis det staten gör... återigen ett hyckleri.

Den lagstiftning som nu är uppe på tapeten skulle innebär att dessa aktörer kommer kunna agera på den Svenska marknaden på ett lagligt sätt. Jag förstår i all ärlighet inte vad problemet är, varför vill du att vissa företag ska ha fördelar mot andra företag?

Skrivet av Ampen:

Ja, det är vad jag säger, de betalar skatt i det land de är baserade, alltså är det ingen snedvriden konkurrens. Och vinsten för Svenska Spel visar just det, hade det varit snedvriden konkurrens för att andra bolag är baserade i andra länder hade Svenska Spel brottats med problem med vinsten.
Resonemang om EUs inre marknad är inte godtyckliga, de är fastslagna i fördrag i EU och även i lag i Sverige genom RF, vilket innebär att det i så fall är just exklusivt EUs kompetensområde.
Så, konkurrensargumentet saknar grund, helt och hållet.
Det handlar om att staten vill ha mer pengar, och för det är man beredd att inskränka friheten på internet.

Det är klart att det är snedvriden konkurrens, du kan inte gå in i en spelbutik och välja om du ska spela på Ladbrokes eller Svenska spel. Det enda sättet att åtgärda detta är genom en lagstiftning som jämnar spelfältet. Därtill så är det självklart så att om två aktörer är aktiva på samma marknad men betalar olika skatt så är det per definition så att det råder ojämn konkurrens.

Det finns mycket som är fastslaget i lag, men det betyder varken att det är tidsenligt eller inte tillämpas godtyckligt.

Visa signatur

Huzzbutt! Huzzbutt! Huzzbutt! Huzzbutt!

(Huzzbutt Hatar Klubben nästa möte är flyttat till tisdag, men vi ses som vanligt bakom Statoil. Ta med Chips och glatt humör!)

Permalänk
Medlem
Skrivet av Huzzbutt:

Varför vill du att vissa företag ska ha fördelar mot andra företag?

Jag ser inte svenska staten som ett företag. Och det är här skon klämmer.
Svenska staten vill IP-blocka Unibet, är det en seriös väg att gå?

Det är åt helvete och inget annat, jag har nu sagt mitt i den här tråden.
Tack.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Falcon:

Jag ser inte svenska staten som ett företag. Och det är här skon klämmer.
Svenska staten vill IP-blocka Unibet, är det en seriös väg att gå?
Det är åt helvete och inget annat, jag har nu sagt mitt i den här tråden.
Tack.

Det var inte ett svar på frågan: Varför vill du att vissa företag ska ha fördelar gentemot andra företag?

Visa signatur

Huzzbutt! Huzzbutt! Huzzbutt! Huzzbutt!

(Huzzbutt Hatar Klubben nästa möte är flyttat till tisdag, men vi ses som vanligt bakom Statoil. Ta med Chips och glatt humör!)

Permalänk
Medlem
Skrivet av Huzzbutt:

Den lagstiftning som nu är uppe på tapeten skulle innebär att dessa aktörer kommer kunna agera på den Svenska marknaden på ett lagligt sätt. Jag förstår i all ärlighet inte vad problemet är, varför vill du att vissa företag ska ha fördelar mot andra företag?

Det är klart att det är snedvriden konkurrens, du kan inte gå in i en spelbutik och välja om du ska spela på Ladbrokes eller Svenska spel. Det enda sättet att åtgärda detta är genom en lagstiftning som jämnar spelfältet. Därtill så är det självklart så att om två aktörer är aktiva på samma marknad men betalar olika skatt så är det per definition så att det råder ojämn konkurrens.

Det finns mycket som är fastslaget i lag, men det betyder varken att det är tidsenligt eller inte tillämpas godtyckligt.

Förstår du inte hur det juridiska fungerar så läs juridik för all del.
Sverige är en del av EU, så svensk lag fungerar inte i ett vacuum.

För att göra det enkelt:
Det här rör andra bolag inom EU som kan tillhandahålla sina produkter i Sverige. Det innebär att EU-rätt gäller i kombination med svensk rätt. EU-rätt har dock företräde.
Om det är en fråga om konkurrens då, så har EU exklusiv kompetens, vilket betyder att sådana lagändringar bara kan göras inom EU.
Vill Sverige reglera här kan de inte göra det med hänvisning till konkurrens, med andra ord.
Om konkurrensen är snedvriden för att du inte kan gå in i en butik och spela på Ladbrokes, så betyder det att allt som beställs över internet från andra länder inom EU representerar snedvriden konkurrens för svenska bolag inom alla de områden det gäller.

Men ändå, hur mycket du än vill det: Svensk riksdag KAN INTE lägga ett lagförslag för att reglera konkurrens inom ett område som berör bolag från andra länder inom EU, eftersom svensk riksdag frånsagt sig den rättigheten till EU.
Det går alltså inte.
Can't be done.

Med andra ord: ditt argument om konkurrens är helt oväsentligt.

Permalänk
Skrivet av lolight:

Nej, Alla vänster"utopier" leder alltid till en total övervakningsstat. Kolla bara på sovjet, Nordkorea, DDR eller vad du vill. Det ligger i tanken, att staten ska bestämma vad du ska tänka och tycka. Liberaler borde vara för frihet men det är de inte i vårt land. Senaste nytt är att Sverige ska samarbeta med Stratcom. Natos media för vad de önskar berätta om vad som "sant".

Det finns bara en väg att gå. Och det är att släppa detta upplägg med svenska spel och hela den grejen. Låt dem ha reklam på SVT om de känner sig så fattiga. Det skulle dra in 70 miljoner fortare än du kan fjärta.

Nämnde aldrig svenska spel så jag undrar varför du tar upp det ens.

USA bevakar hela deras befolkning, förtrycker och dödar minoriteter, har enorma klass klyftor. Politikerna är ägda av företagen och företagen bestämmer vad folket ska tro och se för att de äger medierna. De har nästan noll social säkerhet för folket och bara de enormt skuldsatta och rika kan få en ordentlig utbildning. Sveriges regeringen ser upp till USA och vill följa i deras fotspår och låter dem diktera över oss.

Vi rör oss ifrån socialismen, staten säljer sina företag, öppnar upp för konkurens i saker som enbart staten fick hantera förut som tillexempel elen och öppnar marknaden mera och mera. Hur får du det till kommunism? Att vi rör oss mot en diktatur möjligtvis men knappast kommunism.

Alla diktaturer är inte baserade på kommunism, det finns många olika former av förtryck. Ogliarki, fascism osv.

Kolla tillbaka till 70-talet och jämför vad staten styrde och ägde då jämfört med nu. Det är så många som skriker om kommunism utan att de egentligen vet vad det innebär.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem

Nordkorea-modellen, ett steg i rätt riktning

Dags att starta någon VPN-tjänst om detta går igenom, lär ju bli grym efterfrågan på sånt...

Visa signatur

Ny dator: Acer Predator Orion 5000 (RTX 3080)
[ I7 3770K @ 4.6Ghz | Asus 980 Ti 6GB | 16GB | Asus P8Z77-V PRO | Samsung 830 128GB | Corsair H100 | Cooler Master HAF X | Corsair AX 850W | Samsung DVD±RW ] [ Sony AF9 65" | Sony WF-1000XM3 | HTC Vive | Huawei P40 Pro | PS4 Pro | PS3 Slim | PS2 chippad | PS Vita | DS Lite | SNES Mini ]

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ampen:

Förstår du inte hur det juridiska fungerar så läs juridik för all del.
Sverige är en del av EU, så svensk lag fungerar inte i ett vacuum.

För att göra det enkelt:
Det här rör andra bolag inom EU som kan tillhandahålla sina produkter i Sverige. Det innebär att EU-rätt gäller i kombination med svensk rätt. EU-rätt har dock företräde.
Om det är en fråga om konkurrens då, så har EU exklusiv kompetens, vilket betyder att sådana lagändringar bara kan göras inom EU.
Vill Sverige reglera här kan de inte göra det med hänvisning till konkurrens, med andra ord.
Om konkurrensen är snedvriden för att du inte kan gå in i en butik och spela på Ladbrokes, så betyder det att allt som beställs över internet från andra länder inom EU representerar snedvriden konkurrens för svenska bolag inom alla de områden det gäller.

Men ändå, hur mycket du än vill det: Svensk riksdag KAN INTE lägga ett lagförslag för att reglera konkurrens inom ett område som berör bolag från andra länder inom EU, eftersom svensk riksdag frånsagt sig den rättigheten till EU.
Det går alltså inte.
Can't be done.

Med andra ord: ditt argument om konkurrens är helt oväsentligt.

Nu tar du ut händelserna i förväg, Sveriges riksdag kan stifta vilka lagar de vill, men EU-rätten kan slå ner den sen. EU har inte inskränkt den nationella rätten att stifta lagar, EU har infört en extra prövningsinstans och det är något helt annat.

Det du anför är för att använda dina egna ord: oväsentligt för det har inte med verkligheten att göra. Mitt argument om konkurrens kvarstår dock, för det är konkurrensen som är grunden i EU lagstiftningen och självklart så är det så att lagstiftningen kommer att anpassas för att minska oskälig konkurrens och jag anser att detta förslag är av den sorten då det syftar till att skapa gemensamma villkor för marknadens aktörer.

Visa signatur

Huzzbutt! Huzzbutt! Huzzbutt! Huzzbutt!

(Huzzbutt Hatar Klubben nästa möte är flyttat till tisdag, men vi ses som vanligt bakom Statoil. Ta med Chips och glatt humör!)

Permalänk
Medlem
Skrivet av Huzzbutt:

Nu tar du ut händelserna i förväg, Sveriges riksdag kan stifta vilka lagar de vill, men EU-rätten kan slå ner den sen. EU har inte inskränkt den nationella rätten att stifta lagar, EU har infört en extra prövningsinstans och det är något helt annat.

Det du anför är för att använda dina egna ord: oväsentligt för det har inte med verkligheten att göra. Mitt argument om konkurrens kvarstår dock, för det är konkurrensen som är grunden i EU lagstiftningen och självklart så är det så att lagstiftningen kommer att anpassas för att minska oskälig konkurrens och jag anser att detta förslag är av den sorten då det syftar till att skapa gemensamma villkor för marknadens aktörer.

Jag försöker förklara det här för dig, men återigen:
Förstår du inte det juridiska, så plugga juridik i så fall.
Regeringsformen och EU-lagen.
Det är ett förslag som rör bolag från andra EU-länder, marknaden är således en gemensam marknad, och Sverige har avsagt sig beslutanderätten om konkurrenslagstiftning i det här fallet.

EDIT: Förtydligande. Vill Sveriges riksdag besluta om någon reglering här, måste det i så fall alltså vara med motivering av något som t.ex. folkhälsoskäl. En sådan reglering kan dock inte försvåra för aktörer från andra EU-länder, utan måste i grund och botten ge alla aktörer samma förutsättningar. Vilket i sin tur betyder att de alltså inte kan stoppa internet-access till sådana aktörer, om inte licensen bygger på att det ska finnas verktyg hos aktörerna för att då förebygga negativa folkhälsoeffekter. Det betyder likväl att aktörerna kan fortsätta vara baserade i andra EU-länder, och så länge de lever upp till kraven för licens, så får de licens ändå.

Tillägg med ytterligare information
Permalänk
Medlem
Skrivet av mrwu:

HAHAHA vilket skämt. De bryr sig inte ett dugg om milijön. Kolla vad partierna lovar. Låt mig berätta sanningen här: Alla "milijö" löften är i princip bara flumm som t.ex milijö partiet använder för att dra till sig lättlurade idioter. Kolla vad de ville göra, kolla vad som görs nu. *vi vill inte ha kärnkraft så istället importerar vi kol kraft från tyskland och sen vill vi öppa ny oljeledning från ryssland". Helt puckad.

Miss ju så bra på hur deras plansher såg ut något år sedan, ett tält som knappt sticker ut ur vatten som om det vorde översvämmat, typisk skämseltaktig för att lura puckon. Typ desamma som de där reklamen om hur det finns trillioner kvalster i kuddar som äter upp dig.

Kolla vad de gjort här i Stockholm, finns ju stor landsväg utanför som man MÅSTE åka igenom för att komma från syd. Man åker ju inte ens igenom Stockholm. Vad gör de? Först höjer de tullavgifter utanför och sedan SÄNKER de också hur ofta kollektivtrafiken som man behöver använda för att ta sig igenom ifall man inte vill åka egen bil? Lätt att se hur detta inte har ett skit med miljön att göra. Folk åker mindre kanske i första veckan, sen blir de vana och betalar, sen kan man höja tull/trängsel avgift igen.

Vi har redan riktigt bra luft jämfört med tex Berlin eller Peking. Växthuseffekten och global warming är en stor lögn bara för olika statliga makter att dra på sig extrapengar. *Forskning experter* för dessa är bara bedragare som håller med vad det är för trend som deras kollegor spunnit up. Gör bara lite forskning själv, finns till och med videos från 80 talet av forskare som sitter med deras skrämselbudskap om "ultratundran" och varningar om ny isålder, kolla vad dessa experter sitter och babblar om idag? De håller alla med om global warming så klart. Kollar några år bakåt om alla "beräknat hur mycket värmare det blir 2015" Ingen av dessa stämmer överends med verkligheten, för att det är allt fullt med skit. Det blir värmare pga att tempen på jordens klimat går upp och ned samt påverkan från solens magnetiska poler. "Konstgjorda" Växthusgasers påverkan å det hela är så lite att det knappt har relevans över huvud taget. Det är som att av viss sammanträffande börjar regna när man utför en viss dans, och vad ska man göra sen? Tro på att den dansen skapar regn och nämna den regndansen? helt puckat.

Hoppas du inte missförstod mig, jag tycker inte heller om miljöpartiet eller Åsa Romson, för att förtydliga så tolkade jag "ta upp" som att diskutera frågan, och det gör man väl en del. Att faktiskt bry sig/göra något är givetvis en annan sak, och det har även jag fått känslan av att man inte gör.

Visa signatur

Alla mina leksaker får inte plats här, så här jag listar istället mina favoritinlägg:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Utelåst hobbymoderator

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ampen:

Jag försöker förklara det här för dig, men återigen:
Förstår du inte det juridiska, så plugga juridik i så fall.
Regeringsformen och EU-lagen.
Det är ett förslag som rör bolag från andra EU-länder, marknaden är således en gemensam marknad, och Sverige har avsagt sig beslutanderätten om konkurrenslagstiftning i det här fallet.

Konkurrenslagstiftningen är en särskild del av lagstiftningen. Alla lagstiftning som hör till konkurrens är inte del av konkurrenslagstiftningen. Saker som hör konkurrenslagstiftningen till är exempelvis anti-trust lagstiftning, begränsning av marknadsandelar och konkurrensbegränsning exempelvis.

All lagstiftning som främjar eller motverkar konkurrens är inte konkurrenslagstiftning och att öppna upp en marknad för utländska aktörer har inte ett skvatt med konkurrenslagstiftningen att göra.

Visa signatur

Huzzbutt! Huzzbutt! Huzzbutt! Huzzbutt!

(Huzzbutt Hatar Klubben nästa möte är flyttat till tisdag, men vi ses som vanligt bakom Statoil. Ta med Chips och glatt humör!)