Svenska staten förbereder internet-filtrering

För marknaden är på internet = internationell, med andra ord blir reglering som syftar till att stänga ute andra aktörer från framför allt EU-länder en aktion som syftar till att begränsa den fria marknaden det gäller.
Och det handlar inte om lika villkor, det handlar om att betala skatt till Sverige. Enda rimliga skälet till att vilja införa en sådan här licens är att ett krav för att få den är att företaget är skrivet för skatt i Sverige, annars kan de lika gärna skita i ett sådant här förslag. Eller är din poäng att Svenska Spel har sämre villkor för att de betalar svensk skatt jämfört med t.ex. Ladbrokes som betalar skatt till UK?

Nej jag förstår fortfarande inte hur du resonerar. Menar du på fullaste allvar att 0 kr är mer än 70 mkr? Det verkar som att dina argument har mer att göra med att du du gillar det ena företaget mer än det andra.

HAHAHA vilket skämt. De bryr sig inte ett dugg om milijön. Kolla vad partierna lovar. Låt mig berätta sanningen här: Alla "milijö" löften är i princip bara flumm som t.ex milijö partiet använder för att dra till sig lättlurade idioter. Kolla vad de ville göra, kolla vad som görs nu. *vi vill inte ha kärnkraft så istället importerar vi kol kraft från tyskland och sen vill vi öppa ny oljeledning från ryssland". Helt puckad.

Miss ju så bra på hur deras plansher såg ut något år sedan, ett tält som knappt sticker ut ur vatten som om det vorde översvämmat, typisk skämseltaktig för att lura puckon. Typ desamma som de där reklamen om hur det finns trillioner kvalster i kuddar som äter upp dig.

Kolla vad de gjort här i Stockholm, finns ju stor landsväg utanför som man MÅSTE åka igenom för att komma från syd. Man åker ju inte ens igenom Stockholm. Vad gör de? Först höjer de tullavgifter utanför och sedan SÄNKER de också hur ofta kollektivtrafiken som man behöver använda för att ta sig igenom ifall man inte vill åka egen bil? Lätt att se hur detta inte har ett skit med miljön att göra. Folk åker mindre kanske i första veckan, sen blir de vana och betalar, sen kan man höja tull/trängsel avgift igen.

Vi har redan riktigt bra luft jämfört med tex Berlin eller Peking. Växthuseffekten och global warming är en stor lögn bara för olika statliga makter att dra på sig extrapengar. *Forskning experter* för dessa är bara bedragare som håller med vad det är för trend som deras kollegor spunnit up. Gör bara lite forskning själv, finns till och med videos från 80 talet av forskare som sitter med deras skrämselbudskap om "ultratundran" och varningar om ny isålder, kolla vad dessa experter sitter och babblar om idag? De håller alla med om global warming så klart. Kollar några år bakåt om alla "beräknat hur mycket värmare det blir 2015" Ingen av dessa stämmer överends med verkligheten, för att det är allt fullt med skit. Det blir värmare pga att tempen på jordens klimat går upp och ned samt påverkan från solens magnetiska poler. "Konstgjorda" Växthusgasers påverkan å det hela är så lite att det knappt har relevans över huvud taget. Det är som att av viss sammanträffande börjar regna när man utför en viss dans, och vad ska man göra sen? Tro på att den dansen skapar regn och nämna den regndansen? helt puckat.

Internet är ingen plats, det är ett medium genom vissa transaktioner skickas. Ladbrokes exempelvis är aktivt på den engelska, tyska och nu den Svenska marknaden. Ladbrokes är inte aktivt på den "internetska marknaden". Detta kan vi se genom att Ladbrokes riktar sina erbjudanden och sortering till respektive land.

Nej inget i det här förslaget handlar om att stänga ute någon, det handlar om att införa likadana regler för alla aktörer på marknaden vilket är grunden i marknadsekonomin.

EU gemensamma marknad avser tullfrihet primärt tullfrihet, den skapades nämligen i en tid långt före internet. Om Spelbolagen som är verksamma i Sverige ska kunna konkurrera på lika villkor så måste självklart marknadsvillkoren vara lika på samma sätt som att marknadsvillkoren är lika för butiker och affärer.

Är fullt medveten om att Sveriges miljöpåverkan, inte spelar någon roll i ett större perspektiv. Det Sverige kan göra är att förgå med gott exempel och finna på nya lösningar som möjliggör ett liv i samklang med naturen.

Om Sverige ligger i framkant gällande miljöarbete, ger det oss ypperliga möjligheter att driva gränsen framåt. Om vi kan visa på att det går att kombinera miljöarbete och ekonomisk tillväxt, ger detta incitament för andra länder att följa efter. M.a.o kan vi påverka t.ex Kina, Brasilien och USA till att följa efter, kan det bli en räddning för världen.

Att försöka tycker jag är vår förbannande skyldighet och ett misslyckande bör inte vara aktuellt.

Edit:

Håller annans med dig i vad du säger

Du är väldigt mycket om dig och kring dig. Skälet till att det utländska bolagen som är aktiva på den Svenska marknaden inte betalar skatt i Sverige beror på teknikaliteten att deras servrar står i ett annat land. En matbutik som hade sina betalningstjänster i ett annat land skulle sannolikt inte kunna anföra detta som skäl för att de inte ska behöva betala skatt i landet de faktiskt är verksamma i.

Nej, resonemang om EU inre marknad blir synnerligen godtyckliga. Att man nu vill att utländska bolag verksamma i Sverige ska betala skatt i Sverige är bara sunt och jag förstår inte vad Svenska Spels nuvarande vinst har att göra med saken? Det är väl bara lämpligt att vi får fler aktörer på en sådan lönsam marknad som kan driva ner priserna för konsumenterna.

snälla, inför en filtreringsfunktion och sätt kakor som kommer ihåg nyhetsfiltreringen man valt så man slipper läsa om skiten!
vill inte se politik här, än om det är teknikrelaterat i o m internet-delen, blev rasande då man vet vart pengarna hamnar, o över att veta om svenska spel etc. etc.

slutade läsa DN, Aftonbladet, expressen m m, hoppas inte att ni också blivit köpta av svenska staten för att blanda in politik i teknik, är det som gjort er så underbara, att ni inte haft så mycket politiskt inblandat.
kunde ta det kring moderaternas förslag som ni hade om förut, men blir det ingen ändring så kommer ni nog tappa några trogna följare, bl a mig, följt er i ca 7 år, minst, vill inte sluta nu, men ser jag ingen filtreringsfunktion eller så så känns det som jag kan se saker när de lanseras och hålla mig till andra sidor, än om de sidorna är lätt räknade på en hand.

vet redan Sveriges korrupta, köpta spår, o ser detta som ett steg som kommer bidra med intäkterna de får, liksom med svenska spel bl a.

Skickades från m.sweclockers.com

Svenska staten är så otroligt trångsynta, gång på gång visar de sin naivitet och på något märkligt sätt tror de att begränsa vår (svennebanan) internet-användning är lösningen?

Ja, vem är förvånad över att man väljer Bahnhof som internetleverantör?

*Bahnhof for life*

Nej, Alla vänster"utopier" leder alltid till en total övervakningsstat. Kolla bara på sovjet, Nordkorea, DDR eller vad du vill. Det ligger i tanken, att staten ska bestämma vad du ska tänka och tycka. Liberaler borde vara för frihet men det är de inte i vårt land. Senaste nytt är att Sverige ska samarbeta med Stratcom. Natos media för vad de önskar berätta om vad som "sant".

Det finns bara en väg att gå. Och det är att släppa detta upplägg med svenska spel och hela den grejen. Låt dem ha reklam på SVT om de känner sig så fattiga. Det skulle dra in 70 miljoner fortare än du kan fjärta.

Den lagstiftning som nu är uppe på tapeten skulle innebär att dessa aktörer kommer kunna agera på den Svenska marknaden på ett lagligt sätt. Jag förstår i all ärlighet inte vad problemet är, varför vill du att vissa företag ska ha fördelar mot andra företag?

Det är klart att det är snedvriden konkurrens, du kan inte gå in i en spelbutik och välja om du ska spela på Ladbrokes eller Svenska spel. Det enda sättet att åtgärda detta är genom en lagstiftning som jämnar spelfältet. Därtill så är det självklart så att om två aktörer är aktiva på samma marknad men betalar olika skatt så är det per definition så att det råder ojämn konkurrens.

Det finns mycket som är fastslaget i lag, men det betyder varken att det är tidsenligt eller inte tillämpas godtyckligt.

Det var inte ett svar på frågan: Varför vill du att vissa företag ska ha fördelar gentemot andra företag?

Nu tar du ut händelserna i förväg, Sveriges riksdag kan stifta vilka lagar de vill, men EU-rätten kan slå ner den sen. EU har inte inskränkt den nationella rätten att stifta lagar, EU har infört en extra prövningsinstans och det är något helt annat.

Det du anför är för att använda dina egna ord: oväsentligt för det har inte med verkligheten att göra. Mitt argument om konkurrens kvarstår dock, för det är konkurrensen som är grunden i EU lagstiftningen och självklart så är det så att lagstiftningen kommer att anpassas för att minska oskälig konkurrens och jag anser att detta förslag är av den sorten då det syftar till att skapa gemensamma villkor för marknadens aktörer.

Konkurrenslagstiftningen är en särskild del av lagstiftningen. Alla lagstiftning som hör till konkurrens är inte del av konkurrenslagstiftningen. Saker som hör konkurrenslagstiftningen till är exempelvis anti-trust lagstiftning, begränsning av marknadsandelar och konkurrensbegränsning exempelvis.

All lagstiftning som främjar eller motverkar konkurrens är inte konkurrenslagstiftning och att öppna upp en marknad för utländska aktörer har inte ett skvatt med konkurrenslagstiftningen att göra.