EU kräver Apple på 124 miljarder kronor i obetalda skatter till Irland

Irland var så förmånliga med lättnaderna att landet höll på att bli bankrupt och hade inte klarat det utan EU. Nu är det folket som får betala för den krisen.
Man kan dra paraleller till den grekiska krisen där staten slarvade med att dra in skatteintäkter.

Skulle inte kalla det för fungerande samhällen. Visst, de som bor där har det säkert helt OK, men nu tänkte jag självklart på samhällen som består av blandade samhällsklasser och kulturer, som normala samhällen gör.

Känner dock att det här är sprängstoff som riskerar att dra iväg till väldigt OT.

Huvuddelen i min argumentation (och on topic) bygger dock på att om man i ett samhälle jagar och straffar privatpersoner som inte betalar skatt så skall man också göra det med företag, annars gör man skillnad på fysiska och juridiska personer och det är fel, och får folk att tappa tilltron till samhället.

"Varför ska jag betala 30% i skatt när inte Apple gär det?"

Helt fel!

Nu är det så att Irland ingår i EU och eftersom de då kan använda EUs öppenhet vad gäller av rörelse av varor och tjänster. Därför är det inte bara Irlands lagar som är relevanta utan EUs lagar.

I detta fallet har Apple AKTIVT sett till att vinster från ALL verksamhet i EU ska centreras i Irland och där sen "tvätta" vinsterna med minimal skatt.

Man använder väldigt ifrågasatta upplägg för att rent ut sagt blåsa andra EU länder på skatt för deras verksamhet i andra EU länder. Upplägget är högst omoraliskt och i gråzon, kallas Double Irish With A Dutch Sandwich:

http://www.investopedia.com/terms/d/double-irish-with-a-dutch...

95% av den "vinst" som lyfts upp i Irland är från verksamheter som INTE har något med Irland att göra.

Så att det skapas några få jobb i Irland är fan föga glädje när de smiter från skatt från andra EU länder.

De gjorde samma sak för genom att lägga hela iTunes i Luxemburg för att behöva redovisa så liten moms som möjligt inom EU (Endast 15%).

Eftersom det var digitalt så kom de undan med att påstå att du som iTunes användare aktivt köpte tjänster från ett företag i Luxemburg.

Detta är alltså för Musik som samtidigt konkurrerar med svenska återförsäljare som måste redovisa 25%.

Hur hade du känt om du hade en konkurrent som sålde till dina kunder i ditt land men inte betalade någon skatt i ditt land och hade 10% lägre moms?

Det som irriterar mig mest är Apple som försöker sätta på sig någon "gloria".

"men vi skapar ju så många jobb"

Jo för att om Apple inte hade funnits hade ingen annan sålt musik, mobiler, datorer och annat skit?

Värsta sortens företag är de som verkligen jobbar aktivt med att inte betala skatt och sen tycker att man borde se dem som goda.

Som sagt var så bygger min argumentation på att fysiska och juridiska personer inte skall beskattas olika, eftersom det får fysiska personer att tappa tilltron till systemet.

Om staten har utgifter som skall finansieras via skatt, finns det inget skäl för att apple eller andra ska få rabatter, då det belastar övriga skattebetalare hårdare, vilket inte är till fördel för någon utom de som får rabatt.

Du verkar inte ha speciellt bra koll på saker och ting när du tar i Kina i det sammanhanget.

Sen att lyfta Saudiarabien, Förenade Arabemiraten, Bahrain, Qatar, Kuwait som något positivt är pinsamt. Slavdiktaturer som lever på Olja är inget exempel på att låga skattetryck fungerar.

Det som folk och även du missar här är att det är inte så att Apple betalar låg skatt i Irland för verksamhet i Irland utan de betalar låg skatt i Irland för ALL verksamhet i EU.

Jag är inte emot dig i princip vad det gäller låga skatter men jag är emot i att du lever i ett land, använder landets sociala struktur (sjukhus, infrastruktur, skolad arbetskraft) för att sen flytta alla pengar till ett annat land som du knappt har något att göra med för att undvika skatten.

Njaaaa....

Detta handlar om att irländska myndigheter har konspirerat med Apple för att Apple globalt skall kunna undgå skatt öht genom att styra dem via deras irländska dotterbolag. Båda bör få böter.

T.ex:

"In 2011, Apple Sales International recorded profits of €16 billion, but under the terms of the tax ruling only around €50 million were considered taxable in Ireland, leaving €15.95 billion of profits untaxed. Apple Sales International paid less than €10 million of corporate tax in Ireland in 2011 – an effective tax rate of about 0.05% on its overall annual profits."

Mer läsning:

http://www.cnbc.com/2016/08/30/how-apples-irish-subsidiaries-...

Som sagt, funkar inte riktigt så.

Apple hade aldrig kunna göra detta i ett land utanför EU. Hade Apple bara lyft sin vinst för verksamhet i Irland så hade EU och andra medlemsländer brytt sig men här har alltså Apple satt upp hela sin verksamhet för EU på att så lite av vinsterna ska finnas i bolag utanför Irland.

Så Apple har inte brutit mot Irländska regler utan mot EU regler.

Yes så är det. Dock så har Apple verkligen varit det bolag som jobbat för det mest aggresivt vid sidan om Google.

Dock har de andra inte fått den extrema rabatt som Apple har fått och Facebook/Google hoppade in i Irland när många av de mest absurda kryphål hade tagits bort.

Lämnar Irland EU så kommer bolagen lämna Irland. Utanför EU så går det inte att transportera vinsterna från verksamheten i EU till icke EU land.

Google är nästan mer komiskt. De är absolut största reklamsäljaren i hela Sverige men typ all försäljnign registreras i Irland.

Ungefär som alla spelbolag på Malta