Forum Övrigt Nyhetskommentarer Tråd Inlägg

AMD Ryzen 5 1600X i prestandatest – jämförs mot Intel Core i5-7600K

2 3 4 5 6 7 8 9
Skriv svar
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av anon200632:

Blir att sälja i7 datorerna nu i delar, iallafall cpuer och Mobos när Ryzen är så här bra.
Får man runt 2000-2500kr styck för en 6700k och 7700k tror ni?

Gå till inlägget

Är jävligt imponerad av AMD och stämmer siffrorna är AMD jämsides med Intels IPC om inte någon procent bättre än I5an.
Beror på vad du ska ha datorn till, är 300+fps i CS eller liknande kommer Intel fortfarande att var bättre ett par år till, är min gissning om AMD inte får upp HZn.
Ska bli jävligt kul med lite benchmarks från Sweclockers.
Hoppas AMD kan vara ett alternativ lagom till Vega släpps, min 3800+ känner sig ensam i hyllan.
Är dock fortfarande pessimistisk, inte första gången AMD skulle snubbla på mållinjen.

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●
Skrivet av ramlösa:

Är jävligt imponerad av AMD och stämmer siffrorna är AMD jämsides med Intels IPC om inte någon procent bättre än I5an.
Beror på vad du ska ha datorn till, är 300+fps i CS eller liknande kommer Intel fortfarande att var bättre ett par år till, är min gissning om AMD inte får HZn.
Ska bli jävligt kul med lite benchmarks från Sweclockers.
Hoppas AMD kan vara ett alternativ lagom till Vega släpps, min 3800+ känner sig ensam i hyllan.
Är dock fortfarande pessimistisk, inte första gången AMD skulle snubbla på mållinjen.

Gå till inlägget

Ja riktigt spännande

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Dyrare än 7600k, sämre än 7600k. Try again AMD..

Visa signatur

Dator 1: | i9 9900k | MSI RTX 4080 Ventus 3x OC | ASUS ROG STRIX Z390-F Gaming | Corsair LPX DDR4 32 GB 3200Mhz | FD define S | Samsung 850 EVO 1TB | Samsung 980 NVMe M.2 1TB | Noctua NH-U12S | Corsair RM750x 750W | Windows 11
Skärm 1: ASUS 27" ROG SWIFT PG279Q 1440p @ 165Hz/IPS/G-Sync
Skärm 2: ASUS 27" TUF VG27AQ1A 1440p @ 170Hz/IPS/G-Sync/HDR

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Jag tror personligen att det.blir den billigare modellerna utan x som blir storsäljarna. Dvs billigaste 4/4, 4/8, 6/12, 8/16, just steget upp till extra kärnor lär sälja.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av xcluzive:

Dyrare än 7600k, sämre än 7600k. Try again AMD..

Gå till inlägget

Snacka om att vara Mr. Positiv. Observera klockfrekvenserna hörde du...

Skrivet av Semjonov:

Jag tror personligen att det.blir den billigare modellerna utan x som blir storsäljarna. Dvs billigaste 4/4, 4/8, 6/12, 8/16, just steget upp till extra kärnor lär sälja.

Gå till inlägget

Tror jag också faktiskt.

Visa signatur

||NZXT H440 Black/Red||Intel i5 2500k @ 4,2GHz ||Noctua NH-D14 ||GA-Z77X-UD3H ||8 gb Corsair Vengeance 1600mhz DDR3 ||MSI GeForce GTX 970 ||OCZ Agility 3 120GB SSD ||Samsung Spinpoint F3 1TB ||Corsair HX750W||
Software is like sex, it's better when it's free. - Linus Torvalds

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av xcluzive:

Dyrare än 7600k, sämre än 7600k. Try again AMD..

Gå till inlägget

Allt handlar om överklockningsmarginal. Vet inte riktigt hur du får det till att den är outright sämre än 7600K heller, annat än i singeltråd?
Jag har helt enkelt ingen aning om hur den kommer stå sig mot Intels processorer. Och det vet inte du heller. ö~ö Eller ja, för rendering är det ju ganska rimligt att anta att AMD:s kommer vara bättre, men för gaming och liknande vet vi väl inte alls?

Visa signatur

Ryzen 7 7800X3D | RTX 3070 | 2x32GB DDR5-5600 | B650M Pro RS WiFi
Define R5 Blackout | Noctua NH-U14S | EVGA G2 SuperNOVA 850W
G502 Proteus Spectrum | Vortex Pok3r RGB

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av xcluzive:

Dyrare än 7600k, sämre än 7600k. Try again AMD..

Gå till inlägget

hur e den sämre än 7600?
om du kollar multicore perf scoren så slaktar den ju 7600an.
å redan nu i många spel så e i7 snabbare än i5.
denna amd propp e lite snabbare än min 6700 i single core perf men fullkomligt krossar min 6700 i multi..
sen sägs det att dett möjligen är 1500 å inte 1600x.

klock för klock verkar ryzen vara som en sky/kabylake i detta test.
Som många sagt så verkar inte AMD göra nån sviken än, än iaf

Visa signatur

12700k@/7200c34@7800/msi z790 itx

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av DST:

hur e den sämre än 7600?
om du kollar multicore perf scoren så slaktar den ju 7600an.
å redan nu i många spel så e i7 snabbare än i5.
denna amd propp e lite snabbare än min 6700 i single core perf men fullkomligt krossar min 6700 i multi..
sen sägs det att dett möjligen är 1500 å inte 1600x.

Gå till inlägget

Singeltrådat är ju det som är viktigt för den målgruppen. Där har AMDs dyrare inte något att sätta emot. 7600k klockar dessutom bra, vi måste vänta och se hur AMD gör det..

Även bulldozer var rätt bra på såna benchmarks.. Men sög på resten.

Visa signatur

Dator 1: | i9 9900k | MSI RTX 4080 Ventus 3x OC | ASUS ROG STRIX Z390-F Gaming | Corsair LPX DDR4 32 GB 3200Mhz | FD define S | Samsung 850 EVO 1TB | Samsung 980 NVMe M.2 1TB | Noctua NH-U12S | Corsair RM750x 750W | Windows 11
Skärm 1: ASUS 27" ROG SWIFT PG279Q 1440p @ 165Hz/IPS/G-Sync
Skärm 2: ASUS 27" TUF VG27AQ1A 1440p @ 170Hz/IPS/G-Sync/HDR

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av xcluzive:

Dyrare än 7600k, sämre än 7600k. Try again AMD..

Gå till inlägget

Men nu gick ju Ryzen i 3,7 max och Intel 4,2 ...
Jämför i samma hastighet.

Lutar ju åt att AMD borde få samma eller väldigt lik singeltrådsprestanda som Intel, och lägg då på ett gäng kärnor till vilket gör att den mosar Intel i flertrådade program.

Visa signatur

Burk: Asus Maximus XI z390, i7 9900ks @5100mhz, cache 4800mhz, Corsair Platinum ddr4 3600mhz @4400mhz quad 16gig (18-22-22-44 2t), 1st Asus Strix 1080ti + EK @2070/12000mhz, Samsung 840 pro 240 gig x2 raid0, 1 tb 2.5" WD Red, Skärm: Acer x34p, TJ07 custom water, Ljud: HiFiman X v2 + EONE MK2 Muses

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av xcluzive:

Dyrare än 7600k, sämre än 7600k. Try again AMD..

Gå till inlägget

Klockar den som en gud, kommer den att total krossa en 7600k.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Sisyfos:

Det är klart, men det finns ju egentligen ingenting som säger att Ryzen-CPU'erna inte skulle kunna nå 5GHz
Intel's Sandy Bridge som jag själv sitter på har ju inte direkt några stockfrekvenser att skryta med men visst är det ganska lätt att skrämma upp dem till 5GHz.

Och oavsett om man jämför en i5 7600K@5.0GHz mot en 1600X@4.0-4.5GHz så borde 1600X vinna ganska stort på grund av de flera trådarna. Men det återstår ju såklart att se!

Gå till inlägget

Hehe nej klart vi inte vet det. Dock ser jag det inte som troligt att just höga klockfrekvenser blir Ryzens paradgren när man ständigt jämför emot 6900 vars styrka är prestanda med program som hanterar riktigt många trådar vilket handen på hjärtat även om den sakta ökar idag är en ganska begränsad mängd

Skickades från m.sweclockers.com

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av xcluzive:

Dyrare än 7600k, sämre än 7600k. Try again AMD..

Gå till inlägget

Håller med dig för priset är numera hugget i sten för Ryzen samt CPU-Z is the shit!

Visa signatur

XFX Radeon RX 7700 XT Speedster QICK 319 Black Edition | AMD Ryzen R7 5700X3D | Noctua NH-D15 | Asus TUF Gaming B550-Plus | Kingston Fury 2x16GB 3600 CL 16 Renegade | Samsung 990 Pro 1TB | Corsair HX1000i | Fractal Design Define S | Xiaomi G34WQi | Corsair K95 Platinum | Corsair Sabre RGB PRO Wireless | Corsair HS65 |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Bad Habit:

Men nu gick ju Ryzen i 3,7 max och Intel 4,2 ...
Jämför i samma hastighet.

Gå till inlägget

Haha, asså va? Det spelar väl ingen roll? Visst, AMD kanske har en bättre IPC, men lycka till att få upp AMD's i 5Ghz som du kan få med 7600k. Kanske går, vad vet jag, men är starkt tveksam till det.

Visa signatur

Dator 1: | i9 9900k | MSI RTX 4080 Ventus 3x OC | ASUS ROG STRIX Z390-F Gaming | Corsair LPX DDR4 32 GB 3200Mhz | FD define S | Samsung 850 EVO 1TB | Samsung 980 NVMe M.2 1TB | Noctua NH-U12S | Corsair RM750x 750W | Windows 11
Skärm 1: ASUS 27" ROG SWIFT PG279Q 1440p @ 165Hz/IPS/G-Sync
Skärm 2: ASUS 27" TUF VG27AQ1A 1440p @ 170Hz/IPS/G-Sync/HDR

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av xcluzive:

Singeltrådat är ju det som är viktigt för den målgruppen. Där har AMDs dyrare inte något att sätta emot. 7600k klockar dessutom bra, vi måste vänta och se hur AMD gör det..

Även bulldozer var rätt bra på såna benchmarks.. Men sög på resten.

Gå till inlägget

Som sagt Ryzen är snabbare än min 6700@sin max boost 3.9 i singe core.
i mulit går det inte ens jämföra.
Ändå är en 6700 bättre val för spel än 7600 i de flesta spelen.

Skrivet av xcluzive:

Haha, asså va? Det spelar väl ingen roll? Visst, AMD kanske har en bättre IPC, men lycka till att få upp AMD's i 5Ghz som du kan få med 7600k. Kanske går, vad vet jag, men är starkt tveksam till det.

Gå till inlägget

innan sade du ju att Ryzen inte hade nått att hämta mot sky/kabylake i singlecore å nu säger du att det e frekvensen som e det viktiga?

hehe

Senast redigerat
Visa signatur

12700k@/7200c34@7800/msi z790 itx

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av xcluzive:

Singeltrådat är ju det som är viktigt för den målgruppen. Där har AMDs dyrare inte något att sätta emot. 7600k klockar dessutom bra, vi måste vänta och se hur AMD gör det..

Även bulldozer var rätt bra på såna benchmarks.. Men sög på resten.

Gå till inlägget

Nej. Bulldozer föll även långt efter när det kom till IPC gentemot den dåvarande 2500K. Här handlar det om i bästa fall 10% fast med en lägre klock.

Skrivet av Triton242:

Hehe nej klart vi inte vet det. Dock ser jag det inte som troligt att just höga klockfrekvenser blir Ryzens paradgren när man ständigt jämför emot 6900 vars styrka är prestanda med program som hanterar riktigt många trådar vilket handen på hjärtat även om den sakta ökar idag är en ganska begränsad mängd

Skickades från m.sweclockers.com

Gå till inlägget

Att AMD mäter mot 6900 är för att det är två CPU:er med samma antal kärnor. Det är helt enkelt marknadsföring för att bevisa att man har en bättre processor för mindre del av priset. Det säger dock nästan ingenting om prestandan..

Visa signatur

||NZXT H440 Black/Red||Intel i5 2500k @ 4,2GHz ||Noctua NH-D14 ||GA-Z77X-UD3H ||8 gb Corsair Vengeance 1600mhz DDR3 ||MSI GeForce GTX 970 ||OCZ Agility 3 120GB SSD ||Samsung Spinpoint F3 1TB ||Corsair HX750W||
Software is like sex, it's better when it's free. - Linus Torvalds

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Tumnus:

Nej. Bulldozer föll även långt efter när det kom till IPC gentemot den dåvarande 2500K. Här handlar det om i bästa fall 10% fast med en lägre klock.

Gå till inlägget

Syftade inte på IPC angående bulldozer.

"Tittar man på benchmark-resultat är just komprimering Bulldozer-designens paradgren, tyvärr den enda paradgren designen har." Känns lite som en bulldozer rebrand detta

Ska bli intressant när sweclockers gör sina tester. Framförallt i spel.

Visa signatur

Dator 1: | i9 9900k | MSI RTX 4080 Ventus 3x OC | ASUS ROG STRIX Z390-F Gaming | Corsair LPX DDR4 32 GB 3200Mhz | FD define S | Samsung 850 EVO 1TB | Samsung 980 NVMe M.2 1TB | Noctua NH-U12S | Corsair RM750x 750W | Windows 11
Skärm 1: ASUS 27" ROG SWIFT PG279Q 1440p @ 165Hz/IPS/G-Sync
Skärm 2: ASUS 27" TUF VG27AQ1A 1440p @ 170Hz/IPS/G-Sync/HDR

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av xcluzive:

Ska bli intressant när sweclockers gör sina tester. Framförallt i spel.

Gå till inlägget

Precis vi vet inget innan testerna släpps även från andra sajter, gillar DigitalFoundrys videor.

Spel ja, speciellt i 4K!

Visa signatur

XFX Radeon RX 7700 XT Speedster QICK 319 Black Edition | AMD Ryzen R7 5700X3D | Noctua NH-D15 | Asus TUF Gaming B550-Plus | Kingston Fury 2x16GB 3600 CL 16 Renegade | Samsung 990 Pro 1TB | Corsair HX1000i | Fractal Design Define S | Xiaomi G34WQi | Corsair K95 Platinum | Corsair Sabre RGB PRO Wireless | Corsair HS65 |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av xcluzive:

Syftade inte på IPC angående bulldozer.

"Tittar man på benchmark-resultat är just komprimering Bulldozer-designens paradgren, tyvärr den enda paradgren designen har." Känns lite som en bulldozer rebrand detta

Ska bli intressant när sweclockers gör sina tester. Framförallt i spel.

Gå till inlägget

I värsta fall blir det ju prestandahopp som mellan kabylake å broadwell för kabylake å ryzen i singlecore.. Inte hela världen spec inte när man får fler trådar för samma pris som för en 7700k.

Just nu kan vi la glädjas åt att ryzen verkar vara rätt bra mot en sky/kaby lake i cpu id iaf
E ju inte spel som du säger hehe

Senast redigerat
Visa signatur

12700k@/7200c34@7800/msi z790 itx

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av xcluzive:

Haha, asså va? Det spelar väl ingen roll? Visst, AMD kanske har en bättre IPC, men lycka till att få upp AMD's i 5Ghz som du kan få med 7600k. Kanske går, vad vet jag, men är starkt tveksam till det.

Gå till inlägget

Med tanke på att AMDn har samma/högre IPC som det ser ut och 2 kärnor extra med samma TDP och förmodligen bätte värmeavledning vilket förmodligen leder till samma frekvens i slutändan generellt. 5Ghz är inget majoritet får upp 7600k till så det är inte relevant.

Intel är nära sitt max redan vid stock medans AMD förmodligen har mer svängrum pga att de anpassar sig efter att nå sitt TDP mål vilket gör frekvensen lidande när de har 2 kärnor extra, men när god kylning används är det förmodligen inga problem att nå samma frekvenser.

Visa signatur

Meshilicious, Amd 9950X3D, Asus X870E-I ,96 GB DDR5 6000,RTX4090 FE, Crucial 4TB Pcie5 m.2 / Corsiar Pcie4 4TB, Samsung 57" G9 , Samsung 49" G9 Oled

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av DST:

Som sagt Ryzen är snabbare än min 6700@sin max boost 3.9 i singe core.
i mulit går det inte ens jämföra.
Ändå är en 6700 bättre val för spel än 7600 i de flesta spelen.

innan sade du ju att Ryzen inte hade nått att hämta mot sky/kabylake i singlecore å nu säger du att det e frekvensen som e det viktiga?

hehe

Gå till inlägget

Det är prestandan som är det viktiga, inte IPC _eller_ frekvens...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Olegh:

Det är prestandan som är det viktiga, inte IPC _eller_ frekvens...

Gå till inlägget

Jo självklart men om frekvensen e låg å ipc hög så kommer det gnällas att man inte kan få upp frekvensen till 5ghz som det görs nu.
Å om ipcn e låg men frekvensen e hög så kommer det gnällas om det oxå.
så e la bra om amd lyckas med både bra ipc å frekvens, för mindre gnäll

Visa signatur

12700k@/7200c34@7800/msi z790 itx

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Fråga 1: Finnes det något modernt 1 tråd spel alt renderings prog där det är CPU som flaskar ?

Fråga 2: Köper man en ny dator för gårdagens prog/spel eller för morgondagens prog/spel ?

Visa signatur

Varje svensk medborgare borde ha minst 3 PC/pers där hemma !

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av xcluzive:

Syftade inte på IPC angående bulldozer.

"Tittar man på benchmark-resultat är just komprimering Bulldozer-designens paradgren, tyvärr den enda paradgren designen har." Känns lite som en bulldozer rebrand detta

Ska bli intressant när sweclockers gör sina tester. Framförallt i spel.

Gå till inlägget

Så du har alltså en känsla som bygger på exakt NOLL. Eller är det kanske det faktum att bara benchmarks har kommit ut (pga. NDA) som gör att du tror att det blir en ny Bulldozer?

Visa signatur

||NZXT H440 Black/Red||Intel i5 2500k @ 4,2GHz ||Noctua NH-D14 ||GA-Z77X-UD3H ||8 gb Corsair Vengeance 1600mhz DDR3 ||MSI GeForce GTX 970 ||OCZ Agility 3 120GB SSD ||Samsung Spinpoint F3 1TB ||Corsair HX750W||
Software is like sex, it's better when it's free. - Linus Torvalds

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Tumnus:

Nej. Bulldozer föll även långt efter när det kom till IPC gentemot den dåvarande 2500K. Här handlar det om i bästa fall 10% fast med en lägre klock.

Att AMD mäter mot 6900 är för att det är två CPU:er med samma antal kärnor. Det är helt enkelt marknadsföring för att bevisa att man har en bättre processor för mindre del av priset. Det säger dock nästan ingenting om prestandan..

Gå till inlägget

Mer troligt är att det har att göra med att man inte klår storsäljaren 6700k riktigt och därför väljer en annan motståndare som bättre passar en.
Hur som är det en imponerande pjäs framförallt med effektförbrukningen om den stämmer.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av Triton242:

Mer troligt är att det har att göra med att man inte klår storsäljaren 6700k riktigt och därför väljer en annan motståndare som bättre passar en.

Gå till inlägget

Och detta gör man genom att fokusera på en processor som i mångt och mycket presterar ungefär identiskt? Det är inte logiskt någonstans..

Visa signatur

||NZXT H440 Black/Red||Intel i5 2500k @ 4,2GHz ||Noctua NH-D14 ||GA-Z77X-UD3H ||8 gb Corsair Vengeance 1600mhz DDR3 ||MSI GeForce GTX 970 ||OCZ Agility 3 120GB SSD ||Samsung Spinpoint F3 1TB ||Corsair HX750W||
Software is like sex, it's better when it's free. - Linus Torvalds

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Undrar om @ozzed ligger sjuk i sängen idag? Han lär ju hoppa av glädje när han ser dessa resultat.

I vilket fall som. Detta är sjukt spännande och jag har inte vågat hoppas på sådana här resultat. Hoppas de inte är fejk nu.

Go, go AMD!

Visa signatur

Min musik: https://www.youtube.com/channel/UCZKidNeIKsz8LZMO3VRcBdQ

Gaminglaptop. 13700H, 32Gb RAM, RTX 4070, 4Tb SSD.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Man kommer väl kunna stänga av de virtuella coren hoppas jag så att man klockar endast 8 fysiska kärnor med 1700/1800X, borde ju inte medföra någon märkbar prestandaförlust då det finns väldigt få saker som drar nytta av mer än 8 cores. Tar hellre del utav lägre temperatur och kanske 200MHz högre klock.

Visa signatur

Intel® Core i7-13700K @ 5.7/5.6GHz | ASRock Z690 Extreme | G.Skill Trident Z 32GB @ DDR4-3400 CL14 | Samsung EVO series M.2 + Sata SSDs 2TB | Intel Arc B580 | SuperFlower Titanium 1000W | Gigabyte M32Q 32"/1440p 165Hz | Arctic Freezer II 360 AIO | Phanteks P500A D-RGB

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Tumnus:

Och detta gör man genom att fokusera på en processor som i mångt och mycket presterar ungefär identiskt? Det är inte logiskt någonstans..

Gå till inlägget

4c/8t kommer la vara superbillig + moderkorten som kommer vara billigare.
Är la där tjusningen ligger.

Visa signatur

12700k@/7200c34@7800/msi z790 itx

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av DST:

4c/8t kommer la vara superbillig + moderkorten som kommer vara billigare.
Är la där tjusningen ligger.

Gå till inlägget

Ja, låg väl på 199 dollares eller något va?

Visa signatur

sweclockers prestandaindex

Efter 10 kommer 11.
Efter 99 kommer 100.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

ska bli kul och se hur amd presterar i spel , typ Bf1 och lite andra nya cpu tunga titlar.

Visa signatur

13900KS | 32GB 6400 DDR5 | 4090 FE | Samsung G8 Oled
ASUS ROG Strix Z790-F Gaming | Fractal Torrent White | Corsair HX1200

Redigera
Citera flera Citera
2 3 4 5 6 7 8 9
Skriv svar