Fått sparken utan bra anledning, ska man gå till aftonbladet, Metro eller GP?

Att ta upp det med facket tror jag är rätt meningslöst , då facket bara är intresserade för sina egna dvs dom som betalar deras avgift.
Jag är själv inte med i denna sekt så jag kan ha fel.

Du skrev själv att du stod upp för dig själv och ifrågasatte saker, vilket kan ha fått dig att framstå som en jobbig person (obs jag menar inget illa säger bara som det är) är man ny bör man göra som man är tillsagd, när du jobbat några år kan man börja ifrågasätta om man tycker nått är galet

Skickades från m.sweclockers.com

Facket är oftast värdelösa.. Dom är oftast bara intresserad av smörja sej själv och kila varandra på ryggen inom socialdemokratin.. Bästa vore att ha en försäkring så man kunde anlita en duktig jurist istället.

Det är väl ganska naturligt att facket är till för sina egna betalande medlemmar.
Att det sedan finns en grupp som tjuvåker är en annan sak.

Att använda politiken för att driva igenom frågor är ett måste.
Facket kan inte ändra lagar och regler.
När det gäller LO-förbunden är (S) enda alternativet då de blå knappast driver arbetares intressen.

Sett till hur du här i tråden förhåller dig till den feedback du fått så känner jag mig rätt övertygad om att punkt 2 är relevant i sammanhanget kombinerat med, gissar jag, allmänna attitydproblem. Min enda rekommendation är nog att du lyssnar på och tar till dig av den feedback du får även om du tycker den är fel, annars kommer du nog ha "otur" på fler ställen än Volvo. Lycka till.

Får intrycket att olika begrepp blandas en del i denna tråd. Har själv ingen erfarenhet från varken Lernia eller Volvo men jag förmodar att det är så att TS i detta fall hade sin anställning hos Lernia och sen var uthyrd av dom till Volvo och att Volvo sa upp kontraktet gällande TS och Lernia då sa upp anställningen hos dom för TS. Rätt?

Önskar jag kunde säga att du hade rätt men tyvärr...

Oavsett om dom har "rätt" rent juridiskt att göra en sån här sak, så är det moraliskt förkastligt och personen i fråga borda sättas på plats. Hatar människor som nedvärderar andras liv på det här sättet.

För egen del skulle jag nog vilja ha en lite mer objektiv beskrivning av sakförhållandet innan jag börjar dela ut "straff". Som det är nu har vi väl bara en persons subjektiva beskrivning av vad som hände medan motpartens (motparternas) syn på det hela saknas. Gissar att dom säkert har en annan syn på händelseförloppet.

Ni som har bättre koll på Volvo och deras fabriker, jag har fått för mig att produktionen just nu går för högtryck och att det snarare är brist på arbetare än arbete, rätt?

jag tror det finns mer till historien som TS inte nämner, kanske att han tex misslyckades på ett drogtest bla,,

och som impowise skriver så går volvo på högtryck nu, inte sparkar dom insatta arbetare som sköter sig bara för att ta in nya och behöva lära upp dom och med det förlora många timmar . nåt som inte stämmer här

Snälla sluta skriva att du har fått sparken. Arbetsgivaren har valt att inte låta dig fortsätta din provanställning, det har arbetsgivaren rätt att göra. Tråkigt för dig, men så är det. De ville uppenbarligen inte ha kvar dig som anställd. De var helt enkelt inte nöjda med dig.

Som svar på TS fråga "Fått sparken utan bra anledning, ska man gå till aftonbladet, Metro eller GP?" så är nog rätt svar förmodligen "Arbetsförmedlingen" då jag har svårt att se något justitiemord som skulle göra pressen intresserad.

Tror också att vi inte fått hela bilden här. Enligt mig är inte detta något som kommer från en normalt funtad människa: "tänkt varje dag på hämnd och att göra sjuka saker ". Menar förstås inte att trolla eller uppröra, det är helt enkelt inte såhär en frisk människa tänker eller beter sig.