Intel "Coffee Lake" Core i7-8700K, i5-8600K, i3-8350K och i3-8100 listas på Prisjakt

Permalänk
Medlem
Skrivet av QnoX:

Har du sett siffror på detta eller kan du läsa framtiden? Jag tror dock med att den klockar över 4 men stor skillnad på tror och ett faktiskt påståend.

Det står ju i artikeln att klockfrekvensen för i7 8700K ligger mellan 3,7–4,7 GHz om du kollar i tabellen.

Visa signatur

Moberkort: Asus p8p67 Deluxe. CPU: i7 2600k, 4.5 Ghz. CPU-kylare: Noctua NH-D15. RAM: Corsair Vengenace DDR3 16 GB, 1600 Mhz. Systemdisk: Samsung Evo 850, 256 GB. Lagring: 15,2 TB på snurrdisk. GPU: 2x Saphire tri-x 290x. Ljudkort: Asus Xonar DGX. PSU: EVGA Supernova g2 1000W. Chassi: Cooler Master HAF-X. Hörlurar: Audio Technica ATH M50.

"Eftersom det aldrig är försent att bättra sig, väntar jag ett tag till." - okänd

Permalänk
Medlem

Tveksamt om Coffee Lake kommer bidra till någon bättre IPC än Kaby Lake överhuvudtaget. Visst, lite fler kärnor men det är ju en direkt respons mot Ryzen. Ice Lake på 10nm (samt AMD's motsvarighet, blir det Ryzen 2 på 10nm?) kommer dock att bli intressant!

Visa signatur

12c/24t 4.0GHz (Zen2) • 2x16GiB 3200MHz C14 • RTX 2080 FE 1965MHz 7000MHz • X570 I PW • Ghost S1 MKII

Permalänk
Medlem
Skrivet av Icte:

Tveksamt om Coffee Lake kommer bidra till någon bättre IPC än Kaby Lake överhuvudtaget. Visst, lite fler kärnor men det är ju en direkt respons mot Ryzen. Ice Lake på 10nm (samt AMD's motsvarighet, blir det Ryzen 2 på 10nm?) kommer dock att bli intressant!

Ryzen 2 blir på 7nm. Långt kvar....

Permalänk
Medlem
Skrivet av MinscS2:

8700K har däremot en högre boostclock än 7700K. (4,7 vs 4,5)
Vill man få upp baseclocken kan man ju alltid överklocka.

Sant, men frågan är hur det ser ut med aktiva cores.
Jag har ställt den här frågan tidigare i en annan tråd, men fick inget svar:
Finns det någon tabell över hur många kärnor som utnyttjas vid olika frekvenser?
Jag har sett motsvarande tabeller på Xeon-CPU'er, men aldrig för "vanliga" CPU'er.

Alltså hur många kärnor är aktiva när 8700K för i t.ex. 4.3GHz? (ej upplåst/överklockat).

Permalänk

Börjar det bli dags att uppdatera?... = CPU: i7-2600K@4700Mhz, MODERKORT: MSI Z68A-GD80, Ram: Corsair 1600MHz 16GB

Visa signatur

8700K@ 5Ghz, Noctua NH-D15, MSI RTX 2080 Ti VENTUS OC, Asus ROG STRIX Z370-F GAMING, Corsair Vengeance LPX Black 32GB 3000MHZ, Corsair RM850W, AOC C32G1 144Hz

Permalänk
Medlem
Skrivet av Lessismore:

Sant, men frågan är hur det ser ut med aktiva cores.
Jag har ställt den här frågan tidigare i en annan tråd, men fick inget svar:
Finns det någon tabell över hur många kärnor som utnyttjas vid olika frekvenser?
Jag har sett motsvarande tabeller på Xeon-CPU'er, men aldrig för "vanliga" CPU'er.

Alltså hur många kärnor är aktiva när 8700K för i t.ex. 4.3GHz? (ej upplåst/överklockat).

Tabeller om vilka frekvens kärnorna ligger på i dom olika boostlägena finns på intels hemsida. Tvivlar dock på att dom har någon information om 8700k än, men det kommer nog.

https://www.intel.com/content/www/us/en/support/processors/00...
https://www.intel.com/content/www/us/en/support/processors/00...

Där har du några som exempel. Lite seg sida att navigera, men informationen finns om man vill få tag i den. Ja förutom då informationen på saker som ej släpps, det kommer när tiden väl är här.

Visa signatur

Maximus X Hero - 8700k @5.1GHz - H115i - 32GB LPX@3466MHz - MSI 980Ti Gaming - EVGA SuperNova 750 G2 - Asus vg248qe - FD R5

Permalänk
Medlem
Skrivet av DunderHoken:

Börjar det bli dags att uppdatera? = CPU: i7-2600K@4700Mhz, MODERKORT: MSI Z68A-GD80, Ram: Corsair 1600MHz 16GB

nope, inte med den fina OCn du har .. Vill du ha Intel när du uppgraderar hade jag väntat på Ice Lake

Visa signatur

¤ Myllox ¤

# NZXT H510 # Corsair RMx 850 # Windows 11 Pro 64bit # i5-13500X # ASUS TUF GAMING B760-PLUS WIFI D4 # 16GB Trident Z Neo @ 3600 # 970 EVO NVMe 500GB # Noctua NH-U12A Chromax Black # Gigabyte RTX3070 Eagle# Acer Predator XB237U 1440p@170hzT # Kuriosabild: RX580 8GB Dual OC [noctua mod]

Permalänk
Skrivet av Myllox:

nope, inte med den fina OCn du har .. Vill du ha Intel när du uppgraderar hade jag väntat på Ice Lake

Får hoppas på bra priser på Ice Lake

Visa signatur

8700K@ 5Ghz, Noctua NH-D15, MSI RTX 2080 Ti VENTUS OC, Asus ROG STRIX Z370-F GAMING, Corsair Vengeance LPX Black 32GB 3000MHZ, Corsair RM850W, AOC C32G1 144Hz

Permalänk
Medlem

Prismässigt och vad jag gissar prestandamässigt så ser det definitivt ut som att i7 8700K kan passa som min nästa build. Nuvarande har några år på nacken men klarar av det mesta jag utsätter den för. Dock kan CPU-användningen gå upp aningen för högt imo (>80%) under vissa spel och såklart 100% i CPU-krävande flertrådade applikationer. Därför kollar jag mig omkring vad nästa uppgradering skall bli.

6 kärnor och 12 trådar är riktigt lockande för mig, speciellt med en boost till 4,7GHz och förmodligen lite OC-potential på det också. Det det hänger på mest nu är väl 1) hur bra den överklockar och 2) hur varm den blir (går lite hand-i-hand), man hoppas ju att Intel har lärt sig och fixat till de värmeproblem man hört om 7700K.

Om jag skulle köpa denna plattformen är min enda farhåga att det två år senare om man vill uppgradera CPU att jag får byta mobo också? Det är det ingen mer än Intel själva och Gud som vet antar jag?

Visa signatur

Skrivet med hjälp av Better SweClockers
PC: Ryzen 9 5900X | RTX 3080 12GB | G.Skill Trident Z Neo 64GB 3600MHz CL16 | 12TB NVMe SSD - 5TB SATA SSD = total 17TB SSD | Synology DS920+ w/20GB RAM SHR 48TB | Seagate IronWolf 10TB HDD intern HDD
Skärmar: Acer Predator XB323UGX 32" 270Hz 1440p, Asus PG349Q 34" 120Hz 1440p UW, Asus PG279Q 27"
Foto
: Canon 80D & 60D + Canon 17-55/2.8 IS, Canon 10-22, Canon 70-200/2.8L IS II, Canon 100/2.8L IS Macro

Permalänk
Medlem

Det kliar i fingrarna!
Det är dags att pensionera min gamla lynnfield, förstår inte hur jag klarat mig så länge med den

Visa signatur

MSI B550 | Ryzen 7 5800X | GTX 3060ti | 16GB RAM

Permalänk
Medlem

Härligt en 8700K klockad till 5.2 lär nog prestera gött.

Visa signatur

Corsair Obsidian 1000D* Corsair AX1600i* Asus Z790 Prime-A* Intel 13900K* 32GB G-Skill DDR5 7600Mhz/36* Asus RTX 4090* Corsair MP600 1TB* Samsung 980 Pro 1TB

Permalänk
Medlem

Uppgraderar hellre till en 7700K från en 6600K än att behöva köpa ett nytt mobo + 8700K. Blir också mycket billigare. Synd att de inte kommer stödja Z170/Z270 mobos!

Visa signatur

Dator: ASUS ROG Strix B650E-F Gaming | Ryzen 7800X3D | Sapphire Radeon 7900 XT Nitro+ | Noctua NH-D15 chromax.black | Seasonic GX 850W | Kingston 32GB 6000MHz DDR5 | Fractal Design Meshify 2 Compact

Permalänk
Proffsmoddare

Sjukt taggad på 8350K!

Visa signatur

Crystal 280X ~ i7 8700K ~ B360M MORTAR ~ GTX1080ti ~ 32GB DDR4 ~ RM650i ~ AOC 34" IPS ~ Virtuoso SE
The Red One ~ Cold Winter ~ CURV3D ~ BarPC ~ F4DE

För allt om PC-moddning ~ Minimalistic PC

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ozzed:

Det många hade hoppats på var att kunna köra med sina Z270-moderkort då Z370 är samma styrkrets.

Det är väl främst entusiasterna som uppdaterar så ofta?

För den vanliga användaren är väl detta inget problem. Skillnaden i prestanda mellan CPU:erna för Z270-moderkorten och de kommande Z370-modellerna kommer väl inte vara så pass stor att det motiverar priset. Brukar ju i regel vara så iallafall.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Elghinnarisa:

Tabeller om vilka frekvens kärnorna ligger på i dom olika boostlägena finns på intels hemsida. Tvivlar dock på att dom har någon information om 8700k än, men det kommer nog.

https://www.intel.com/content/www/us/en/support/processors/00...
https://www.intel.com/content/www/us/en/support/processors/00...

Där har du några som exempel. Lite seg sida att navigera, men informationen finns om man vill få tag i den. Ja förutom då informationen på saker som ej släpps, det kommer när tiden väl är här.

Tusen tack för den infon
Intressant med klockfrekvenser över olika antalet kärnor.
4.4GHz för i7-7700K på alla kärnor var bättre än vad jag väntat mig.

Permalänk
Medlem

jag har en 6700k 4.3 ghz oc 4c/8t processor. att uppgradera till en 3.5ghz 6c/12t känns inte så lockande just nu.

Visa signatur

My rig 144hz 1440p 27" samsung g5, xfx 6950xt, 11900K, TM Peerless assassin,Gigabyte z590 UD, 32GB 3200MHz Vengeance, 1tb nv2, 2TB SSD 4TB HDD, corsair750 vengeance, Lancool 215.
GFs rig 144Hz samsung 1080p, Palit 3060Ti, 10400F,corsair H60 , B560 Auros, 16GB 3000MHz, 500GB NV1, 480GB A400, 2TB+750GB HDD, Seasonic 650 gold, Kolink Void Laptop Lenovo Legion 5, 2060, 4800H, 16GB, 1,5TB NVME HTPC 3060, 10400F, 16GB, 500GB NVME, 960GB A400 3rd PC 3060Ti, 3700X, Hyper 212, 16GB, 250GB SSD, 2TB HDD, 650w gold, P300A

Permalänk
Medlem
Skrivet av Gtoxed:

jag har en 6700k 4.3 ghz oc 4c/8t processor. att uppgradera till en 3.5ghz 6c/12t känns inte så lockande just nu.

8700K ser ut att få en boost clock på 4,3Ghz för alla kärnor:
http://wccftech.com/intel-coffee-lake-core-i7-8700k-core-i5-8...

Permalänk
Medlem
Skrivet av murklor:

"krav" jämfört med vad? Har du en CPU i ~3 år vilket är normal livslängd så behöver du i princip alltid uppgradera mobo o minne etc ändå. Till och med folk som köpte Ryzen i somras lär få köpa nytt moderkort när dom uppgraderar också, trots att alla skrällde på stort att platformen skulle "vara länge". Nåja, om dom inte jagar 10% extra prestanda var 10:e månad eller nåt.

Coffe lake är ju knappast nåt revolutionerande ändå. Mer av samma sak, sitter man på gen 5/6/7 med vettig high end CPU så är det inte mycket till uppgradering.

Själv sitter jag på en 3570K som jag tänkte uppgradera till 8700K och ja, jag förutsatte nog att jag skulle behöva nytt moderkort lol.

Jaa folk glömmer det här.

Kommer själv ihåg när man var sugen på ny CPU, sitta på gamla DDR3 minnen var inte så jävla kul.

Visa signatur

I7 7700k 4,8GHZ | Asus Strix 1080TI 2000Mhz | Corsair Vengeance RGB DDR4 3100mhz| Gigabyte GA-Z270X-Ultra Gaming | Corsair RM850i 850W. AOC AG271QG.

Permalänk
Medlem

Det som är speciellt med denna lansering är att den (8700k) nu är dyrare än den billigaste (7800X) HEDT cpu'n till Intel. I tillägg till att de är lanserade med någon månads mellanrum. Normalt ville jag tala om för folk som skall köpa nytt är att köpa HEDT om de kommer från gammalt, men i detta fall tror jag det blir skillnad. I tillägg har vi Ryzen 5 1600 som till under 2000 kronor skakar om rejält bland konkurrenterna.

Vi lever i en häftig tid när det gäller cpu'er
Fyra Plattformar på den ena sidan och två på den andra som är aktuella. Tror jag aldrig har hänt.

Visa signatur

14900KF--Apex Encore--RTX 4090--G.Skill 2x24GB DDR5-8000--Dynamic Evo XL
12900K--RTX 2080Ti--Gigabyte Z690 Aorus Master--4X16GB DDR5 6000
Ljud: Lewitt Connect 6--Shure SM7B
Skärmar: Neo G8 4K 240hz--Huawei 3440x1440 165hz

Permalänk
Medlem
Skrivet av DasIch:

8700K ser ut att få en boost clock på 4,3Ghz för alla kärnor:
http://wccftech.com/intel-coffee-lake-core-i7-8700k-core-i5-8...

Intressant, 5 kärnor i 4,3 GHz och 1 i 4,7 GHz.
(Att jämföra med 7700K som boostar 3 kärnor i 4,4 GHz och 1 i 4,5 GHz.)
Ska bli kul och se hur bra 8700k överklockar och om Intel har fixat till temperatur-problemet som vissa 7700k verkar lida av.

Visa signatur

CPU: i9-13900K + Cooler Master ML360L ARGB V2 || GPU: Gainward RTX 4090 Phantom GS.
MoBo: Asus Rog Strix Z790-F Gaming || RAM 32 GB Kingston Fury Beast CL40 DDR5 RGB 5600 MHz.
PSU: Corsair RMe 1000W 80+ Gold || Chassi: Phanteks Eclipse P500A D-RGB.
Lagring: Kingston Fury Renegade M.2 NVME 2TB + Samsung 860 QVO 1TB.
Skärmar: 27" 1440p 144 Hz IPS G-sync + 27" 1440p 155 Hz VA || OS: Win 11 Home.

Permalänk
Medlem

Fan, kan bli en ny Sandy Bridge som håller i 6år.
Ångrar jag mig lite att jag köpte 7700k, lol får hoppas priserna blir höga.

Permalänk
Moderator
Testpilot

Det som slog mig är hur billig 7700K är nu.

Visa signatur

ASrock x470 Taichi Ultimate - AMD Ryzen R9 3900x - G.Skill Ripjaws@3.6GHz 16GB RAM - RTX 3080 Ti - Super Flower Leadex Gold 1000W - Phanteks Enthoo Pro - AOC AG35UCG 34" 3440x1440p@100Hz - kalaset vattenkylt

Permalänk
Medlem

Suger att nya kretsarna inte är kompatibla med z270.

Finns många på z270 som sitter på i3/5 och vill uppgradera till i7. Inte fan vill man köpa förra generationens cpu då när man ska köpa nytt. Då vill man ha senaste. Men eftersom de fular sig med z370 så måste man byta moderkort också.

Så tror inte problemet är hos de som redan har en i7 från förra generationen, utan de som har svagare och vill upp till i7.

Visa signatur

Processor: Motorola 68000 | Klockfrekvens: 7,09 Mhz (PAL) | Minne: 256 kB ROM / 512 kB RAM | Bussbredd: 24 bit | Joystick: Tac2 | Operativsystem: Amiga OS 1.3

Permalänk
Medlem

Ser ut som att det är dags att byta ut min i5 4670k till en en 8600k. Vet dock inte om det är värt dubbla priset för att få HT och lite mer cache, när man bara använder processort till VR och ibland har nvenc videoinspelning igång.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Dinoman:

Det som slog mig är hur billig 7700K är nu.

Detta gäller även 7600k och beror ju på att 8600 bör ha liknande prestanda som 7700k (varierar ju med HTn effektivitet så klart), och 8350k är typ identisk 7600k, men i 4Ghz utan turbo, istället för 3.8 bas och 4.2 turbo. Båda är dock upplåsta, och tittat på priset av i3 på kaby, så är 1500kr eller under inte orimligt.

Mao... alla 4C4T CPUer tappade precis halva sitt värde... *poff*
Och 7700k tappade också typ 1/3 av sitt.

Det som kan väga in mot detta är moderkorten, som många tydligen barnsligt* ovan tramsat om. Varför 8700K, 8600K, 8350K osv inte kan köra på 270 chipset är bara dumt. Lägg till att 390 moderkort är runt hörnan, så kommer intels 370 chipset nog gå ner i historien som det sämsta chipset att använda, med kortast livslängd någonsin. Det är ett ihop-kok bara för att sälja 6-core och tävla mot AMD verkar det som.

Du får noll skillnad mot 270, utom att kunna köra en coffee-lake CPU. Och moderkorten kommer bli värdelösa lite senare när 390 chipset lanseras. Och det ryktas om att Intel bör ha känt hettan från AMD, då 390 chipset ev ska kunna stöda 8 core CPU, som 370 inte gör. Mao... ni uppgraderar och dreglar på en redan död plattform!

Och det mest ironiska här är @murklor kommentar om vad AMD ska göra om 3-4 år, för att sedan få rätt... på vad Intel ska göra istället. "We are planning to update Tornado F5 to Z390 chipset supporting 8C/16T CPUs coming in H2/18"

AMD dock har inga planer på att byta sockel. Och AM4 ska ha 4 års uppgraderingsväg, vilket är 8x mer än 370 verkar få, och 4x mer än 270 fått.

***bort/moderator***

§1/nedlåtande /screamin-daemon, moderator
Permalänk
Medlem

Dagdrömmer redan idag om en ny kaffekokare för att få till det perfekta kaffet till Sweclockers recension av Coffee Lake. *myyyyys* Vilket underbart hw år det faktiskt är!

När tror ni det kan hända? Recensionen alltså, inte kokaren.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Exxovion:

Det är väl främst entusiasterna som uppdaterar så ofta?

För den vanliga användaren är väl detta inget problem. Skillnaden i prestanda mellan CPU:erna för Z270-moderkorten och de kommande Z370-modellerna kommer väl inte vara så pass stor att det motiverar priset. Brukar ju i regel vara så iallafall.

Ja, och det är väl också entusiaster det drabbar. Det är ju det som är hela grejen. För "vanliga" användare kan intel lika gärna köra BGA för de uppgraderar aldrig CPU ändå.

Det som är riktigt dåligt är ju om man sitter med z270 och 7700K, och vill ha 8700K. Köper du då ett nytt moderkort får du inga nya finesser utan det enda är att z370, som ändå är döfött eftersom z390 släpps snart, har stöd för 8000-serien.

Visa signatur

ozzed.net Min egenkomponerade 8-bit musik. Gillar du musiken från gamla klassiska NES eller Gameboy och liknande är det värt ett besök. :) Jag finns också på Spotify, Bandcamp, Jamendo, Youtube, och du kan även följa mig på Twitter och Facebook.
Vet du att du har fel? Signalera detta tydligt med Argumentationsfel och gärna Whataboutism.

Permalänk
Inaktiv

Hoppas priset landar under 1600x då 8700K va slöare i multitrådad test.

Permalänk
Medlem

Sitter å funderar på byta från intel helt till Ryzen 1700x kanske kan vara värt att vänta tills denna då.. spelar inget alls på dattan utan är mest för musikprod och annat multicore krävande.. frågan är ju dock om prisskillnaden är värt prestandan...

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av Hansar:

Sitter å funderar på byta från intel helt till Ryzen 1700x kanske kan vara värt att vänta tills denna då.. spelar inget alls på dattan utan är mest för musikprod och annat multicore krävande.. frågan är ju dock om prisskillnaden är värt prestandan...

Ryzen 1600x va snabbare multitrådad än 8700x