Köpråd - 1070, 1070 TI eller 1080

2017-12-26 00:07

Medlem ★

Registrerad: Feb 2010

●

Köpråd - 1070, 1070 TI eller 1080

God Jul Swec.
Jag byggde ett Ryzen bygge i våras med tanke att ett RX VEGA kort skulle in i bygget senare under hösten. Vi vet alla den skithistorien så nu har jag bestämt att plocka ett NVIDIA kort för att sedan uppgradera med NAVI eller nästkommande AMD arkitektur. (Anledningen varför det varit AMD fokuserat är pga av att jag köpte en Freesync skärm då jag insåg att adaptiv sync är riktigt nice men nu skiter jag som sagt it det *irriterad*)

Tänkte det blir något nu i mellan dagarna och eftersom jag har något av ett estetiskt intresse så kommer det bli ett MSI Gaming kort.

Nu finns det:
1070 för 4500:-
1070 TI för 5000:-
1080 för 5800:-

Alla dessa är nedsatta priser (kanske bli ännu mer av andra ÅF men dessa priser är dom som gäller just nu).

Jag söker era tankar och reflektioner i detta läge, vill inte vara dumsnål men eftersom NVIDIA blev någon slags kompremiss av en frustrerande väntan så har jag beslutsångest... Resolution är 1440p btw.

Tack på förhand!

/CT

Visa signatur

| CPU: AMD Ryzen R5 1600x @3,7GHz w/ Corsair H90 AIO water cooling | GPU: KFA2 GTX 1070 ti EX 8GB | RAM: Corsair Vengeance Red LED DDR4 16GB 3000Mhz | STORAGE: M2 Samsung 960 EVO 250GB + Samsung 860 EVO 1TB + WD Caviar Black 1TB 64mb/7200 | MOBO: MSI B350 Tomahawk | PSU: Corsair RM750x | CHASSI: Fractal Design R5 | OS: Win 10 | MONITOR: Acer XF270HUA 27" IPS 144hz Freesync |

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2017-12-26 00:13

Medlem

Registrerad: Jan 2013

●

Jag köpte precis detta 1070Ti för 4390kr till min 1440p:
https://www.netonnet.se/art/justnu/mellandagsextra/datorgamin...

1070 och 1080s prestanda per krona är inte i närheten tyvärr.

Edit: förbise detta då du är ute efter MSI
Men 1070 är inte prisvärt.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2017-12-26 00:17

Medlem ★

Plats: Ystad
Registrerad: Jan 2012

●

GTX 1070 är lite för svagt för 1440p och kostar för mycket i förhållande till GTX 1070 Ti just nu, så det rekommenderas inte.

Mellan GTX 1070 Ti och GTX 1080 tycker jag det är det är dött lopp för 800 kr.
Hade GTX 1080 kostat 500 kr mer hade jag sagt "ta GTX 1080".
Hade GTX 1080 kostat 1000 kr mer hade jag sagt "ta GTX 1070 Ti".
Nu är det ~10% mer prestanda för ~15% högre pris, och om det är värt pengarna eller inte är upp till dig.

Visa signatur

CPU: i9-13900K + Cooler Master ML360L ARGB V2 || GPU: Gainward RTX 4090 Phantom GS.
MoBo: Asus Rog Strix Z790-F Gaming || RAM 32 GB Kingston Fury Beast CL40 DDR5 RGB 5600 MHz.
PSU: Corsair RMe 1000W 80+ Gold || Chassi: Phanteks Eclipse P500A D-RGB.
Lagring: Kingston Fury Renegade M.2 NVME 2TB + Samsung 860 QVO 1TB.
Skärmar: 27" 1440p 144 Hz IPS G-sync + 27" 1440p 155 Hz VA || OS: Win 11 Home.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2017-12-26 01:07

Medlem ★

Registrerad: Feb 2010

●

@MinscS2:
Fick en idé av att köpa 1080 på webhallen, då får man med Destiny 2, säljer det för 300 (450:- billigast på prisjakt). (Läste i annan tråd nån som gjort samma sak med annat kort).
Boom - köpt 1080 för 5,5k.

Blir slutsatsen då 1080?

/CT

Visa signatur

| CPU: AMD Ryzen R5 1600x @3,7GHz w/ Corsair H90 AIO water cooling | GPU: KFA2 GTX 1070 ti EX 8GB | RAM: Corsair Vengeance Red LED DDR4 16GB 3000Mhz | STORAGE: M2 Samsung 960 EVO 250GB + Samsung 860 EVO 1TB + WD Caviar Black 1TB 64mb/7200 | MOBO: MSI B350 Tomahawk | PSU: Corsair RM750x | CHASSI: Fractal Design R5 | OS: Win 10 | MONITOR: Acer XF270HUA 27" IPS 144hz Freesync |

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2017-12-26 01:09

Medlem ★

Plats: Ystad
Registrerad: Jan 2012

●

Skrivet av Constantine:

Fick en idé av att köpa 1080 på webhallen, då får man med Destiny 2, säljer det för 300 (450:- billigast på prisjakt). (Läste i annan tråd nån som gjort samma sak med annat kort).
Boom - köpt 1080 för 5,5k.

Blir slutsatsen då 1080?

Gå till inlägget

Hehe, jag gjorde samma sak med mitt GTX 1080.
Ja om du lyckas få koden såld för 300:- så absolut, för 600:- extra hade jag tagit ett GTX 1080 över ett GTX 1070 Ti.

Visa signatur

CPU: i9-13900K + Cooler Master ML360L ARGB V2 || GPU: Gainward RTX 4090 Phantom GS.
MoBo: Asus Rog Strix Z790-F Gaming || RAM 32 GB Kingston Fury Beast CL40 DDR5 RGB 5600 MHz.
PSU: Corsair RMe 1000W 80+ Gold || Chassi: Phanteks Eclipse P500A D-RGB.
Lagring: Kingston Fury Renegade M.2 NVME 2TB + Samsung 860 QVO 1TB.
Skärmar: 27" 1440p 144 Hz IPS G-sync + 27" 1440p 155 Hz VA || OS: Win 11 Home.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2017-12-26 01:13

Medlem ★

Registrerad: Feb 2010

●

Haha då kör vi på det

Visa signatur

| CPU: AMD Ryzen R5 1600x @3,7GHz w/ Corsair H90 AIO water cooling | GPU: KFA2 GTX 1070 ti EX 8GB | RAM: Corsair Vengeance Red LED DDR4 16GB 3000Mhz | STORAGE: M2 Samsung 960 EVO 250GB + Samsung 860 EVO 1TB + WD Caviar Black 1TB 64mb/7200 | MOBO: MSI B350 Tomahawk | PSU: Corsair RM750x | CHASSI: Fractal Design R5 | OS: Win 10 | MONITOR: Acer XF270HUA 27" IPS 144hz Freesync |

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2017-12-26 01:25

Medlem

Registrerad: Dec 2017

●

Finns ett Palit GTX 1080 dual OC kvar på inet för 5490, även där får du Destiny 2 vilket gör att du kan få ett 1080 för 5.2k.

300 spänn är ju 300 spänn.

Visa signatur

i7 8700k | Palit GTX 1080 Dual OC @2Ghz | 16GB DDR4 Vengeance 3000Mhz | MSI Z370-A PRO | Noctua NH-U12S | 850 EVO 250GB | Corsair RM750x | Fractal Design Define S Svart | AOC G2460PG @180hz | Logitech G PRO

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2017-12-26 02:04

Medlem ★

Registrerad: Feb 2010

●

@smight:
Jo men som sagt jag vill ha MSI kortet för estetiken så lägger därför 300 för det, men tack för tipset!

Visa signatur

| CPU: AMD Ryzen R5 1600x @3,7GHz w/ Corsair H90 AIO water cooling | GPU: KFA2 GTX 1070 ti EX 8GB | RAM: Corsair Vengeance Red LED DDR4 16GB 3000Mhz | STORAGE: M2 Samsung 960 EVO 250GB + Samsung 860 EVO 1TB + WD Caviar Black 1TB 64mb/7200 | MOBO: MSI B350 Tomahawk | PSU: Corsair RM750x | CHASSI: Fractal Design R5 | OS: Win 10 | MONITOR: Acer XF270HUA 27" IPS 144hz Freesync |

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2017-12-26 02:07

Medlem ★

Plats: Falun
Registrerad: Feb 2010

●

Skrivet av MinscS2:

GTX 1070 är lite för svagt för 1440p och kostar för mycket i förhållande till GTX 1070 Ti just nu, så det rekommenderas inte.

Mellan GTX 1070 Ti och GTX 1080 tycker jag det är det är dött lopp för 800 kr.
Hade GTX 1080 kostat 500 kr mer hade jag sagt "ta GTX 1080".
Hade GTX 1080 kostat 1000 kr mer hade jag sagt "ta GTX 1070 Ti".
Nu är det ~10% mer prestanda för ~15% högre pris, och om det är värt pengarna eller inte är upp till dig.

Gå till inlägget

1070 ligger precis vid rekommendation för 1440p, mig personligen som har svagare, ett 980 Ti klarar att spela 1440p utan några som helst problem.

Visa signatur

Fractal Design Pop XL Air RGB | ASRock Z690 Taichi | i5-12600k | Corsair 32GB (2x16GB) DDR5 6000MHz CL30 | Gigabyte RTX 5070 12GB Gaming OC

Nintendo Switch 2 | PlayStation 5 | Xbox Series X
Min FZ Profil

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2017-12-26 04:21

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Nov 2013

●

@Vangen: Med tanke på att jag tidigare hade ett 980 TI strix med mitt nuvarande setup kan jag faktiskt hålla med! 980 TI är ett odjur, dock med tanke på släpp 2015, kunde köra BF1 allt på medium med stabila 144 fps,

MEEEN valde dock att uppgradera till ett 1080 TI Strix med nuvarande spec, se signatur. Då är skillnaden ALLT på ULTRA denna gång med stabila 144 fps vilket var omöjligt med mitt gamla 980 ti Strix. Men ligger som sagt mellan 130-144 fps på alla maps i bf1 i princip.

Anser faktiskt att 1080 ti är ett FUCKING odjur, äter alla spel jag kastat på med ultra, någon annan som har samma åsikt?

Mvh

Visa signatur

CPU: i9 9900k 5.1Ghz 1.325V LLC 6
GPU: Asus 1080 Ti Strix OC 2063Mhz
RAM: Corsair Vengeance LPX 32GB 3200Mhz
Screen: Asus PG278Q | SC: SoundBlasterZ | 500GB | PSU: Corsair HX1200i | Case: Corsair 570X | Samsung 970 EVO | Motherboard: Asus Z390-F | Cooler: Corsair H150i

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2017-12-26 07:33

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Jun 2004

●

Väldigt nöjd med mitt 1070 Ti jag köpte för 3990kr Perfekt medans man väntar på Volta/Ampere-korten. Det KFA2-kortet på Netonnet hade jag troligtvis köpt idag då det är väldigt billigt för ett 1070 Ti det med.

Visa signatur

Corsair Crystal 460x | MSI Z370 Carbon ATX | Intel Core i7 8700k | 16GB Corsair Vengeance 3200mhz | MSI RTX 4070 SUPER | Samsung 960 EVO 500gb NVMe | Asus PG279Q 144hz IPS | Corsair K65 RGB MX Red | FinalMouse Ultralight Air58 / Zowie FK1 w/ paracablemod / Glorious Model O | Xtrfy XGP-L4

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2017-12-26 10:14

Medlem ★

Plats: Ystad
Registrerad: Jan 2012

●

Skrivet av Vangen:

1070 ligger precis vid rekommendation för 1440p, mig personligen som har svagare, ett 980 Ti klarar att spela 1440p utan några som helst problem.

Gå till inlägget

Och för mig som ägt ett GTX 980 Ti, ett GTX 1070 Ti (under en kort period) och nu ett GTX 1080 så anser jag att GTX 980 Ti (och därmed GTX 1070 som är marginellt bättre) knappt håller måttet för någon som har en 1440p 144 Hz-skärm.

Javisst, man får ~60-70 fps i dom flesta speltitlar fortfarande, men man är ju inte direkt uppe och sniffar på 120+ fps så mycket av skärmens potential går till spillo (man skaffar ju inte 144 Hz för att man vill ligga på 60 fps) och det är ju inte direkt "framtidssäkert" då man snart kommer ligga under 60 fps i snitt i moderna titlar.

Det i kombination med att GTX 1070 Ti kostar bara några hundralappar mer än GTX 1070 för tillfället gör att jag inte rekommenderar någon med en 1440p skärm skaffa GTX 1070.

Visa signatur

CPU: i9-13900K + Cooler Master ML360L ARGB V2 || GPU: Gainward RTX 4090 Phantom GS.
MoBo: Asus Rog Strix Z790-F Gaming || RAM 32 GB Kingston Fury Beast CL40 DDR5 RGB 5600 MHz.
PSU: Corsair RMe 1000W 80+ Gold || Chassi: Phanteks Eclipse P500A D-RGB.
Lagring: Kingston Fury Renegade M.2 NVME 2TB + Samsung 860 QVO 1TB.
Skärmar: 27" 1440p 144 Hz IPS G-sync + 27" 1440p 155 Hz VA || OS: Win 11 Home.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2017-12-26 17:37

Medlem ★

Plats: Falun
Registrerad: Feb 2010

●

Skrivet av MinscS2:

Och för mig som ägt ett GTX 980 Ti, ett GTX 1070 Ti (under en kort period) och nu ett GTX 1080 så anser jag att GTX 980 Ti (och därmed GTX 1070 som är marginellt bättre) knappt håller måttet för någon som har en 1440p 144 Hz-skärm.

Javisst, man får ~60-70 fps i dom flesta speltitlar fortfarande, men man är ju inte direkt uppe och sniffar på 120+ fps så mycket av skärmens potential går till spillo (man skaffar ju inte 144 Hz för att man vill ligga på 60 fps) och det är ju inte direkt "framtidssäkert" då man snart kommer ligga under 60 fps i snitt i moderna titlar.

Det i kombination med att GTX 1070 Ti kostar bara några hundralappar mer än GTX 1070 för tillfället gör att jag inte rekommenderar någon med en 1440p skärm skaffa GTX 1070.

Gå till inlägget

Du har inte spelat på en G-Sync skärm, låg FPS runt 60 eller mer ger smoother bildflyt och tar bort tearing helt.

Visa signatur

Fractal Design Pop XL Air RGB | ASRock Z690 Taichi | i5-12600k | Corsair 32GB (2x16GB) DDR5 6000MHz CL30 | Gigabyte RTX 5070 12GB Gaming OC

Nintendo Switch 2 | PlayStation 5 | Xbox Series X
Min FZ Profil

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2017-12-26 18:00

Medlem ★

Plats: Rosvik
Registrerad: Apr 2002

●

Så alla med g-sync klarar sig på ett 1050 graffe? Han säger att 1070 ger för låg fps om man har 1440p 144hz skärm vilket stämmer. Jag har 1080 och tycker det är lite för klent på en 1440p uw 100hz skärm.

Visa signatur

13700KF, RTX 3080ti, Arctic Freezer 360, 16GB b-die 3866-15-15-15, 1TB 970 Evo+28TB snurrdisk, Phanteks P400a, Samsung 34" Odyssey G5 C34G55T.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2017-12-26 18:07

Medlem ★

Registrerad: Mar 2009

●

Kör på 1080. Om något år kommer du sakna fps mer än den slanten du sparade

Visa signatur

hellre mer fps på skärmen än pengar på banken

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2017-12-26 22:00

Medlem ★

Plats: Ystad
Registrerad: Jan 2012

●

Skrivet av Vangen:

Du har inte spelat på en G-Sync skärm, låg FPS runt 60 eller mer ger smoother bildflyt och tar bort tearing helt.

Gå till inlägget

Hmmm... *tittar i sin signatur*

Citat:

Skärm: Acer Predator XB271HU

120 fps/hz med G-sync ger bättre flyt än 60 fps/hz med G-sync.

Visa signatur

CPU: i9-13900K + Cooler Master ML360L ARGB V2 || GPU: Gainward RTX 4090 Phantom GS.
MoBo: Asus Rog Strix Z790-F Gaming || RAM 32 GB Kingston Fury Beast CL40 DDR5 RGB 5600 MHz.
PSU: Corsair RMe 1000W 80+ Gold || Chassi: Phanteks Eclipse P500A D-RGB.
Lagring: Kingston Fury Renegade M.2 NVME 2TB + Samsung 860 QVO 1TB.
Skärmar: 27" 1440p 144 Hz IPS G-sync + 27" 1440p 155 Hz VA || OS: Win 11 Home.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2017-12-27 13:39

Medlem

Registrerad: Jun 2017

●

Tips: https://www.netonnet.se/art/justnu/mellandagsextra/datorgamin...

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2017-12-27 13:42

Medlem ★

Plats: Boden
Registrerad: Dec 2011

●

1080

Visa signatur

[Låda: NZXT H630 Ultra Tower Silent] [MB: ASRock Z590 Velocita] [CPU: Intel 10900K] [CPU-kylning: Arctic Cooling Liquid Freezer II 360] [Mem: 32 GB 34666 MHz CL15] [GPU: XFX Speedster Merc 319 6950 XT] [Lagring: 180 GB Intel+128 GB Corsair SSD, 525 GB Crucial M.2] [Bildskärm: LG 4k 43" bildskärm] [Ljudkort: inbyggt, med extern hörlursförstärkare/DAC] [Högtalare: Edifier S530D] [Lurar: Beyerdynamic Amiron Home]

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2017-12-27 14:07

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Jul 2005

●

Skrivet av ronz:

Kör på 1080. Om något år kommer du sakna fps mer än den slanten du sparade

Gå till inlägget

Exakt vad jag tänkte skriva. Spelar du är det i princip omöjligt att köpa för bra prestanda. Menar, min 3770k maxar mitt GTX 1080 i 95% av alla spel.

Visa signatur

Skrivet med hjälp av Better SweClockers
PC: Ryzen 9 5900X | RTX 4080 Super 16GB | G.Skill Trident Z Neo 64GB 3600MHz CL16 | 12TB NVMe SSD - 4TB SATA SSD = total 16TB SSD + Seagate IronWolf 10TB internal HDD | Synology DS920+ w/20GB RAM SHR 48TB
Skärmar: ASUS PG32UCDM 32" 4K OLED 240Hz, Acer Predator XB323UGX 32" 1440p 270Hz
Foto: Canon 80D & 60D + Canon 17-55/2.8 IS, Canon 10-22, Canon 70-200/2.8L IS II, Canon 100/2.8L IS Macro

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2017-12-27 14:41

Medlem

Registrerad: Dec 2016

●

1070 duger bra!

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2017-12-27 14:50

Medlem

Registrerad: Okt 2017

●

Skrivet av MinscS2:

Och för mig som ägt ett GTX 980 Ti, ett GTX 1070 Ti (under en kort period) och nu ett GTX 1080 så anser jag att GTX 980 Ti (och därmed GTX 1070 som är marginellt bättre) knappt håller måttet för någon som har en 1440p 144 Hz-skärm.

Javisst, man får ~60-70 fps i dom flesta speltitlar fortfarande, men man är ju inte direkt uppe och sniffar på 120+ fps så mycket av skärmens potential går till spillo (man skaffar ju inte 144 Hz för att man vill ligga på 60 fps) och det är ju inte direkt "framtidssäkert" då man snart kommer ligga under 60 fps i snitt i moderna titlar.

Det i kombination med att GTX 1070 Ti kostar bara några hundralappar mer än GTX 1070 för tillfället gör att jag inte rekommenderar någon med en 1440p skärm skaffa GTX 1070.

Gå till inlägget

Mitt 1070 med 6700k ger +100 fps i BF1 på medium. Ultra inställningen på många spel är bara trams för att folk ska slänga mer deg på dyra grafikkort. I många spel är det helt meningslöst med ultra, man ser typ ingen skillnad alls. I Destiny 2 får jag konstant +100fps med 1070 på highest setting fast hddao på ambient occlusion och medium på depth of field. Ingen som helst skillnad där heller. Enda anledningen att folk kör ultra är för att de ska kunna säga att deras dator klarar allt på ultra med +1000000 fps.
https://www.kotaku.com.au/2017/03/an-argument-against-ultra-s...

Senast redigerat 2017-12-27 15:05

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2017-12-27 14:58

Medlem

Registrerad: Okt 2017

●

Skrivet av Mikaelmannen:

Så alla med g-sync klarar sig på ett 1050 graffe? Han säger att 1070 ger för låg fps om man har 1440p 144hz skärm vilket stämmer. Jag har 1080 och tycker det är lite för klent på en 1440p uw 100hz skärm.

Gå till inlägget

1070 ger ca 70-80 fps på ultra. Men då man inte er någon skillnad mellan ultra och medium så kan man köra på medium och få +100 fps i alla spel. Ultra är bara till för att kränga dyra grafikkort till skitnödiga konsumenter
https://www.kotaku.com.au/2017/03/an-argument-against-ultra-s...

Senast redigerat 2017-12-27 15:05

Rapportera Redigera

Citera flera Citera