Lootlådor kan klassas som lotteri i Sverige

Civilminister Ardalan Shekarabi berättar att fenomenet lootlådor börjat utredas av regeringen, och att det kan komma att klassas som lotteri under 2019.

Läs hela artikeln här

Samlar bilder som hockeybilder, pockemon, spelet magic the gathering mm så är det ju ett lotteri vilka kort man får och de går att säljas vidare, borde de inte då klassas som lotteri, eller t.ex godis automater där man får helt random olika smalker?

Det är väl bra att man gör en utredning, men man kan fråga sig vart gränsen går mellan datorspelsbranschen och föräldrarnas ansvar gällande sina barns spenderande.

Bra att detta kommer upp. Spelföretagen tjänar extra på sina inbyggda 'lotterier'. I längden är de vinnare medan det finns massor med lättlurade förlorare. Själv undviker jag spel med s k lootboxes eller liknande koncept.

Först så tycker alla att Lootlådor är hemskt, men sen när regeringen vill göra att det ska klassas som lotteri, ja då passar galocherna och regeringen ska ge fan i lootlådorna?? Hyckleri och dubbelmoral säger jag.

Tyvärr så tror jag få speltillverkare hade anpassat spelet åt svenskar vilket antagligen hade inneburit att vi fått vara utan helt och hållet. Men jag skulle säga att konsekvenserna av detta kommer ner helt och hållet på hur lagen utformas.

TF2 har ett liknande system. Öppnar man lådor har man chans till en hatt som ger "effekt" i huvudet när man spelar. De har olika värde beroende på hatt/effekt.
https://www.youtube.com/watch?v=Kv-7_ULfm_0

Jag tycker det vore bra att reglera loot boxes men även DLC borde avskaffas! Tänker ofta tillbaks på tiden då man spelade CS 1.6 och Warcraft 3. Då fick man hela spelet när man köpte hela spelet!
Sen borde ju regeringen se över all jävla reklam för alla kasinon och spelsajter också, det har gått överstyr nu...

https://www.di.se/analys/henrik-mitelman-regeringen-bara-vant...

De letar verkligen med ljus och lykta efter nya skatter... men har man grävt ett jättehål i statskassan så är det förståeligt kanske...

Vill man visa sitt missnöjje mot lootboxes så röstar man med plånboken och köper inga lootboxes. Vad man inte gör är att springa till mamma staten och kräva utredningar och regleringar. Speciellt inte när svensk sjukvård, rättsystem och socialaskyddsnät går på knäna. Varenda krona som spenderas på detta gör att kön för en cancerbehandling blir lite längre, någon ytterligare mord/våldtäktsutredning får läggas på hög och folk i nöd får ändå mindre hjälp.

Genom detta inlägget så får jag väl bara anta att du är positivt inställd till att barn och ungdomar blir i tidig ålder exponerad för lotteri, vilket bevisligen är inom risken för en beroendeframkallande aktivitet som dessutom kan ruinera en personlig ekonomi inte bara för individen utan en familj.

Sist men inte minst förstår jag inte varför du måste politisera och använda nedvärderande tonläge kring ett ämne som uppenbarligen skapar mycket känslor hos en stor del av spelcommunityt. Men det kanske är så att stora YouTube-profiler som AngryJoe och Jim Sterling också bedriver en agenda där ända syftet till att de reagerar negativt på "loot boxes" är för att raka hem socialistiskt politiska poänger?

Det kan ju vara på det viset att nuvarande regering faktiskt har lyssnat till de röster som görs sig hörda på området och vill undersöka saken på grund utav det.

Personligen blir jag bara förbannad över personer som dig som vill politisera diskussionsfrågor och sätta käppar i hjulet för familjefäder som jag själv som är genuint oroliga för att lotteri- och spelberoende element kan smygas in i underhållnigsformer som mina barn vill konsumera, helt utan kontroll av någon myndighet eller externt partner. Detta innebär att jag som förälder måste själv ha stenkoll på allting mina barn gör och konsumerar vilket alla föräldrar vet är mycket svårt. Allt för att personer som du skall kunna avfärda denna oro som socialistisk partipolitik när det uppenbarligen inte så är fallet. Detta är en partiöverskridande debatt som inte har ett skit med socialism att göra utan psykologi.

Det här handlar inte om beskattning utan förbud. För övigt så vet jag inte vilket hål i statskassan du yrar om när vi har ett netto på 85 miljarder svenska kronor varav 40 av dess går till att betala tillbaka statsskulden.

Du får gärna referera till de objektiva fakta som du lutar dina åsikter på så ska jag titta på detta. Mina kommer nedan och har du mer frågor så kan du finna information på riksgälden och ekonomifakta. Dvs om du vill argumentera med fakta eller inte.

Statsskulden
Statsskulden som andel av bruttonationalprodukten, BNP, uppgick till drygt 30 procent i slutet av 2016. Genom att sätta skulden i relation till BNP kan man jämföra statsskuldens storlek med landets totala ekonomi. Sedan 1990-talskrisen har statsfinanserna blivit betydligt starkare och den statliga skuldsättningen har gått ner. Som mest uppgick statsskulden till nära 75 procent av BNP under den tidiga delen av 1990-talet. Bakom nedgången ligger besparingar som gjordes i mitten av 90-talet och en relativt stark ekonomisk tillväxt. Staten har också fört över pengar från AP-fonderna till statskassan och sålt aktier i bland annat Telia. Tillsammans har dessa saker gjort att statsskulden, mätt som andel av BNP, sjunkit relativt snabbt.

Internationellt sett är den svenska statsskulden låg. Vi hör till de EU-länder som har allra lägst offentlig skuldsättning. Detta framgår om man jämför den så kallade Maastrichtskulden.

Statskassan
Statsbudgetens saldo 2016 (i miljarder kronor)
Totala inkomster: 1 002,7
Totala utgifter: 917,4
Budgetsaldo: 85,3

underbart hoppas vi kan stoppa denna horribla spel mekanik. jag är inte emot loot boxes om samma sak kan köpas sida vid sida med ett kanske lite högre pris. så man kan spela lotto om man vill för en lite lägre peng. men det skall alltid gå att köpa rätt av.

Att vi har låg stadsskuld kan ju bero på att Sverige har världens högsta skatter oxå, nån måste ju betala...