Inkassokrav på 2 år gammal domän-faktura från FSData

Igår fick jag per brev ett inkassokrav från fsdata.se där de kräver betalning för en domänförnyelse. Enligt inkassokravet skulle domänen varit betald den 3 mars 2016.

Tidigare domäner jag haft på FSData har löpt ut när man inte har betalat dem (i enlighet med punkt 3.3 i deras avtalsvillkor), men i enligt deras kundsupport gäller den här fakturan/inkassokravet en specialdomän, och den måste betalas.

Jag har två frågor: är det fritt fram att skicka inkassokrav hipp som happ? Under de här två åren har det exempelvis tillkommit ränta. Är man cynisk så skulle man säga att det ligger i FSDatas intresse att vänta med att skicka ut inkassokrav.

Min andra fråga är hur det ligger till med just domännamn; jag kan inte hitta vad FSData definierar som en specialdomän på deras avtalssida. Det jag kan hitta är följande:
Kan de göra så här?

Jag ber om ursäkt om texten är en aning osammanhängande, jag är för tillfället trött och fruktansvärt irriterad.

För att svara på ovanstående fråga (då jag antar att tråden främst kommer fokusera på den andra frågan), tekniskt sett nej, det finns regler kring påminnelser, inkasso och kronofogden. I praktiken är företag oftast väldigt snälla och ger enorm tidsfrist, men jag lärde mig på ett litet företag jag var verksam i för ett gäng år sedan att har en individ på/med ett företag bestämt sig att ge dig en betalningsanmärkning är det upp till vederbörande, inte dig, och det finns inget du kan göra åt det för personen ser till att du inte blir informerad innan det är för sent. Och det kan gå ruggigt snabbt.

Makten sitter helt hos företaget och inte konsumenten i detta scenario. Du behöver inte ens vara kund hos företaget, vilket företag som helst kan skicka dig till inkasso, och med lite kontakter även till kronofogden. Även om du betalar direkt när du hör talas om räkningen för första gången (dvs till kronofogden) sitter du där i hur många år det nu är med betalningsanmärkning.

Efter min blixtvisit på ovanstående företag (var inte långvarig pga uppenbara moralskillnader) har jag varit väldigt försiktig med icke-välrenommerade företag, vilken information jag ger ut och att logga all kommunikation med företag (tur nog är det lagligt i Sverige att spela in konversationer du själv är delaktig i), något som har räddat min bakdel två gånger hittills.

För att svara på ovanstående fråga (då jag antar att tråden främst kommer fokusera på den andra frågan), tekniskt sett nej, det finns regler kring påminnelser, inkasso och kronofogden. I praktiken är företag oftast väldigt snälla och ger enorm tidsfrist, men jag lärde mig på ett litet företag jag var verksam i för ett gäng år sedan att har en individ på/med ett företag bestämt sig att ge dig en betalningsanmärkning är det upp till vederbörande, inte dig, och det finns inget du kan göra åt det för personen ser till att du inte blir informerad innan det är för sent. Och det kan gå ruggigt snabbt.

Makten sitter helt hos företaget och inte konsumenten i detta scenario. Du behöver inte ens vara kund hos företaget, vilket företag som helst kan skicka dig till inkasso, och med lite kontakter även till kronofogden. Även om du betalar direkt när du hör talas om räkningen för första gången (dvs till kronofogden) sitter du där i hur många år det nu är med betalningsanmärkning.

Efter min blixtvisit på ovanstående företag (var inte långvarig pga uppenbara moralskillnader) har jag varit väldigt försiktig med icke-välrenommerade företag, vilken information jag ger ut och att logga all kommunikation med företag (tur nog är det lagligt i Sverige att spela in konversationer du själv är delaktig i), något som har räddat min bakdel två gånger hittills.

Dock är det också ett krav att dom följt rutinerna kring vad som gäller om automatiskt förlängning av avtal mot konsument, "Lag (2014:1449) om konsumentskydd vid automatisk avtalsförlängning"

https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/svensk-fo...

Sen finns det som alltid en mängd om, men och kanske men det beror på vad de faktiska sakförhållanderna är här, samt så klart om TS fått en påminnelse om förlängningen, hur lång förlängningen är osv (ofta förnyas domäner på ett års tid). Och så klart om TS agerat som privatperson.

Datainspektionen bl.a.
https://www.datainspektionen.se/fragor-och-svar/inkasso/nar-p...

Ursprungligen står det säkert i bokföringslagen eller nåt...

En fordran preskriberas tio år efter tillkomsten, om inte preskriptionen avbryts dessförinnan.
Preskriptionstiden är dock tre år för fordran mot en konsument, om fordringen avser en vara, tjänst eller annan nyttighet som en näringsidkare i sin yrkesmässiga verksamhet har tillhandahållit konsumenten för huvudsakligen enskilt bruk.

Så fungerar det väl ändå inte?

https://www.kronofogden.se/Forelaggandeombetalning.html

Fast att brev inte ska få skickas under semestertider är ju något du fått helt om bakfoten, det är ditt ansvar att hålla koll på fakturor m.m. Då får du ju hantera det med tillfälliga eftersändningar eller att du via fullmakt låter någon hantera din post under tiden du är borta.

Det är inte många brev som försvinner (däremot konstigt nog är det många som hävdar att de inte får fakturor)... Väntar på att folk/företag ska börja skicka fakturorna med rek.brev och mottagningsbevis med personlig utlämning. Via jobbet så får man skicka ett otal rek.brev med mottagningsbevis, dessa hämtas ju inte ut, så då får de besluten kungöras på annat sätt. Ett stort omak, hade gärna sett att kungörelsedelgivning fick användas även när den det berör faktiskt är känd.

Det här är ju rätt intressant, är väldigt tveksam till att ett brev från transportstyrelsen inte skulle gå som rek om det är en sådan ingripande åtgärd (däremot om det handlar om delen med läkarintyg för att behålla vissa körkortsbehörigheter så är det en annan sak).

E-faktura/Autogiro och beställ inte saker/tjänster när du ska vara borta om dessa tas på faktura? Det är inte särskilt svårt att undvika den typen av saker genom att vara lite förutseende.