ATI Radeon HD 4870 och GDDR5 fyller tio år

Hade aldrig råd med 4800 korten så fick nöja mig med ett 4770 men det fungerade faktiskt bra kunde köra BF3 på det med ok flyt har för mig jag fick upp det till 1ghz på kärnan efter att jag bytt bios. Blev utbytt mot ett 6870 i samband med att jag skaffade en full hd skärm.

Hade ett HD4850, tyvärr bara med ½GB, vilket jag fick ångra, efter något år ville minnet inte räcka till, mitt nästa kort blev ett HD6950 med 2GB, på den vägen är det, aldrig mer ett kort med lite minne.

@lacrits: Kylarbytena knäckte en del kort, GPU:n kyldes bättre men VRM:rna blev satans så heta.

Det var kring denna tid jag byggde ihop min första dator med ett 4870x2 (dubbelmackan som gick på närmare 6k). De gick varmt som fan men presterade som ett monster!

Lite tester av mig på ett HD4890 mot ett Quadro FX4700 (I princip ett nedklockat GTX260).
https://www.sweclockers.com/forum/trad/1517389-2009-retro-ish...

ATI's 4xxx serie verkar hålla betydligt bättre än nVidias 2xx serie.
Det är nämligen inga problem att hitta 4870/4890 etc. kort som är OK.
Men fungerande 260/280 kort är betydligt sällsyntare, trots att dom var populära.

Hade ett 4870X2. Man kunde både höra och känna hur snabbt det var.

Körde med dubbla 4850 i crossfire på den tiden, kostade som ett mellanklassgrafikkort gör idag...

Tillsammans med en Core 2 Quad 9450 var det ett riktigt fartmonster, fanns inget spel som den datorn inte klarade av att maxa. Förutom de spel där crossfire inte fungerade, och det var ju ändå ganska många

Referenskylaren till 4850 var dock inget vidare

Hade ett HD4850 och det lät ta mig tusan som en jetmotor när den satt igång. Däremot prestandan var klockren.. När kortet inte överhettade dvs.

Ja. Det var lite kultur över att se ett kort med hela två GPU:er på sig.

Jag hade ett 4850 men det blev bytt mot ett geforce 9800 pga bristande drivrutiner i linux som jag på den tiden gjorde ett seriöst försök att använda.

Vore intressant om du kunde testa Battlefield 4 eller något annat krävande spel som var bland de sista som gick att spela på DX10/10.1-korten.

Jag var väldigt besviken när AMD upphörde med drivrutinsstöd för HD 4000-serien, vid en tid då alla spel ändå fungerade. Battlefield Hardline t.ex. fungerar på GTX 260 men vägrar starta på HD 4000-serien för att den säger drivrutinen är för gammal.
Nvidias Geforce 8-serie har officiell WDDM 1.2- drivrutin för Windows 10, AMD har bara WDDM 1.1 och inget CCC.

Ja, det känns bekant.
Vill minnas att prestandan i windows var ungefär samma, men 9800-kortet var överlägset i linux plus att det inte gav massa grafikfel

Vill minnas att mitt HD4850 gick på knäna redan i BF3 om man inte körde i låg upplösning.

Har tyvärr inte BF4 (eller nåt annat FPS spel nyare än Q3 lol.)
Men en jämförelse vore dubbelt orättvis mot ATI i så fall då mina FX 4700 kort har 1.5GB VRAM och även drivrutiner från 2016.
Iofs. tror jag inte att nVidia optimerar sina Quadro drivrutiner för spel, men dom klipper och klistrar kanske in kod från sina konsument modeller.

Plus att min 2009 AMD maskin bråkar rejält när man försöker köra in W10 på den =/.

Har ett av mina HD4870 kvar. Ett Dark Knight från ASUS. Men när jag skulle testa det nu så blev det massa errors o skit så det verkar ha självdött när det legat på hyllan.

Får testa mitt ASUS 4850 Matrix istället.

Mitt 4850 har legat undanstoppat ett tag, mest för att jag inte har haft någon praktisk nytta sen slutet av 2013. Försökte här om veckan att använda det, men var stendött. Inte helt oväntat, legat någonstans i ett hörn på ett bord med massa kläder på och kanske spillt öl någon gång oklart men lksom jag förväntade mig att det kanske inte skulle fungera. Var bra för sin tid dock, typ det första kortet man köpte (NYTT) för sina egna surt fördärvade pengar.

Blev sen 7950 när det släpptes men det lever ju fortfarandade i min main burk så det får fungera så länge det fungerar, 1080p fungerar alldeles utmärkt med alla spel.. :=)

två generationer jag känner "Gav mer en många andra" om man så säger.