Intel fortsätter skala ned leveranser av processorer till datortillverkare

"kapacitetsproblem på 14 nanometer" inte dax och skrota 14 nm nu?

Intel håller på att utveckla en 10nm-process men de har haft enorma problem, förseningar och får inte igång produktionen. Därför tvingas de stanna kvar på 14nm och det kommer nog vara ett tag till.

Spekulerar i varför Intel har kapacitetsproblem

När AMD släpte sina ryzen processorer då har Intel tvingats att plocka fram nya varainter med fler kärnor. Om jag gissar rätt så har de svårare att skala upp deras design och får därför tänja på gränserna ordentligt.
Innan ryzen, då de kunde vräka ut processorer med 4 kärnor (8 med hyperthreading). Då klarade de troligen att producera många fler och antagligen hade de bra mycket bättre Yield's. Så kom AMD ut med ryzen och Intel har snabbt fått försöka lägga om och lägga till fler kärnor, då har deras produktionstakt troligen minskat drastiskt i och med att de har svårt att klara så mycket kärnor med deras design.

Tror att klockfrekvensen kommer minska i betydelse. Dels har tekniken för att få ut max prestanda från grafikkorten ändrats, flera trådar klarar att förse dem med data. Och mängden datorer som klarar att hantera 8 trådar eller mer ökar snabbt, marknaden för sådana spel är nu så stor och då behöver inte inte spelutvecklare hålla igen.
Köper man en lite lägre klockad 8 kärnig idag så kan den bli bättre och bättre med nya spel som dyker upp.

Höj priserna, problemet löst. Jag gillar inte detta med att man ska behöva vänta och vänta för en produkt, bättre är att priserna anpassas efter utbudet. Samma sak var med ned Nes mini etc. Men ett problem med att höja priserna är att det kan göra processorerna mindre attraktiva, idag kan folk ändå välja intel och sedan vänta och vänta...

För den allra största skaran användare, man skulle kunna avrunda siffran till 100%. Så är det en ren kostnadsfråga vad man ska välja för cpu och då kommer AMD bli mer intressant.
Sedan finns det såklart personer som brukar äta Xeon Platinum 8180M till frukost och säger pris kvittar, men de är försumbara. https://www.dustin.se/product/5011042357/intel . Majoriteten köper cpuer som kostar långt under 100 000k/st.

Problemet är att det inte är lätt att göra detta. Ska man göra det ordentligt behövs det tänkas om helt och hållet på en väldigt fundamental nivå och många studios sitter på gamla motorer som helt enkelt inte kan använda så många kärnor på ett vettigt sätt, hur mycket man än parchar dem. Att lägga olika saker på olika processorer låter vettigt, men det måste spenderas en massa klockcykler på att synkronisera dem ändå; vissa saker är det ingen mening att göra så med alls. Som sagt, det är långt ifrån enkelt.

Skickades från m.sweclockers.com

@Xinpei

Jag har average över 400 FPS och upp mot 700-800 ibland med en i3 8350k så då har ni något fel tror jag.
Ligger runt samma med 9900k fast högre average.

Korrekt att det inte är lätt, hade det varit lätt hade det vimlat av spel Men skall man ligga på topp så behöver tekniken behärskas och det blir lättare och lättare. Det utvecklas lite överallt, koden blir smartare och de får mer att använda om man inte klarar göra det själv.
Så svårt är det inte idag som programmerare att parralellisera arbeten