Toshiba och Western Digital förlorar NAND-kretsar på flera exabyte efter strömavbrott

Det är då de önskar de hade köpt den där ups:en på black Friday

Nej men, vilken "otur". Nu går ju priserna och vinstmarginalerna upp. Hemske tid.

Att fabriken står still samt att felsöka/reparera saker kostar pengar. Tror inte de gillar det hela.

Skickades från m.sweclockers.com

Hmm

Skickades från m.sweclockers.com

blev ingen flodvåg den här gången för att höja priserna, tur att dom ändrar sig lite iallafall

"åh nej" ännu en gång så har diskindustrin "drabbats" av en "olycka" som kunderna får betala för.

Måste vara en hemskt hård bransch där de alltid är de som har "oturen" att "drabbas" av "olyckor" medan resten av världen klarar sig.

Så "Synd" om företagen konsumenterna.

NU KÖR VI GRABBAR!!!

Ingen eld denna gången eller våg men det spelar ingen roll, nu är priserna på väg upp!

Förmodar att "brand" inte klingade så bra, det krävdes helt enkelt en ny ursäkt det här året. Pluspoäng för fantasiförmågan hos deras PR-avdelningar.

Det finns en tråd där samma hände med Samsung och ungefär samma nivå av kommentarer.

Skit händer i industriella anläggningar och dessa fabriker har inte samma krav på redundans på olika delar som ett kärnkraftverk (vilket inte verka hjälpa ändå) - men visst efter en sådan händelse så tycker nog investerarna att det kunde vara bättre och kanske skaffar fram medel för det inte skall upprepas då avbräcket förmodligen är kännbart ekonomiskt.

Och förlusten är nog störst hos fabriken ändå då de inte kan leverera minnen till högre pris än tidigare avtalat utan istället har bekymmer med tillräcklig lager för att fullfölja avtalen.

Att marknaden sedan reagerar på det och börja köpa upp för att säkra sig och/eller spekulativt för att kunna sälja till dyrare pris pga. den upplevda 'bristen', det är inget som fabrikerna kan styra utan det är (ibland avsiktligt initierad) masshysteri som sprider sig bland handlarna och köparna och till stor del självgenererad panik.

Så lägligt att de har nått att skylla på för att motivera en prishöjning, är man lite konspiratorisk skulle man kunna tro att de inte ens har drabbats av nått som förstört produktionen.

Jaha, så nu krävs det inte ens jorbävningar, bränder eller tsunamis längre? Utan tycker man att priserna faller för lågt för att falla ägarna i smaken så ger man några öl till en fjortonåring och låter denne leka med spakarna vid kraftverket?

Nämen... Det är säkert på riktigt, men lite luttrad och konspiratorisk blir man ju när "olyckorna" alltid verkar komma så himla lägligt.

Redundansen finns i att det är många kraftverk i en och samma elnät och kan kompensera för varandras bortfall (i teorin och det finns överföringskapacitet mellan dessa, vilket inte alltid är i praktiken om man har flera haverier på en gång)

kärnkraftverk har 2 eller 3 reaktorer i samma område där man kan nästan säga att en av dem alltid är i konstant revision - det är samma sak i vattenkraftverken med 3-4 generatorer i bredd - en generator är alltid under revision.

Problemet är när för dessa gemensama resurser havererar - som tex. kraftledningar eller stora transformatorcentraler som brinner och det är samma sak på industriers elmatningar att det är sällan dubblerat med helt olika kraftleverantörer med oberoende elnät - och det är alltid gemensam utrustning i någon punkt hur man vrider och vänder, som inte kan tas ned för service och revisioner utan väldigt stora arrangemang och när just dessa punkter skiter sig så har man haveriet.

Ni kommer väl ihåg strömavbrott på Kista i Stockholm under 2000-talet, hände dessutom 2 gånger då lagningen som gjordes första gången inte höll över tiden och det blev en stort strömavbrott till - det berodde på att det matades från en enda håll och när kablarna brann i kulvertarna runt Ursvik så fans det ingen annan matning att tillgå till och en av Sveriges i pengar räknat viktigaste företagsområde var utan ström i flera dygn. idag efter mycket om och men har man redundant matning - men också för att man var tvungen då området som sådan växer så det knakar med nya bosättningar mm. och befintliga elinfrastrukturen rent effektmässigt inte längre räcker till.

Elsystemen är på bristningsgränsen på många håll redan idag och man räknar med stora problem i stockholmsområdet redan inom några år - att folk kör elbilar och att det har blivit ett mode har förvärrat situationen ganska mycket och problem som man kanske såg om 5 år och börja planera åtgärder för det innan dess, är här redan nu.

I huset jag jobbar hos har man plomberat/nyckel-lås på alla vägguttag i källaren/garage av anledningen att det var så många elbilar som 'tjuvtankade' att huvusäkringar i hela fastigheten och tom. hela området börja smälla samt att elräkningarna började skena att det helt enkelt inte var hållbart längre.

Ja är skeptisk till att det är någon konspiratoriska baktankar i detta. Det skulle i så fall vara Samsung som ligger bakom sabotaget. Förstör tillverkningen för konkurrenter = minskad tillgång = högre profit totalt utan att behöva producera färre kretsar själv.

Men jag tycker det känns orimligt att anta det är minnestillverkarna själva som gör detta.

Mycket större sannolikhet att man har kartellbildning där man sätter ett lägsta pris för kretsar.

13 minuters strömavbrott = 30 dygns stillestånd?
Kommer lägligt i semestertider och när lagren redan är proppfulla och priserna är låga.

Skickades från m.sweclockers.com

Tro inte att våra semestertider här är samma sak som i Asien.

Det räcker med att vara i England så är det här med flera veckors sammanhållen semester ovanligt och ger arga chefer och knäck i karriären, där förväntas att semestern tas ut i några dagars-omgångar, max en vecka i sträck, uttaget utspritt över året och efter chefens nådiga tillåtelse...

Det var det som engelsmännen försökte påyvla oss när de köpte företaget jag jobbade på för ett antal år sedan och det var jätteupprört när man förklarade hur våra regler är i landet. Det är lite samma stuk också i USA...

@Pepsin @Aka_The_Barf @Allexz @serdyllon @mrqaffe @Ozzed

Varför skulle någon sabotera för sig själva för att gynna sina konkurrenter? Det är ju WD/Toshiba som nu har mindre kretsar att sälja, och Samsung som kan sälja fler och dessutom till högre priser? Även utan olyckor så är det inte lönsamt för någon att sänka sin egen tillverkning, då man själv bara säljer mindre medan konkurrenterna säljer fler. Det är så konkurrens funkar.

Annat vore det om alla tillverkare gemensamt kom överens att man nu tillverkar mindre för att kunna sälja till högre pris, men så fort någon får för sig att tillverka mer än alla andra så krashar det och alla måste öka sill tillverkning igen för att konkurrera.

Finns gott om processer som fullständigt förstörs även av kortare avbrott.
Även ett mindre spänningsfall som bara påverkar en liten del i en fabrik kan få en process att gunga och ett totalstopp kan bli resultatet flera timmar senare.

Vid kartell mötet: vems tur att sänka verksamheten den här gången? 😉

Skickades från m.sweclockers.com

Om det är planerad neddragning så stänger man en lina helt enkelt, ibland med hänvisning att lönsamheten minskat i någon pressnotis då det också ofta innebär att dra ned på personalen.

Ingen tillverkare skulle skyla en neddragning för att minska tillgång i förhoppning högre pris med en framfejkad olycka då sådant kostar så fruktansvärt med pengar - pengar som sedan måste jagas in för att inte visa röda siffror och göra investerare missnöjda i slutändan - att föröka med sådana saker i avsikt för marknadsmanipulationer och därmed förhoppning i högre minnespriser är alldeles för osäkert och framförallt fabrikerna kommer inte se något av det då de levererar på avtalspriser och kontrakterad mängd. Utan det är de 10% utanför de kontrakterade flödena som kan göra pengar på ett rykte att 'nu blir det ont om minne' och försöker framkallar en auktions-psykos där alla försöker överbjuda varandra för att inte bli utan helt och helt tappat greppet om prisvärdheten i hetsen...

Så oerhört cyniskt att tro att företag på något sätt medvetet skulle sabotera sina egna anläggningar för att hålla priser uppe.
Tror man det så har man noll insyn i hur ett företag faktiskt fungerar.

Det finns betydligt bättre sätt att hålla priser uppe.
Vanligast numera verkar ju vara kartellbildningar.