Guide: Välj rätt skärm för dina behov

Trevlig läsning, tack Simon!

Var är Thomas Ytterberg??

Detta var inte tillräckligt avancerat för att kräva The one and only Laxpudding

Skickades från m.sweclockers.com

Köpte en MSI Optix MAG271CQR - välvd 27" 1440p 144 Hz - mycket nöjd för prisnivån. Ser Optix-serien som prisvärda bra skärmar i olika storlekar - lätta att rekommendera till fler med rimlig budget från spel till mer

Någon här vet hur man skriver propra commit messages. Härligt att se.

Visst är det! Det har blivit inte mindre än 343 stycken till dags dato.

Det beror på vad du spelar för spel. I FPS-spel är det rätt stor skillnad, men inte lika stor som från 60 till 100 Hz. Den procentuella ökningen i det sistnämnda fallet är ju 67 %, medan 100 till 144 Hz är 44 %.

Framförallt är skillnaden mellan 100 och 144 Hz rent subjektivt inte i närheten av den mellan 60 och 100 Hz. Är själv van vid 144 Hz, men kan ändå spela typ Battlefield i 100 Hz och tycka att det är helt OK. Vid 60 Hz stänger jag däremot hellre ner spelet och gör något annat istället.

Sitter idag med en Philips BDM4065UC som är en 40" 4K skärm med VA-panel på 60Hz.
Beställde under Cyber Monday en Asus TUF VG35VQ och så fort jag packade upp den märkte jag att UW inte alls är något för mig. (Iaf inte med den låga upplösningen och storleken).

Skärmen jag är ute efter nu är i stort en uppdaterad version av den jag har nu fast med VRR, högre hertz (75 eller mer) och gärna IPS-panel (dock inget krav).

Spelar aldrig några generic run'n'gun spel såsom CoD, BF eller liknande utan det är Hitman 2, FIFA, State of Decay och lite Forza som spelas här.

Tyvärr verkar det väldigt tunnsått med skärmar som har det jag vill ha, dvs:
40" eller större (dock inte BFGD), 75Hz eller mer med VRR, 3840x2160 upplösning och gärna IPS-panel.

Är på jakt efter ngt nytt nu till våren eventuellt. Det jag spikat är 3440x1440, resten är högst oklart fortfarande faktiskt.

Men jag är van vid 144hz skärmar och även om man inte uppnår 144hz blir tearing mycket mindre märkbart när man kommer upp en bit i frekvens. Lirat tex Witcher 3 i 50-70 hz större delen av tiden på förra datorn och med 144hz skärm märkte jag aldrig av någon tearing. Så Gsync osv lägger jag ingen vikt vid. Betalar inte extra för det iaf.

Sen det största frågetecknet...vilken paneltyp. Det står ju uppenbarligen mellan IPS och VA. Båda kan ge utmärkta färger men betraktningsvinklarna hos IPS lockar men det gör även svärtan hos VA....Så panelen är en knepig nöt att knäcka känner jag. Men det blir den mest avgörande när det gäller vad jag väljer.

Jag har VA i nuvarande 144hz skärm och tycker det är bra. Vinklarna stör inte nämnvärt och om de gör det så vinklar jag skärmen lite bara. Men samtidigt om jag haft en IPS hade jag inte behövt bry mig alls ju...men hur är det med svärtan i lite mer stämningsfulla spel med mörker då?

Spontant är ju det bästa en IPS-panel som fortfarande klarar av rätt bra svärta tror jag. VA har ju som nämns lite andra underligheter för sig. O andra sidan är det väl uteslutande VA på alla premium TV-skärmar som inte har OLED. Så uppenbarligen har ju TV makarna gjort sitt val och låter IPS vara i de billiga TV-apparaterna. Så man blir ju lite tveksam ändå xD. Fan, aja, ska sluta svamla.

Får grotta ner mig i detta ordentligt inför köpet helt enkelt. Priset är ju en faktor också förstås även om jag är villig att lägga lite. Får se vad det blir.

Skickades från m.sweclockers.com

Tack för bra artikel!
För egen del är det mestadels övrigt arbete och då i Linux. Gillar att ibland redigera video och vill kunna ansluta flera enheter samtidigt till samma skärm för att enkelt kunna växla källa. Så jag borde försöka hitta en 4K IPS bra för mina ändamål. 27-32 tum tänker jag. Spelar nästan aldrig spel .Men budget är begränsad...

Insåg hur trevligt det är med hög pixeltäthet (ja relativt mot vad jag är van med) när jag köpte laptop med 14 tum 1080p IPS skärm. I Linux kan jag skala lite som jag vill så texten blev lika stor som vanligt men så mjuka fina konturer på bokstäverna det blev! Tänker att en 4K skärm på 27 tum ger samma pixeltäthet. Så det är mitt riktmärke.

Min XV273K har inte särskilt djup svärta eller vad man ska kalla det. I den typen av spel du nämner hade nog VA varit klart bättre på den punkten. Men annars älskar jag den. Spelar inte så mycket heller.

EDIT: Det visade sig att skärmen var felinställd: Black Boost stod på 5. Har nu satt den på 0 istället och det blev betydligt bättre!

För just TV-apparater tror jag att VA lämpar sig extra väl. Konstig subpixelstruktur lär till exempel inte vara något man märker på en TV. Argumentet för IPS på TV är väl betraktningsvinklarna då.

Ok, det är så pass ändå, bra att veta! Kommer få kika många recensioner och tester innan jag bestämmer mig, hehe

Blir till att vara som en hök kring nya skärmar som släpps om det kommer ngt guldkorn till en rimlig prislapp.

Var ju tex någon nyhet nyligen att AOC skulle komma med nya 21:9 skärmar med VA. Så dessa är på min radar. Typiskt sånt som mycket väl kan vara något jag kan tänka mig om de är dugliga. Var ju lite billigare men teknologin går ju framåt så man får ju inte stirra sig blind på priserna heller liksom. Nyare billigare slår ju säkert många äldre svindyra på fingrarna osv

Skickades från m.sweclockers.com

Det visade sig att min skärm var felinställd, varför mitt inlägg ovan blev missvisande. Har uppdaterat det.

Bra synpunkt! SweClockers och TFT Central ligger väl närmast till hands. Men antar att du "undrar" i en mer retorisk bemärkelse, då du varit med i gamet sedan 2002. Vilka rekommenderar du?