SweClockers för datorer får bredare design

Det finns en anledning till att papperstidningar har sina artiklar lagda i kolumner: därför att det är lättare att läsa kortare rader.
Artikeltext är heller inte jättestor. Typsnitt i artiklar, ingress och rubriker är också anpassade till varandra: man ändrar inte en utan att ändra på allihop tillsammans. Om jag zoomar ut till 90% så blir artikel och kommentars-text OK, men det mesta annat har blivit för smått.

Skärmaspekt, skärmstorlek, skärmupplösning (som faktiskt mäts i PPI, inte i pixlar !!) och storlek på webläsarfönstret är olika saker. Man kan inte härleda någon av dem från de andra.

Jag tyckte väl att texten hade blivit lite större, tyvärr måste jag fortfarande zooma till 150% för att få bort marginalerna, det sliter mer på scroll-knappen att gå igenom en sida.

Jahapp, då var det dags för SweClockers att ändra textstorleken också. Nu ser 90% zoom bra ut så när som på att bilderna blir fel. Även om min primära skärm är 3440x1440 så kör min laptop fortfarande 1920x1080 och det är ganska många sidor numera som behöver zoomas om för att se vettiga ut på den mindre skärmen.

Alltså jag köper ju skärmar med högre upplösning för att få mer arbetsyta, om alla program och webbsidor fortsätter försöka fylla ut det extra utrymmet får man börja köra med skrivbordsskaling snart...

1080 pleb här ;p
Mycket trevligt med lite bredare design.
Överväg gjärna att låta användaren välja om det ska vara responsiv design eller ej med en inställning för kontot.

Som MarcusHuddinge skrev. Hoppas den responsiva designen inte förstör sidan bara. Har sett många sidor som blir helt fucked upp när man ändrar storleken på webbläsaren.
Sitter man på desktop och ändrar fönsterstorleken så vill man inte att sidan ska ändra design. Den kanske inte måste vara helt fast i designen, kanske bli lite mer eller mindre luftig, men inte flytta runt på element och ändra design totalt.

Kan inte förstå varför det inte har kommit en bra standard för detta.
Detta finns ju redan;

<link rel="stylesheet" media="print" href="print.css" />

Så varför finns det inte ett sätt att välja ett css dokument utifrån om det är på desktop eller om det är på tablet/mobil. En inställning i webbläsaren skulle också fungera.

Hm, är det inte kolumnen som på förstasidan innehåller "Guider"-länkar, "Bubblare i galleriet" med mera som skulle vara borta? Den är kvar för mig efter en "hard reload" åtminstone.

Visst ändrade ni forumet nyligen också, så det är lite vertikalt tomrum mellan varje inlägg? Bättre innan på det i mina ögon -- ingen jätteskillnad, men det är ändå störande att många sidor går mot att minska innehållsdensiteten de senaste åren.

Edit: Jaså, den skulle inte bort på förstasidan.
Det är dock buggigt här och var -- kolla t ex in denna artikel. Bildtext-ramen går långt utanför själva bilden.

Tycker det blev betydligt jobbigare att läsa nu. Bredare meningar tappar jag helt fokus på.

vilken plugin?

@hejsann:

måste leta. Byggde just om datorn från en 2405S med W7 till en R3600 och W10 så jag har inte ens chrome installerat

Jag upplever en markant storleksskillnad på typsnitten vilket gör det ganska jobbigt på 25" (2560x1440). Tror att jag körde 125% tidigare men nu blir inläggstexten gigantisk. Drar jag ned det till 110% så är inläggstexten lagom men då har jag svårt att urskilja vad forumtrådarna heter under t.ex. aktiva trådar. Märkte inte av samma problem tidigare.

Nä såklart, att andra inte gör det är inte ett skäl att göra det "dåligt själv". Det var heller inte min mening att skylla på det utan visa att det kanske inte är så vanligt som många får det att låta som. Jag tror inte att det nödvändigtvis är bättre att använda allt utrymme bara för att det finns där, för vissa.

@Gurt:

Det bästa är ju att ge användarna valfrihet. Men att sätta en maxbredd hårt i CSS och tvinga på den på alla - det är i mina ögon den absolut sämsta lösningen