AMD avtäcker Ryzen 3000XT-serien

De höjer inte priset, 3900X lanserades också på 499 USD.

Så första serien justeras ner till 449 USD och XT ersätter X Prince point på 499 USD.

Win win.

Vi får väl se. Om du kollar på vad en 3900x kostar just nu så behövs 3900xt säljas för strax över 5k för att matcha det. Det tror priset kommer det dröja bra länge innan den kommer matcha, tror jag ivf. Det är det enda jag bryr mig om. Inte att MSRP kanske var/är 499 USD utan vad jag faktiskt får betala för den i butik.

Ja? Och du förklarar ju själv att det blir en prisökning eftersom 3900x nu säljs för 417 och inte 499. Så nu blir den i stort sett samma frekvenser och utan en kylare för 499 jämfört med 417.

3900x pris inte för 417, priset som AMD kommunicerar är 449 för 3900x.

Det du gör nu är jämför ett rekommenderat butikspris från AMD med ett marknadspris, vilket såklart inte blir korrekt.

Men visst, kan man köpa 3900X för 417 och initialt kostar 3900XT 499 så är ju valet av köp givet.

Ja, lite så, bondfångeri. Eller snarare nördfångeri. Men det fungerar säkert.

Det värsta är launch filmerna för Zen 2 med Robert där det pratas om frekvenser som ingen användare har sett ens med kompressor kylning. Till Intels försvar har dom alltid varit mer konservativa med frekvens angivelser.

Första gången på länge AMD gör en dålig lansering på CPU fronten. 100-200 MHz är verkligen inget att bli upphetsad över. Om IPC är oförändrad så känns samtliga XT modeller som ett ganska dåligt köp. Hoppas AMD steppar upp igen med 4000-serien

449 > 417. Förstår att det är svårt att sätta sig in i priserna. Men den nya 3900x, även kallad 3900xt, har ett pris på närmare 6k för tillfället. Det är närmare 1k dyrare än vad 3900x säljs för nu. Sedan förstår jag att det är skillnad på vad AMD sätter för pris(riktpris) och vad sedan vi kunder kan köpa för. Men kom inte och påstå att det inte är en prisökning när du enbart får 100 MHz extra i boost-frekvens och utan kylare för nästan 6k när det "gamla" går på närmare 5k och du då får med en kylare. Ja, de har sänkt sitt riktpris från 499 till 449 för den "gamla". Men den "gamla" såldes samtidigt för 417 så det är inte intressant. Men visst, om det nu den 7 juli i år kommer säljas 3900xt för strax över 5k så får jag ge dig rätt och erkänna att jag hade fel. Men jag använder mig av det priset jag som kund får betala för att avgöra om det är dyrare eller billigare. De kan sätta ett riktpris på 3 öre om de vill men det är skit samma om jag som kund i slutändan får betala 6k för den.

Varför tror du nVidia vänder sig till Samsung för att täcka behovet? Skulle tro att konsolerna slukar mycket kapacitet. Är ju en hel del andra mobil-processorer som inte är flaggskepp också, utan precis steget under flaggskeppen. De är nog nästan vanligast.

Men vi får se. Ser inte behovet av en XT-serie så nära inpå 4000-serien. Det känns enbart som en livslängsförlängare för 3000-serien.

Återstår att se hur nära inpå det faktiskt är, jag tror personligen på nästa år och de behöver ha något att sälja andra halvåret i år (som folk vill ha), så trist att det verkar vara en mähä-uppgradering. Men det är väl där vi är just nu med x86/x64. Intels lansering var ju rent krasst nästan lika trist.

Jag tänker att de nog släpper snabbaste modellerna i år. Och att det kan vara begränsad tillgång i början. Chiplets tillåter ju dem att även använda lätt defekta kretsar i highendprodukter. 12-kärniga går inte i samma volymer som 6-kärniga t.ex. På så sätt kan de ha PR-värdet och höga marginaler med Ryzen 4000-serien trots begränsad tillverkning, och täcka upp övriga segment med lagom prisdumpad 3000-serie.
Bred front ser vi nog inte förrän 2021. Men helt och hållet spekulationer från min sida och baserar det nästan uteslutande på att de över huvud taget gör en XT-serie, och att den kommer så sent.

Ja, på många sätt har XT redan gått att köpa ett tag, exemplar av 3-serien som är tillverkade nyligen uppges klocka avsevärt bättre än vad tidiga exemplar gjorde. Dom flesta Zen 2 chip klarar som bekant inte ens dom specade boost siffrorna. Dom kunde ha lämnat det där, om dom ville. Men det är lite extra PR ihop med B550-släppet som ligger bakom, och så riskerar dom inte att bli stämda för att inte stöda sin plattform till 2020 som dom en gång sa. Zen 2 kom 2019, nu har dom släppt en helt ny serie 2020 - XT. Det var troligen dom ursprungliga planerna i alla fall. Nu blev det lite annorlunda eftersom allmänheten pressade AMD till att lova någon slags support för Zen 3 åt äldre moderkort(hur det nu blir med den saken, återstå att se)

Det är samma produkt. Men troligen med bättre kvalitet på kislet. Det ser ut som binning från fabrik, rent kommersiellt fungerar det eftersom det finns tredjepart som säljer binnade chip med viss framgång.

Det skall bli intressant att se tester när det kommer, hur mycket det verkligen skiljer. Men oavsett, det är Zen 3 som är det intressanta med brister i arkitekturen som har blivit åtgärdade.

Det stämmer, det var det jag var inne på förut, det kan de facto vara samma kisel kvalitet bara att man har lättat på vissa spärrar i firmware on chip. Dessa kommer då garanterat att dra mer ström, men klocka högre och prestera bättre.

För en vanlig X processor är enda sättet att kringgå spärrarna i firmware att klocka helt manuellt, men då blir man utan boost funktionen. Inte för att det gör så mycket, med dom nya bios där man kan klocka CCX separat så kommer bästa CCX att klocka såpass mycket högre än dom andra att man inte behöver någon boost. Det som blir extra intressant är alltså om dessa XT även är bättre vid _manuell_ klockning